1930
С
Казак
@Серджо
Информация
Был в сети 30 ноября 2019
На сайте с 23 октября 2019
На полке пыльно и пусто...
15 ноября 2019
Казак
1
в ответ на комментарий
Я — меч, я — пламя!
Я тоже качаю постоянно уже 400 гб ,полюбил аудиокниги именно после "черных бушлатов" Конторовича. Вам довелось "Десант попаданцев" прослушать вот где сборник всех видов перемещения по времени. Самый любимый цикл это "Варяг" А Мазина большой целостный исторический роман с шикарной озвучкой В. Кухарешина .Понравился "Разговор с вождем" там интересно следить как меняется история после вылазки в прошлое и "эффект бабочки" обыгран здорово ,главное есть хеппи энд. Вообще у многих писателей проблема хорошей концовки например "Проект Орлан" А Плетнев, первые две части классно зашли а третья муть. "Морской волк" В. Савин начался неплохо ,но потом покатила бесконечная серия нудных частей с измененной Историей сплошной вымысел, Калбазов тот ваще не умеет заканчивать произведения ,а мне нравится когда исторические события вплетены и даже обыграны с участием ГГ, Как исключение из правил Ланцов "Лжедмитрий" там неплохо получилось отразить эпоху и пусть даже изменив ход реальных событий, слушается легко и "НЕ ВЕРЮ" в голове не звучит ,именно поэтому космических попаданцев игнорирую кроме "Защиты периметра" Атаманова не один не запомнился ,из фэнтэзи запомнился "Ведун" Прозорова ,но уж чересчур большой цикл второй раз не осилю и неплох его же "Князь". По отзывам хвалят "Одиссей покидает Итаку" Звягинцева еще не слушал там 21 том ,а у меня только 6 ,не пробовали сиё произведение, может не стоит дальше ждать продолжения и снести его нафиг? Большинство ГГ мужики ,это и не удивительно авторы тоже мужеска пола ,исключение "Азъ есъм Софья" Гончарова Галина неплохо конечно написала ,но уж больно шаблонно ,да и декламатор женщина, не дает погружения в роман, а как вы ухитрились полюбить этот жанр ,сделанный мужчинами для мужиков? А что вам понравилось или запомнилось?
Именно целеустремленность и любовь к Родине вот главные черты характера Ольги. Причем автор не сознание впихнул как часто бывает ,а именно наделил мужским характером вместе с видением будущего ,в этом и есть изюминка сего произведения. Про жену конечно вы правы не дай Бог такую, но отчасти ,Ольга прекрасно может ужиться с мягким инфантильным мужчиной ,как бизнес леди заводят себе альфонсов те занимаются женскими делами и семейная гармония сохраняется. Такое в жизни не редкость, даже определение таким есть- бойбаба
Как это нет положительных черт у ГГ? Главная и решающая черта это целеустремленность и цель поставлена не тривиальная - спасти миллионы советских людей, предупредить руководство иподготовить страну к самой страшной войне в Истории, да ради этой цели она готова на куски рвать любого ,кожу сдирать лоскутами даже с невинного человека. Возможно этот процесс кажется чрезмерно жестоким и садистским для девушки, а какой нибудь спецназовец был бы на её месте не интересен, но главное что убийства не бессмысленны и каждое приближает Ольгу на шаг к цели и уже от этого она получает удовольствие. Возможно такой чертой характера автор хотел передать трудное время и тяжелую судьбу ГГ её ведь тоже хотели убить, а началось ваще с изнасилования. Обратите внимание на комментарии мужики восхищаются Ольгой ,хотя конечно критика присутствует ,но это как в "17 мгновений весны" многим нравиться шеф гестапо Мюллер (Броневой) так же и Ольга одновременно притягивает и отталкивает. Меня зацепила книга с первой главы ,декламатор шикарен и тему попаданцев обожаю, привлекает её решительная жестокость (сам то фиг так смогу) идти вперед даже по трупам ,чего мелочиться с негодяями если через несколько лет должны пролиться бурные потоки крови и лишняя бочка кровавых кишок от Ольги не на что не повлияет ,а гуманизмом пусть подростки в темноте занимаются
Вот вы правы именно атмосферное произведение, погружаешься в эпоху как в историческом романе Дрюона, автор молодчина прекрасно передал дух той эпохи. Я, да наверное и все когда читают, себя с главным героем ассоциируют ,как бы поступил ,что сказал ,но если ГГ противоположного пола трудно представить себя на её месте ,а тут еще дело усложняется поведением - шалава, блин, это невозможно представить с нормальной сексуальной ориентацией. В "Комсомолке" автор не стал заморачиваться личной жизнью девушки и тупо характер ГГ сделал полностью мужским конечно получилось тоже не плохо ,но Ольга гораздо интересней как персонаж
"Достижение благородных целей не оправдывает садистских методов и полного пренебрежения человеческой жизнью" Я с вами не согласен, вся наша жизнь это убийство ради жизни, природа не терпит гуманизма только рационализм и ради спасение миллиона вполне приемлемо убить тысячу. ГГ этим и привлекательна что девушка снаружи ,а внутри матерый волк садист, удивить это поймать читателя на крючёк . Автору прекрасно удалось слепить женскую похоть и мужской рационализм ,логику убийцы с шалавистой девкой и всё это происходит в Сталинскую эпоху. Такой замес характеристик личности у ГГ встречаю впервые ,очень близко это "Комсомолка" С. Арсеньева ,но тема другая и эпоха не та