@Stils
Комментарии
-1
Дмитрий
23 мая в 09:41
Долгая, бессмысленная и пованивающая пустота. Пусто внутри и на бумаге. Даже перекати-поля не видать. Грустно.
— к книге «Квадроберы против роботов»
+1
Дмитрий
19 февраля в 14:23
Автор переиграл в видео игры. Знаете такие игры где главный герой мочит монстров в подземной лаборатории, а сюжет передаётся записями в журналах. В рамках игр такой подход добавляет реализма. Писать таким стилем рассказы глупая затея. В прочем я натыкаюсь на такое постоянно, наверное кому-то заходит.
— к книге «Порождение»
+4
Дмитрий
18 февраля в 10:26
Открытая концовка это ленивый и слегка устаревший приём. Мне так понравилось погружение в жизнь этих девчёнок, что хочется чего-то большего. «Кэри» читал, «Пункт назначения» смотрел. Еще бы чего нибудь. Причём обидеть автора не хочется, написано отлично.
— к книге «Зараза»
+1
Дмитрий
18 февраля в 07:11
Думаю автор хотел передать чувство безисходности, но получилась какая-то шляпа. В прочем посыл всегда один - не хотите кидать детей не грозите всему миру ядерной войной. Так то, если задуматься, мы в любую секунду можем оказаться на месте главных героев. Всё, что для этого нужно уже давно висит над нами на тоненькой нитке.
— к книге «После апокалипсиса»
-1
Дмитрий
6 февраля в 12:55 в ответ
Спасибо, но позвольте уточнить, это вы к чему? Зачем рабу машина? Даже если он может себе позволить, а общество жаждет его распять за превышение скорости, тем не менее зачем? Это что за режим такой где каждый мигрант может сбить гражданина? Ну наверное такой который притворяется правовым. В правовом обществе есть права и не важно на сколько тщательно они соблюдаются. Если животное как ребёнок, значит за ним следует обеспечить надзор и с удовольствием распять того кто этот надзор профукал. В этом была бы логика, а так сценарная лень. В прочем, это только моё мнение.
— к книге «Казус Варды»
0
Дмитрий
5 февраля в 08:37
К озвучке никаких претензий. Рассказ на троечку. Исторический антураж смешанный с футуризмом просто супер. Сам сюжет слабый и в нём мало логики. Мир будущего а отягчающие обстоятельств еще не изобрели. Во первых убийство не было умышленным, а во вторых случилось по вине разумного существа оставленного без надзора. Наверное прежде чем кого то судить следовало обеспечить безопасность всех разумных горожан. Ну и мигрант которого лишили всех денег из-за ерунды решает попривышать скорость на камеры. Умный малый чё сказать.
— к книге «Казус Варды»
+4
Дмитрий
25 января в 08:15
Это никакой хорор, посредственная фантастика и слишком простенький детектив. Наверное жанр можно описать как мелодрама. Всем любителям рекомендую.
— к книге «С любимыми не расставайтесь»
+6
Дмитрий
20 января в 14:52
Рассказ не понравился. Штамп на штампе. Царевичь сидя на волке помогает щуке, орлу и медведю, чтоб те помогли убить бессмертного кощея и освободить царевну. Супер чё. Еще вот эта отчаянное - вы не понимаете, я выбрала меньшее зло. Ну стыдно ей богу. Скажите кто нибудь автору, что так уже никто не пишет. Есть похожий рассказ у Романа Чёрного. Называется: мертвый час. Яркий пример того как правильно избавиться от штампов. Рекомендую.
— к книге «Санаторий»
+2
Дмитрий
15 января в 12:19
Пауки из космоса! Что может быть банальнее? Если нечего сказать, лучше промолчи.
— к книге «Шелест насекомьих лапок»
+1
Дмитрий
12 января в 10:53
В ясли.
— к книге «Сказка для Варвары»
0
Дмитрий
11 января в 13:06 в ответ
Это железный аргумент. Спорить с вами гиблое дело.
— к книге «Если легонько подтолкнуть…»
0
Дмитрий
7 января в 09:18 в ответ
Гибель - прекращение существования из-за неблагоприятных или трагических обстоятельств. Применяется как к одушевлённым так и к неодушевлённым объектам. Например: А.Беляев - Остров погибших кораблей.
— к книге «Если легонько подтолкнуть…»
+1
Дмитрий
27 декабря 2024
Автору спасибо, давно так не ржал)))) Все такие - она ведьма, а она такая - нет мол я не ведьма, а все такие - да нет, точно ведьма, а она такая - да нет, точно не ведьма, теща такая - ну ведьма же, а она такая - да не ведьма я!!!))))) Короче она ведьмой оказалась)))))
— к книге «Череда и полынь»
+2
Дмитрий
24 декабря 2024
Редкая дрянь. Сюжет слабый, но автор упорно нудит в намеченном направлении. Не страшно, не смешно, не интересно. Смело можно пропустить.
— к книге «Лицо в толпе»
+10
Дмитрий
23 декабря 2024
Шендеров конечно маньяк. Надо же такое сочинить. Думаю еще долго не смогу выбросить прочитанное из головы. Посыл конечно ясен и не так уж и далёк от действительности, но всё же.
— к книге «Пробуждество»
-1
Дмитрий
20 декабря 2024 в ответ
Думаю автор хотел сказать, что нечто страшное может произойти в момент когда ты утопаешь в повседневности и ничего не ожидаешь. Получилось скучновато, но посыл есть. Мистика и жуть присутствует, наверное вы просто ждали чего то другого.
— к книге «Первые дни никто даже не знал, на кого они походят...»
+7
Дмитрий
18 декабря 2024
Очень хорошо. Сюжет не сложный, но очень грамотно сочиненный. Люблю такое. Социальные страхи, таинственные пространства, монстры. Всё как нужно. Писатель могёт. Я бы даже, с удовольствием, такой роман почитал. Strangers things по Русски.
— к книге «Мёртвый час»
0
Дмитрий
12 ноября 2024
Пришёл Иван убивать дракона и убил. Конец. Писатель отойди от ноутбука. Не трогай кнопки. Это не твоё. Таулероном заклинаю.
— к книге «Секта в лесах Ундинака»
+8
Дмитрий
12 ноября 2024
В историях про исполнение желаний Протагонист с годами становится умнее. Опираясь на опыт предидущих, новый писатель старается формулировать желания хитрее, а джинов делает изворотливее. Здесь ГГ просто тупой. Ну, наверное, тоже имеет место быть.
— к книге «Сейф с желаниями»
+1
Дмитрий
9 ноября 2024
Рассказ о том, что некоторые тупые люди в старости придумывают себе принципиальные традиционные ценности и тем самым губят жизни своим детям. Очень актуально в наше время.
— к книге «Мы - мафиози»
Показать ещё