66k
0
%
Скорость:
Автопауза:
cd1/01
01:24
0101
cd1/02
08:46
0201
12:37
0202
09:41
0203
11:54
0204
09:42
0205
09:05
0206
11:29
0207
06:33
0208
11:27
0209
14:48
0210
13:36
0211
08:05
0212
12:01
0213
17:54
0214
14:16
0215
cd1/03
10:37
0301
10:57
0302
15:52
0303
15:31
0304
14:24
0305
12:58
0306
20:58
0307
08:55
0308
09:28
0309
11:00
0310
14:18
0311
13:33
0312
07:50
0313
11:17
0314
13:09
0315
09:40
0316
11:29
0317
15:07
0318
11:51
0319
cd2/01
03:37
0101
09:25
0102
12:32
0103
12:37
0104
11:13
0105
09:47
0106
15:14
0107
10:04
0108
10:16
0109
11:30
0110
11:53
0111
14:59
0112
11:22
0113
06:27
0114
17:57
0115
09:03
0116
12:34
0117
12:08
0118
cd2/02
10:14
0201
08:06
0202
10:45
0203
14:44
0204
14:57
0205
10:11
0206
08:10
0207
10:56
0208
09:21
0209
09:02
0210
13:13
0211
11:19
0212
13:45
0213
12:51
0214
11:49
0215
12:26
0216
12:51
0217
13:02
0218
13:04
0219
14:58
0220
09:02
0221
14:04
0222
10:49
0223
Поиск предназначения, или двадцать седьмая теорема этики автор Борис Стругацкий читает Александр Резалин
Время звучания: 14:44:29
Добавлена: 19 декабря 2016
Показать все
Роман «Поиск предназначения” (1995) — это первая из двух крупных вещей, написанная Борисом Стругацким без соавтора (под псевдонимом С. Витицкий). И это, если не парафраз, то, безусловно, ответ младшего старшему на его повесть „Дьявол среди людей“, новый вариант старого общего замысла. Ответ получился достойным, блестяще исполненным по сюжету и языку. И конечно, этот роман от первой до последней строчки проникнут бесценным для читателя, неподражаемым духом братьев Стругацких.
Рекомендации
Цивилиzации
|
Консервный ряд. Рыжий пони
|
Король Артур и рыцари Круглого стола
|
Краля
|
Крамола. Доля
|
Подписаться на новые комментарии
Комментарии 13
Для написания комментария авторизуйтесь.
Рекомендую к обязательному чтению в школьной программе по литературе, если хотим воспитывать людей, а не офисное быдло.
Я который раз употребляю это произведение и до конца не могу его догнать
Перечитываю и с каждым разом все страшнее.
Прекраснодушного МНС оттепели пропустили через мясорубку 70-х,80-х,90-х и пустили на «колбасу».
Страшен роман даже не сюжетом, а отчаянием вызывающим. Страшно от того, как изменились авторы .Тупик и безысходность.
Даже если вы не поклонник социальной фантастики жути на вас нагонят людоеды, пауки и маньяки.
Прекраснодушного МНС оттепели пропустили через мясорубку 70-х,80-х,90-х и пустили на «колбасу».
Страшен роман даже не сюжетом, а отчаянием вызывающим. Страшно от того, как изменились авторы .Тупик и безысходность.
Даже если вы не поклонник социальной фантастики жути на вас нагонят людоеды, пауки и маньяки.
Одна из любимых книг и лучшая начитка! Очень жаль что Резалин так мало озвучивает.
В очередной раз слушаю Призведение. Этого чтеца впервые.. Профессионально, четкая дикция. Приятно слушать.
Как же плохо... Стоило советской цензуре исчезнуть и автор тут же показал своё мурло во всей красе: матершина и довольно грубая и нелепая антисоветчина попёрли лавиной.
Причём у Стругацких была уже такая проблема, что у них книги крутились вокруг того, какие они Д'Артаньяны, а вокруг одно тупое быдло. И что они, талантливая творческая интеллигенция, заслуживают большего, чем все вокруг, заслуживают лучшего общества. А социализм не построить, потому что тупое быдло просто не достойно равенства.
Некоторым заходило, потому что в своей «критике» авторы задевали конъюнктурщиков и приспособленцев, а также умели писать остроумно. Но, как мы видим на примере Стругацких, остроумный высокомерный тупица — вовсе не оксюморон, а реальность. И в этой книжке их мотивы и проявление мерзкой хамской личины достигли своего пика, уже совсем без прикрас (пусть и писал книгу только один из братьев).
Иронично, что главный герой поверил в свою исключительность в итоге, а им просто кто-то двигал, как пешкой, и его труп в конце доедали собаки.
Причём у Стругацких была уже такая проблема, что у них книги крутились вокруг того, какие они Д'Артаньяны, а вокруг одно тупое быдло. И что они, талантливая творческая интеллигенция, заслуживают большего, чем все вокруг, заслуживают лучшего общества. А социализм не построить, потому что тупое быдло просто не достойно равенства.
Некоторым заходило, потому что в своей «критике» авторы задевали конъюнктурщиков и приспособленцев, а также умели писать остроумно. Но, как мы видим на примере Стругацких, остроумный высокомерный тупица — вовсе не оксюморон, а реальность. И в этой книжке их мотивы и проявление мерзкой хамской личины достигли своего пика, уже совсем без прикрас (пусть и писал книгу только один из братьев).
Иронично, что главный герой поверил в свою исключительность в итоге, а им просто кто-то двигал, как пешкой, и его труп в конце доедали собаки.