13k
0
%
Скорость:
Автопауза:
32:42
Человек в футляре
Человек в футляре автор Антон Чехов читает Мухамет Закиров
Другие озвучки
Это поучительная история о простом учителе гимназии Беликове. Сей человек добровольно загнал себя самого в футляр, как в физическом смысле — в любую погоду был под зонтом, в калошах, отгораживался от улицы высоким воротником, так и в духовном — всю свою жизнь он проводил отгораживаясь от мира, кутаясь и страшась «Как бы чего не вышло». Но вот коллеги по гимназии, изнуренные его обществом, решили его сосватать, а далее, что же все таки из этого вышло...
Подписаться на новые комментарии
Комментарии 5
Для написания комментария авторизуйтесь.
... расположились.... на ночлег.... запоздавшие.... охотники...
и так все произведение. не надо так читать.
и так все произведение. не надо так читать.
Почему В.Князеву не озвучить подобного рода произведения
послушали бы с восторгом
Чтение Мухамета понравилосьсоответствует атмосфере повествования и моему восприятию
В школе смеялись над Беликовым, осуждали, а мне его было очень жалко, и я не понимала, как окружение этого маленького, тщедушного человека поддавалось его влиянию значит это окружение - ДУРАКИ, сейчас тоже так думаю! Большое спасибо Мухамету за напоминание классики! Всех - всех с Новым Годом и с наступающим Рождеством ❄ ❄
послушали бы с восторгом Чтение Мухамета понравилось
соответствует атмосфере повествования и моему восприятию В школе смеялись над Беликовым, осуждали, а мне его было очень жалко, и я не понимала, как окружение этого маленького, тщедушного человека поддавалось его влиянию
значит это окружение - ДУРАКИ, сейчас тоже так думаю! Большое спасибо Мухамету за напоминание классики! Всех - всех с Новым Годом и с наступающим Рождеством ❄ ❄
Чехова все-таки надо исполнять по-русски, а не с татарской интонацией. Хотя, на вкус и цвет товарища нет; кому-то хочется услышать и татарскую версию Чехова непосредственно от татарина. Я вот люблю татарские песни, балдею с них, но Чехова надо читать по-русски!
Мне вот узбеку было интересно, как чтец изобразит хохлов: брата Михайло Коваленко и его сестру. В общем, не изобразил. Схалтурил. Не вжился в роль. Зачем тогда озвучивать, если ничего нового не привносит в свое чтение?
Мне вот узбеку было интересно, как чтец изобразит хохлов: брата Михайло Коваленко и его сестру. В общем, не изобразил. Схалтурил. Не вжился в роль. Зачем тогда озвучивать, если ничего нового не привносит в свое чтение?