13k
0
%
Скорость:
Автопауза:
45:29
Чёрный портулак
Чёрный портулак автор Л. Паче читает Руслан Покровский
Летом рассказчик остаётся присматривать за дачным домом друга на краю посёлка: работа на удалёнке, сад, тёплые вечера — всё обещает спокойствие. Но вместе с приездом Томы идиллия начинает трескаться: сад стремительно меняется, по ночам слышатся странные звуки, а среди привычных растений появляется пугающе чужой «чёрный» след, будто тянущий за собой что-то из лесной сырости и старых местных страхов.
Пытаясь разобраться, герой всё глубже вязнет в ощущении, что рядом поселилось нечто незримое и недоброе — и что под ударом оказывается не только дом, но и самые близкие ему люди. Это мистический хоррор о том, как незаметно привычное становится чужим, а доверие — опасным.
Пытаясь разобраться, герой всё глубже вязнет в ощущении, что рядом поселилось нечто незримое и недоброе — и что под ударом оказывается не только дом, но и самые близкие ему люди. Это мистический хоррор о том, как незаметно привычное становится чужим, а доверие — опасным.
Рекомендации
Тринадцатый. Том III
|
Тринадцатый. Том II
|
Шкатулка в банке
|
Лейка
|
...Москва, я думал о тебе! Пушкин в Москве
|
Подписаться на новые комментарии
Комментарии 34
Для написания комментария авторизуйтесь.
Как это ни странно, но в данном случае хотелось бы, чтоб рассказ был длиннее, для лучшего погружения в происходящее).
Особенно впечатлила фраза "Мы окунулись в прохладную жаркую ночь"
Диалектика!
Неплохо, но в основном из за озвучки. Сам же рассказ не раскрыт, финал оборван, и объяснений произошедшего тоже никаких нет. Открытый финал, в целом нормальный литературный ход, но тогда надо раскрывать сюжет в рассказе. Здесь же, ни того не другого, кто это был и чего от него хотели, всё осталось за кадром. Предыдущий рассказ автора, про этот дом, был более цельным и раскрытым. А здесь, более логично (на мой взгляд), было бы, если, к примеру, его друг приехав домой, застал его косящем цветы по всему саду, а в доме трупы девушки и сбежавшего, соседского кролика. Ну или что то мистическое, но хоть как то закрывающее вопросы по рассказу.
Тут финал не только раскрыт, но даже разжеван. Даже предыстория написана. Ваш вариант финала, в корне расходится сюжетом. Он не имеет никакого отношения к тому, что в рассказе происходит.
Каким образом финал раскрыт ? Вам стало известно, что от него хотели ? И чем мой вариант расходится с сюжетом ? В первом рассказе, нечисть вполне себе успешно создавала иллюзии. И здесь вполне подошел бы финал, что он не разобравшись, убивает свою девушку, приняв её за нечисть. И мистически и трагично...
Авторы и читатели, конечно поблагодарят вас за спойлеры. Что от него хотели, сказано прямым текстом - мстят. Если вы читали первый рассказ, то знаете за что. Если бы это была его девушка, то она вела бы себя по-другому и никакой истории вообще бы не получилось. Она же в него первая стреляет . Она между ним и кроликом выбирает кролика. Меняем финал: она не берет в руки ружье и не стреляет в него. Тогда с чего ему в нее стрелять? Как он должен решить, что она нечисть? Вы предлагаете не финал, а весь сюжет изменить. И извините, "убивает свою девушку" -- это реалистично и шаблонно. Если герой сходит с ума и убивает свою девушку это не мистика, Ну а кроме того, вы переворачиваете всю идею. В вашей версии зло, как обычно, побеждает. А вот финал, в котором герою удается надрать злу задницу - это такая редкость.
Так это продолжение... Почему не написать об этом? По начальным описаниям вообще подумал, что уже это слушал... А сюжет вроде норм. 
До меня тоже не сразу дошло. А средства есть. Вон у соседнего "Дома, окружённого дубами " указан цикл «Джон Кирован»
Спасибо, понравилось!!! Когда про шкуру и ружьё услышал, сразу понял, что продолжение. Для меня всё понятно, девушка из нечисти была, откуда взялась, никто не знает. Буду ждать продолжения про российского Константина!!!
Не читайте комменты до прослушки - полно спойлеров. Рассказ и прочитка супер. Спасибо. Атмосферно, интригующе, без кишок и соплей. Персонажи интересные, особенно кролик )) Концовка четкая ясная. Мне понравился финал (если б еще и без спойлеров) .
А мне вот надо было бы прочитать комментарии перед прослушкой. Оказывается, это продолжение другого рассказа.
Да, но в сущности у этого рассказа самостоятельный сюжет, тут и так все ясно. Хотя конечно, сначала лучше прочитать "Пятую строфу".
Да уж лучше прочитать эти рассказы в обратном порядке, чем нахвататься спойлеров.
Я не открываю спойлеры. Лишь общая информация и впечатления от рассказа. Я же не мазохист, портить себе свои собственные переживания и осмысление.
Спойлеры не были закрыты, когда писался комментарий. Многие не закрывают свои спойлеры.
Ну, это отдельная категория людей. Они просто не умеют. Так, друзья, объясняю в сотый и последний раз, дальше буду лепить минусы. Слева направо «отправить», «отмена», квадратные скобочки. Вот эти скобочки и есть скрытие спойлера. Нажимаешь на них и пишешь, и тогда нежелающие знать заранее люди не увидят ваш комментарий.
Вдохновляющие. Мне нравится жизненная позиция героя. Очень хорошо передается тревожное напряжение. Объемно все показано. И финал удался. Автору и чтецу спасибо.
Руслан лучший чтец! Но,в последнее время,выбор произведений,которые он озвучивает,стремительно скатывается к произведениям узколобых графоманов! В этом произведении нет ничего захватывающего и интересного! Но озвучка как всегда на высоте! Руслан,вернитесь к хорошим произведениям,прошу Вас!
Я все ждала,что Кролик что то выкинет эдакое....Но он оказался....жертвой?Так что же это было?--так сходят с ума или всетаки Нечистый причастен???