7k
0
%
Скорость:
Автопауза:
38:48
Disput 1. А вознаграждение будет
Disput #1. А вознаграждение будет? авторы Артур Алехин, Шмуэль Писаревский читает Олег Булдаков
Время звучания: 38:48
Добавлена: 23 апреля 2021
Друзья, вышел спор на предмет одной неоднозначной, философской и практической (житейской) ситуации. Все как мы любим:)) Очень не хватает вашего суждения:)
Рекомендации
Третье смирение
|
"Правосудие" СМИ и соцсетей
|
Встречники
|
Следы рептилии
|
Органы опеки: благо или зло?
|
Подписаться на новые комментарии
Комментарии 11
Для написания комментария авторизуйтесь.
Добрый день. Скажите пожалуйста, а вознаграждение будет, если скажу кто прав? 
Что, серьезно что ли? Ну ладно . По моему правее уважаемый г.Писаревский. Первое мнение кажется слишком уж прямолинейным, а примеры не совсем корректны (за труд официант получает зарплату от нанимателя, а изнасилование есть тяжкое преступление; т.е ситуации никак не равнозначны находке ни в моральном, ни в экономическом, ни в правовом аспектах).
. По моему правее уважаемый г.Писаревский. Первое мнение кажется слишком уж прямолинейным, а примеры не совсем корректны (за труд официант получает зарплату от нанимателя, а изнасилование есть тяжкое преступление; т.е ситуации никак не равнозначны находке ни в моральном, ни в экономическом, ни в правовом аспектах).
Очень сложная дилемма: когда слушаешь Алехина, полностью поддерживаешь его точку зрения, когда Писаревского - тоже соглашаешься с ним. Допускаю, что в чьих-то рассуждениях допущена подмена посылки в силлогизме, но уловить эту подмену не смогла. Сколько людей, столько и мнений) Могу только поблагодарить авторов за такой интересный спор.
Чувствуется А.Алехину вопрос подстать. В его духе: конфликт добра и зла в контексте человеческой морали. Готовый рассказ По мне здесь вопрос не к конкретному человеку, а к экономическому устройству. Если вы принимаете реальность, что живете в рыночных условиях, то какого чета люди должны бесплатно делать для вас? Сделали бесплатно — хорошо, нет, так это тоже самое что ВОЛЯ ЧЕЛОВЕКА давать чаевые, так и его воля их просить заранее.
Согласен со Шмуэлем
Готовый рассказ По мне здесь вопрос не к конкретному человеку, а к экономическому устройству. Если вы принимаете реальность, что живете в рыночных условиях, то какого чета люди должны бесплатно делать для вас? Сделали бесплатно — хорошо, нет, так это тоже самое что ВОЛЯ ЧЕЛОВЕКА давать чаевые, так и его воля их просить заранее. Согласен со Шмуэлем
Оба правы, у каждого своя правда. Это зависит от воспитания человека и от его характера. Но мне ближе по воспитанию первое мнение. Кто то уступает место в автобусе кто то нет. Кто то скажет, кто то промолчит инной раз. Тем более мы не знаем обстоятельств жизни на данный момент нашедшего, возможно у него проблемы с финансами и таким образом он решил бы проблему, но опять же воспитанный и спокойный человек никогда бы не стал спрашивать про вознаграждение.
Я восторгаюсь вами обоими. Молодцы. Очень понравилось про подмену понятий и специфический юмор.
День добрый. Лично я, неоднократно терял документы. Всегда приходилось платить вымогателям! Не только с точки зрения утери.... Сейчас работает закон, если нашел, не передал в полицию,значит-украл! Это касается не только документов, также и гаджетов. Артур, я на твоей стороне!
НЕ ТВОЁ- НЕ БЕРИ! Взял-неси ответственность!
НЕ ТВОЁ- НЕ БЕРИ! Взял-неси ответственность!
У меня тоже были утраты документов и если хотели в разумных пределах, то отдавал деньги и говорил спасибо, но однажды выставили требования просто несуразные...послал подальше и предложил оставить себе, а сам написал заявление и получил новые.
Для себя считаю недопустимым требовать вознаграждение за подобную услугу. Это все равно что наживаться на чужой беде.
Как-то нашла документы в кошельке. Разыскала владельца, написала, предложила оставить документы в отделении банка поблизости от владельца, не хотела встречаться лично и испытывать неудобство от благодарности. Но дама захотела встретиться лично. Она меня отблагодарила: вручила торт, цветы и оплатила такси до дома. И этим не оставила мне повода погордиться собой. Мне было крайне неловко (и не нужно все это). В итоге почувствовала себя вымогательницей, а не благодетельницей (шутка:).
Как-то нашла документы в кошельке. Разыскала владельца, написала, предложила оставить документы в отделении банка поблизости от владельца, не хотела встречаться лично и испытывать неудобство от благодарности. Но дама захотела встретиться лично. Она меня отблагодарила: вручила торт, цветы и оплатила такси до дома. И этим не оставила мне повода погордиться собой. Мне было крайне неловко (и не нужно все это). В итоге почувствовала себя вымогательницей, а не благодетельницей (шутка:).