25k
0
%
Скорость:
Автопауза:
13:41
001
08:21
002
12:30
003
08:23
004
10:07
005
11:34
006
11:34
007
08:50
008
11:28
009
10:25
010
12:14
011
09:35
012
09:35
013
11:44
014
08:00
015
10:35
016
12:24
017
11:28
018
09:47
019
12:38
020
11:54
021
08:55
022
11:04
023
09:08
024
11:23
025
11:05
026
10:39
027
10:27
028
10:15
029
10:01
030
09:51
031
11:18
032
10:16
033
09:55
034
09:55
035
10:15
036
07:41
037
11:49
038
10:26
039
13:24
040
09:10
041
МИФонаименования и извергения автор Роберт Асприн читает Ларионов Сергей (babay7)
Время звучания: 07:13:44
Добавлена: 19 декабря 2016
Показать все
Что будет, если взять некоторые события нашей реальной жизни: встречи с полицией, поселение в отель, командировки, поездка в такси, открытие счета в банке и т.п. и перенести их в вымышленный мир, снабдив парочкой фокусов с магией?
Совершенно верно. Мы получим настоящий роман, юмористический роман, где в гиперболизированной форме рассматривается и изучается наша жизнь.
В поисках своего друга Ааза Скив отправляется в его родное измерение — Извр. Но что ждет его там, ведь об обитателях этого измерения рассказывают жуткие вещи — не зря же они называются извергами… или извращенцами…
Совершенно верно. Мы получим настоящий роман, юмористический роман, где в гиперболизированной форме рассматривается и изучается наша жизнь.
В поисках своего друга Ааза Скив отправляется в его родное измерение — Извр. Но что ждет его там, ведь об обитателях этого измерения рассказывают жуткие вещи — не зря же они называются извергами… или извращенцами…
Рекомендации
Удача или МИФ
|
Шуттовской рай
|
Похититель душ
|
Маленький МИФОзаклад
|
Дом, который построил Джек
|
Подписаться на новые комментарии
Комментарии 13
Для написания комментария авторизуйтесь.
Нууууу а дальше? Требуем продолжение!!!!!! Озвучка отличная! Произведения шикарное! Всем рекомендую!
Самая крутая книга серии, по накалу и концовке. Жаль, что есть в озвучке только этого декламатора...
Да это одна из самых занудных частей!!!
Где там накал? Сплошной треп и отсутствие развития сюжетной линии, просто топтание на месте, чтобы ввести нового персонажа для будущих частей.
Предыдущие части ( особенно первые 3) грешили тем, что первая половины книги была занудная, как бы раскрывая персонажей, готовя почву, объясняя препосылки к тому что произойдет во-второй половине, а потом устраивали экшен. В принципе это и спасало книги + то что читатель уже привык к персонажам и хотелось узнать сюжетную линию. Это как с каким-нибудь надоевшим сериалом, где уже и закончил бы смотреть, но вот интересно чем закончится ( а он все не заканчивается и не заканчивается) и тут бац - очередная занудная серия с кучей рассуждений. Вот и тут так - самая занудная часть, по сравнению с предыдущими, причем рассуждения все поверхностные, ничего нового, чего мы без этой книги не знали не открывает ни про взаимоотношения людей, ни про оценку личностей исходя из их манеры себя вести и держать, ни про полицию, ни про банки, ни про джинов ( про него вообще какой-то пшик, автор сам это понял и избавился от него как-то бездарно).
Те кому кажется, что книга полна философии просто заблуждаются, это просто занудное описание того, что мы и так знаем, а привычного экшена во второй половине книги нас лишили!
Где там накал? Сплошной треп и отсутствие развития сюжетной линии, просто топтание на месте, чтобы ввести нового персонажа для будущих частей.
Предыдущие части ( особенно первые 3) грешили тем, что первая половины книги была занудная, как бы раскрывая персонажей, готовя почву, объясняя препосылки к тому что произойдет во-второй половине, а потом устраивали экшен. В принципе это и спасало книги + то что читатель уже привык к персонажам и хотелось узнать сюжетную линию. Это как с каким-нибудь надоевшим сериалом, где уже и закончил бы смотреть, но вот интересно чем закончится ( а он все не заканчивается и не заканчивается) и тут бац - очередная занудная серия с кучей рассуждений. Вот и тут так - самая занудная часть, по сравнению с предыдущими, причем рассуждения все поверхностные, ничего нового, чего мы без этой книги не знали не открывает ни про взаимоотношения людей, ни про оценку личностей исходя из их манеры себя вести и держать, ни про полицию, ни про банки, ни про джинов ( про него вообще какой-то пшик, автор сам это понял и избавился от него как-то бездарно).
Те кому кажется, что книга полна философии просто заблуждаются, это просто занудное описание того, что мы и так знаем, а привычного экшена во второй половине книги нас лишили!
Думаю, наши мнения кардинально расходятся во всем, что касается этого цикла.
Как по мне, Асприн замечательно умел выстраивать сюжет, смещая точку зрения читателя так, что ситуация переворачивалась с ног на голову.
Не говоря уже про отличное чувство юмора, украшающее практически все книги цикла.
Вы правы только в одном, в его книгах не так много экшена, но это скорее потому, что автору было что рассказать о своих героях, их характерах и взаимоотношениях.
Ну и конкретно по этой книге, чем она так примечательна:
1. Она открывает прошлое главного персонажа, Ааза, показывает его таким, каким читатель его никогда не знал.
2. Она немного знакомит нас с миром извергов, "самым крутым и негостеприимным измерением".
3. Ну и наконец, заканчивается депортацией из него Скива, что одновременно является юмористической вишенкой на торте, и, одновременно, без лишних красок показывает, как на самом деле его теперь видят окружающие.
В прочем, если Вы приходили сюда только за экшеном, и цикл в целом не произвел на Вас впечатления, то врядли мои аргументы на вас подействуют.
Почитайте Андрея Красникова, Пустошь, там у гг перманентный экшен. Ну, или что-нибудь по зомби )
Как по мне, Асприн замечательно умел выстраивать сюжет, смещая точку зрения читателя так, что ситуация переворачивалась с ног на голову.
Не говоря уже про отличное чувство юмора, украшающее практически все книги цикла.
Вы правы только в одном, в его книгах не так много экшена, но это скорее потому, что автору было что рассказать о своих героях, их характерах и взаимоотношениях.
Ну и конкретно по этой книге, чем она так примечательна:
1. Она открывает прошлое главного персонажа, Ааза, показывает его таким, каким читатель его никогда не знал.
2. Она немного знакомит нас с миром извергов, "самым крутым и негостеприимным измерением".
3. Ну и наконец, заканчивается депортацией из него Скива, что одновременно является юмористической вишенкой на торте, и, одновременно, без лишних красок показывает, как на самом деле его теперь видят окружающие.
В прочем, если Вы приходили сюда только за экшеном, и цикл в целом не произвел на Вас впечатления, то врядли мои аргументы на вас подействуют.
Почитайте Андрея Красникова, Пустошь, там у гг перманентный экшен. Ну, или что-нибудь по зомби )
Роман, ответ у Вас подробный и видно, что Вам цикл и автор действительно нравятся.
Вы правы, что наши мнения кардинально расходятся, но я в основном отвечал на Вашу фразу про накал и концовку.
Я продолжаю утверждать, что накала в этой книге не было (его больше в предыдущих двух частях), а концовка смазана.
Касаемо Ваших 3-х пунктов под спойлером:
1) Книга его не показывает, а дает его историю, вспомните - там было-то всего 2 изверга, которые его знали - учитель и мама. История заняла минут 5 из уст одного персонажа и чуть меньше из уст второго, причем так себе история...
2) Это меня разочаровало более всего, толкучка на улице и выживание в магазине, неужели нельзя было придумать что-то поинтереснее???
3) Юмористическая вишенка на торте - это какое-то сильное преувеличение.
Юмора, кстати, в книге крайне мало.
А по выстраиванию сюжета можно отметить, что половина книги его выстраивает путем:
- ...., - сказал он
- ...., - сказала она
- ...., - ответил он
- ...., - ответила она
и т.д...
Иногда слушаешь и невольно думаешь, отчего такой примитив?
Но в общем и целом я понимаю, что у всех свой вкус и Асприн не настолько мне не нравится, насколько может показаться.
Я все-таки послушал все книги цикла. Просто Ваше восхищение и оценка заставила меня написать столь критичный комментарий. В этих книгах, как мне кажется, просто нет того, что им приписывают.
А так я больше фантастику читаю, причем мне больше классика нравится типа Шекли (согласитесь, что уж у этого автора глубины в произведениях значительно больше). А если про фэнтези, то мне ближе Хоббит Толкиена...
А из последнего экшена что послушал и мне понравилось - это Николай Беляев Серебряная осень, там хоть и не зомби, но близко.
Но я еще раз подчеркну, не считаю, что Асприн - это плохо, просто не разделяю энтузиазма :)
Вы правы, что наши мнения кардинально расходятся, но я в основном отвечал на Вашу фразу про накал и концовку.
Я продолжаю утверждать, что накала в этой книге не было (его больше в предыдущих двух частях), а концовка смазана.
Касаемо Ваших 3-х пунктов под спойлером:
1) Книга его не показывает, а дает его историю, вспомните - там было-то всего 2 изверга, которые его знали - учитель и мама. История заняла минут 5 из уст одного персонажа и чуть меньше из уст второго, причем так себе история...
2) Это меня разочаровало более всего, толкучка на улице и выживание в магазине, неужели нельзя было придумать что-то поинтереснее???
3) Юмористическая вишенка на торте - это какое-то сильное преувеличение.
Юмора, кстати, в книге крайне мало.
А по выстраиванию сюжета можно отметить, что половина книги его выстраивает путем:
- ...., - сказал он
- ...., - сказала она
- ...., - ответил он
- ...., - ответила она
и т.д...
Иногда слушаешь и невольно думаешь, отчего такой примитив?
Но в общем и целом я понимаю, что у всех свой вкус и Асприн не настолько мне не нравится, насколько может показаться.
Я все-таки послушал все книги цикла. Просто Ваше восхищение и оценка заставила меня написать столь критичный комментарий. В этих книгах, как мне кажется, просто нет того, что им приписывают.
А так я больше фантастику читаю, причем мне больше классика нравится типа Шекли (согласитесь, что уж у этого автора глубины в произведениях значительно больше). А если про фэнтези, то мне ближе Хоббит Толкиена...
А из последнего экшена что послушал и мне понравилось - это Николай Беляев Серебряная осень, там хоть и не зомби, но близко.
Но я еще раз подчеркну, не считаю, что Асприн - это плохо, просто не разделяю энтузиазма :)
Тогда сойдёмся на Хоббите ))
Впрочем, с Серебряной осенью ознакомлюсь, спасибо.
А если говорить о фэнтези, по сюжету, глубине прорисовки мира и персонажей, то мне очень нравится Брендон Сандерсон, особенно Архив Штормсвета.
Ну и Патрик Ротфусс с его Имя ветра, который больше роман, чем очередная фэнтези книга.
Впрочем, с Серебряной осенью ознакомлюсь, спасибо.
А если говорить о фэнтези, по сюжету, глубине прорисовки мира и персонажей, то мне очень нравится Брендон Сандерсон, особенно Архив Штормсвета.
Ну и Патрик Ротфусс с его Имя ветра, который больше роман, чем очередная фэнтези книга.
Поддерживаю Романа, прикольная история 
этакий критический, через юмор взгляд на наше отношение к соблюдению закона, к банковской деятельности, при особенной нашей привычке хулить правительство и представителей законодательной системы ...
Автором затронуты многие аспекты социального взаимодействия : можно только улыбнуться -- всё в этом Мире несовершенно, а в другом точно также
Любовь, дружба, чувство долга, стремление к пониманию другого человека и сложившейся ситуации, пригодятся в любом измерении
Спасибо Сергею Ларионову, мне понравилось его прочтение!!! Не спорю, альтернативное озвучивание - это всегда хорошо, сайту благодарность
этакий критический, через юмор взгляд на наше отношение к соблюдению закона, к банковской деятельности, при особенной нашей привычке хулить правительство и представителей законодательной системы ...Автором затронуты многие аспекты социального взаимодействия : можно только улыбнуться -- всё в этом Мире несовершенно, а в другом точно также
Любовь, дружба, чувство долга, стремление к пониманию другого человека и сложившейся ситуации, пригодятся в любом измерении
Спасибо Сергею Ларионову, мне понравилось его прочтение!!! Не спорю, альтернативное озвучивание - это всегда хорошо, сайту благодарность
Прям как сериал слушаешь, всегда есть какие то интересности. Жаль нет перевода профессионального, но я нашел озвучку всех книг на английском)
