У Жоржа Сименона другая манера рассказывать, а у Водяного - своя им созданная. У Сименона низкий голос также как и у его протагониста Мегрэ. Можете сами убедиться в этом: https://www.youtube.com/watch?v=FmbYOzTo7Wg
Слава Богу, что Сименон не читает свои произведения с украинским акцентом. Александр Водяной прочитал великолепно! Слушаешь с огромным удовольствием! Очень благодарна, что озвучено достойно.
Вроде бы совсем несложное дело для Мегрэ, но в нём ярко проявились самые сильные качества многоопытного комиссара полиции - знание людей и способность понять их психологию.
Рассказ очень понравился. Исполнение Александра Водяного, на мой взгляд, идеально подходит для озвучивания произведений Сименона. Большое спасибо!
Кстати, в этом рассказе, Мегрэ уже не комиссар полиции, а детектив - по-народному сыщик, ищейка. И ведь, гос.Мотт приходит к нему за помощью не в полицейске участок, а к нему домой. Ну, это так, для уточнения. Поэтому в аннотации закралась маленькая ашипочка.
Можно было, конечно, написать «комиссар полиции в отставке». Что бы это изменило? Я думаю, что для нас Мегрэ был и навсегда останется знаменитым дивизионным комиссаром с набережной Орфевр, 36.
Для Вас - да; для меня же - Жюль Мегрэ всегда будет оставаться мудрым полицейским в шкуре кого угодно, даже мясника. Да, кстати, а кто у него антагонист во всех рассказах? Как мне помнится, у Шерлока был проф.Мориарти, после гибели которого, Шерлок перестал быть интересным, во всяком случае, для меня. А у Мегрэ?
Что касается Шерлока Холмса, то он изначально погиб вместе с Мориарти, так-как просто надоел автору. Для Холмса расследование преступления - математическая задача, шахматная партия. Для него - чем сильнее противник, тем интересней. Мориарти был сильным противником, достойным Шерлока Холмса.
Для Мегрэ главное - люди, а не улики. Невозможно представить Мегрэ ползующим по комнате с увеличительным стеклом. Он просто говорит с людьми. Его расследования проходят на уровне психологии, но и своей интуиции он тоже зачастую доверяет. Им движет стремление помочь, а не простое желание разгадать сложную загадку.
Нет, сравнивать Шерлока Холмса и Жюля Мегрэ невозможно. Как личность, Мегрэ гораздо интересней Холмса, но у Холмса бывали более интересные расследования.
Да, кстати, Мегрэ же француз, в отличие от холодного и прагматичного англичанина Холмса. Холмса мы полюбили лишь после Советской экранизации с участием Ливанова, а на самом деле, мало кто бы ужился с ним из нас. Возможно, я заблуждаюсь.
Как всегда метко!..Его образ жизни для среднего англичанина выше всякого понимания. Да, ворона белая, очень белая, но тем она и интересна для читателя, особенно то, что у него в его "чердаке" полный порядок и он знает, где- что-как у него лежит, чтобы не тратить время на пустяки. Так сказать, хорошо отлаженный механизм, где нет места амурам, но есть место платонической любви - хотя бы намеком: кажется, "Скандал в Богемии", нет?!.
И нам приятно увидеть что думают и чувствуют.
Устала читать"отлично, рекомендую или просто смайлики"
Хочется сравнить свои ощущения, увидеть незамеченные нюансы.
Что то индивидуальное.
Мне кажется антагонистом Мегрэ ,Ж.Сименона является Лекок, Э.Габорио. Во всяком случае оба французы,оба знамениты и при этом абсолютно противоположны.Интересно сравнивать методы их расследования,хотя рассказы Сименона мне ближе.
Да ,можно и так рассматривать,как противостояние.Хотя я увидела зависть Лейстреда к таланту Холмса.Еще в юности/пишу и смеюсь,в глубоком прошлом/,читали К.Дойла взахлеб вместо Достоевского.Да и какой Достоевский,я его и сейчас не понимаю.Мы спорили о Холмсе, его методе, о Ватсоне.Тогда увлеклись детективами и конечно,Ж.Сименон ,А.Кристи это было открытие мира для нас детей,не меньше.
У Достоевского мне нравится лишь одна вещь: " Село Степанчиково и его обитатели " - до всего остального я еще пока не дорос. PS: Я как-то начал озвучивать "Преступление и наказание" и голос пропал. Вот, такая магия!..
Для тех, кто раньше не читал: прекрасный рассказ! И чудесно озвучен! Так хорошо представляешь персонажей, вроде и голос не очень меняется, а по интонациям - совершенно другой человек. Спасибо Александру!
Обсуждение повести Джахангиром и Вячеславом порадовало!!От прослушивания ,сложилось довольно странное впечатление
После рассказов М.Зощенко в исполнении А.Водяного,решила ещё что нибудь послушать,и попадается этот премилый ,неспешный,дачный рассказ
Трудно было мне представить,столь вольяжного,добротного с прокуренным баском Мегрэ с голосом А.Водяного,но свои стереотипы стоит иногда ломатьи забавно получается в воображении:если бы,к нам в дом явился наш герой,я бы на месте Арманды,наоборот -- прямо, с улыбкой смотрела на гостя ,да ещё на рояле "польку -бабочку"изобразила бы,будучи уверенная🕵вот этот дядечка быстро разберётся,кто тут козни расставляет!!
Р.S.Слушала с месяц назад на другом ресурсе,а комментарий сегодня решила написать --Джахангир напомнил
Спасибо за право выбора!!!
Комментарии
30Рассказ очень понравился. Исполнение Александра Водяного, на мой взгляд, идеально подходит для озвучивания произведений Сименона. Большое спасибо!
Для Мегрэ главное - люди, а не улики. Невозможно представить Мегрэ ползующим по комнате с увеличительным стеклом. Он просто говорит с людьми. Его расследования проходят на уровне психологии, но и своей интуиции он тоже зачастую доверяет. Им движет стремление помочь, а не простое желание разгадать сложную загадку.
Нет, сравнивать Шерлока Холмса и Жюля Мегрэ невозможно. Как личность, Мегрэ гораздо интересней Холмса, но у Холмса бывали более интересные расследования.
Устала читать"отлично, рекомендую или просто смайлики"
Хочется сравнить свои ощущения, увидеть незамеченные нюансы.
Что то индивидуальное.
После рассказов М.Зощенко в исполнении А.Водяного,решила ещё что нибудь послушать,и попадается этот премилый ,неспешный,дачный рассказ
Трудно было мне представить,столь вольяжного,добротного с прокуренным баском Мегрэ с голосом А.Водяного,но свои стереотипы стоит иногда ломать
Р.S.Слушала с месяц назад на другом ресурсе,а комментарий сегодня решила написать --Джахангир напомнил
Спасибо за право выбора!!!