Все-таки французская классика - это не моё. Сюжет прикольный, если бы в 5 раз сократить, но дождаться каких-либо активный событий нереально. Столько ненужной тягомотины, что больше 25% не осилила. Жалко времени.
Я, конечно, понимаю глубокий замысел автора показать жизнь современного ему общества с самого дна и до высших слоёв, но мне неинтересно.
Возможно, не доросла до высокой литературы.
Даже исполнение Терновского Е.П. не спасает эту нудятину

Отличное произведение! Длинноватое, правда, но ведь раньше люди никуда не торопились, жили неспешно, писали длинные романы, чтобы читать их долгими вечерами... Огромное спасибо Евгению Терновскому за прекрасное чтение!

В описании избыток буквы "д".

Как раз тот случай, когда осилив около 25% становится интересно, так что надо набраться терпения и дослушать

Прекрасное произведение! Чудесный слог! Чтец тоже очень понравился.

Читала ещё в школе. Тогда он меня увлёк, я прочла очень много из Бальзака, даже то, что школьницам , как бы не разрешалось читать. А сейчас мне это кажется скучным, затянутым, пока не уверена, хватит ли терпения дослушать до конца, разве что из за прекрасного чтения Терновского, всё таки постараюсь дослушать...

Дослушала таки до конца. Насколько по разному воспринимается то, что читала когда-то в молодости и сейчас. Тогда это воспринималось легко, а сейчас, после прослушивания, осталось какое-то гнетущее, тяжёлое чувство безысходности...

Мельком ещё в школе проходили это роман, но вот благодаря расписанию читательского клуба у меня наконец-то дошли руки послушать его полностью. Мне так понравилось, что я даже купила книгу на французском, чтобы прочитать. Да, затянуто местами с описаниями, но сюжет — абсолютная классика. Главный герой страдает нарциссизмом, Феодора — тоже, а Полина выглядит нереальной, особенно в последней сцене, где она попыталась себя убить, чтобы спасти Рафаэля. Но в конце это выглядит уже, как его опиумный бред, хотя и очень красивый — кинуться на возлюбленную в приступе вожделения и умереть, кусая ее за грудь. И тут возникает закономерный вопрос, а закончил бы герой по-другому, если бы не было у него шагреневой кожи? Если бы без это кожи все бы так сложилось, от получения наследства до болезни в 27 лет? Рафаэль образован и воспитан, но он дико подвержен влиянию общества, он неосознанный и инфантильный, ведомый его другом, да и просто нравами окружающих: имея такой могущественный артефакт, единственное, о чем он всегда просит — это о себе и своих желаниях. Один раз пожелал влюбиться антиквару, так и то сделал это назло, как бы проклиная его на эту любовь к танцовщице на старости лет. В общем, произведение классическое, хотя и есть изъяны с затянутость. Как выяснилось, Бальзаку платили за количество строк, так что он тут объем набирал. Но сейчас даже это смотрится как памятник эпохи, а именно — Франции первой половины 19 века. И все равно классик и основатель реализма в литературе написал очень хорошее произведение. Вот тут как раз видно, что главное в реализме — это не отсутствие мистики, мистика и волшебство как раз могут быть, а главное — это причинно-следственные связи, которые могут быть в любом сюжете, как в драматическом, как и в мистическом. Благодарю чтеца за исполнение.

"Сжимающаяся шагреневая кожа в романе Бальзака — метафора возможностей человека, которые с годами только сужаются и растрачиваются."

Произведение похоже на историю "Мартин Иден" Джека Лондона путем главного героя(поиске себя, попыткой устояться в жизни). Да, его движет другой мотив, но финал очень схож.

Не могу понять комментариев о большом объёме произведения. Начало книги, как им и свойственно, набирает обороты и является проводником в историю, чтобы мы не ощущали резкого "погружения".