Такое чтение можно слушать бесконечно. Прекрасно!

Великолепно! Не устаю восхищаться прозой Чехова.
Прочитано талантливо.

Как же всё же меняется восприятие классических произведений со временем! В школе руки не дошли до этого произведения, хотя оно всё время было в списке литературы на лето, но вот сейчас я, наконец, ознакомилась. Но я и сейчас могу сказать, что в школе я была бы согласна с мнением главного героя, с темой обличения пошлости у Чехова и т.д. Мне было бы жаль Никитина, что он «мечтает о борьбе», а теперь, в том числе из-за собственных его иллюзий, вынужден жить «в пошлости» с женой, у которой вроде как ничего, кроме молодости и красоты нет (так ты за это её и полюбил, что же ты страдаешь-то?) Ах да! Ещё и приданое богатое. А сейчас, когда уже давно за плечами остались и школа, и универ, и жизненный опыт появился, я вижу, что герой-то тут фактически с жиру бесится. Ему на голову упало большое счастье, и лишь благодаря серьезному приданому жены он может тут лежать на мягких постелях и думать «о пошлости жизни», хотя ещё недавно у него даже собственного жилья не было – что-то там снимал вместе с коллегой по работе, Герой обличает пошлость своей жизни, а сам-то он кто, как не мещанин и филистер? Тут же приводится случай, когда держатель кредитного дома спрашивает его, читал ли он работу Лессинга о театре, и оказывается, что не читал. Владелец кредитного дома этот главного героя при этом хорошо понимает: разделяет взгляды на Пушкина, например. Но почему-то продолжать эту линию жизни своей Никитин не хочет. И пока был занят любовью к Маше, и потом, когда почувствовал «пошлость своей жизни», он Лессинга этого так и не прочитал. Ну то есть вот Никитин встретился с человеком, который мыслит глубже, чем он сам и его окружение, но идти в мир этого человека, он не захотел. Почему? Да не нужен самому Никитину этот Лессинг с его театром. Другими словами, можно сделать свое окружение «не пошлым» и общаться с людьми, которые понимают его мысли, но нет, Никитин так не хочет. Почему? Ну там же что-то делать придется: Лессинга читать, театром заниматься. Гораздо проще лежать на всём готовом и ныть! По факту перед нами просто неблагодарный человек, получается, который вместо того, чтобы радоваться, что ему не придется теперь всю жизнь «работать на ипотеку», чтобы хотя бы клочок земли с домишком старым в городе купить, предъявляет претензии и не к себе (что же ты Лессинга не читаешь, например, или можно было сойтись с той же Варей, она ведь типа «умнее Маши» и красивее даже, но что-то тебя это не привлекло), а к окружающим. Ну то есть это все вокруг должны плясать и избавлять героя от «пошлости», где он живет на всем готовом, а «мечтает о борьбе». На мой взгляд, это человек живет в «треугольнике Карпмана» и чувствует себя жертвой. И сейчас его «преследует сытая жизнь», а выбрал бы борьбу, то «преследовала бы бедность и борьба». Он не ценит масштаба работы, которую кому-то (родственникам жены) пришлось провести, чтобы получить всё это богатство. Он не понимает, насколько дорогого стоит вот это состояние, когда «хорошо, когда всё хорошо» и «спокойно и радостно». А это же величайшее достижение, если подумать. В его время и очень скоро во всей России это закончится. И большая часть людей в его стране и в его поколении так не живет. А у него созданы все возможности для развития – а он ноет! Ну типичный «синдром жертвы». Нет, сегодня мне Никитина не жаль: он сам себе «злой Буратино». Благодарю Владимира за великолепное исполнение.

Слушаю, слушаю, почти всё подряд у Владимира, и это счастье..

Потрясающее прочтение.