Произведение рассчитано на оооочень непритязательного слушателя. Картонный ГГ- ровно таких же как он уже описано в разных произведениях сотни. Идёт такой весь из себя супермен по ходу повествования, сеет добро направо и налево. Надо станцевать(условно), он станцует, да так, что первое место в танцевальном конкурсе займёт без подготовки; надо на дудке сыграть- запросто, хотя первый раз в жизни ее видит. И при этом в реальной жизни середнячок, ничем не выдающийся. И всё это приправлено юношеским максимализмом и дешёвой философией.

Интересно, прочитано хорошо.

Должно быть, подробнее в группе исполнителя https://vk.com/anri_lin

Очень необычно, интересно.

Не вижу, какие здесь аналогии. Что вы хотите сказать? СК ничего не сообщал о диагнозах Рослякова. На момент совершения преступления он вполне осознавал свои действия, понимал их последствия, и желал наступления таковых последствий. Вместе с тем известно, что его отец состоял на учёте в психоневрологическом диспансере. Само по себе это, конечно, ни о чём не говорит. С обывательской точки зрения, трудно считать нормальным человека, который сотворил такое. Навязчивая идея у него, однозначно была. По свидетельствам одноклассников в школе, тема такого рода происшествий в учебных заведениях, была его любимой темой. В своих действиях в колледже он копировал ребят из "Колумбайна", даже стреляться пошёл именно в библиотеку. Знаете, в годы советской студенческой юности, я летом подрабатывал воспитателем в летних санаториях и пионерских лагерях. Видел ребят всяких. В карточке, оно, может ничего и нет, а в голове полный "плюрализм мнений". Он твёрдо знает, что он сын Сальвадора Альенде, но врачу об этом не скажет. Соображает, что нельзя. Тем не менее, конечно, я не могу однозначно утверждать, у кого был невидимый друг, а у кого нет. Поэтому в тексте бумажной повести Азовск, РослЕков и девочку зовут ненастоящим именем Лена. Все остальные выводы нашего расследования практически полностью совпали с выводами следствия. Выкинул из текста наиболее опасные моменты, чтобы не давать ненужных подсказок, не стал акцентировать внимание на, как бы это деликатно сказать, двух тактических ошибках, которые он допустил внутри здания. Всё остальное - верно, включая диалоги. Честно говоря, я давно забыл об этой повести 2018 года, написав и до, и после этого, ряд других произведений. Забылись многие детали. А вспоминать неприятно. Тяжело. Никогда до 2018 года у нас в Крыму не случалось ничего подобного.

Фанфик шикарный! Юдковский умудрился опустить Роулинг в качестве описания ее же вселенной. Не умаляю заслугу Роулинг, без нее бы, конечно, и не было бы труда Юдковского. Восприятие вселенной Г.Поттера у меня лично после этого фанфика перевернулось, стало полнее и ярче. По поводу чтеца. Действительно, первые главы он разгоняется, зато потом летит на всех парах, явно ему фанфик так же до ужаса понравился. Как сказали ниже, книга не отпускает на протяжении всего повествования, крутые сюжеты, подробные и тонкие нюансы/описания, на которые Роулинг не удосужилась, все это во время прочтения заставляет надеяться, что книга еще долго не кончится и будет продолжаться. И очень жаль, что Юдковский писать продолжения не будет. Рекомендую начать прослушивание/чтение однозначно! В чем проблема перестать, если не зайдет? На моем примере: Чапаева и Пустоту я начинал читать и слушать несколько раз, но откладывал, но возвращался. Теперь это моя одна из самых любимых книг, прочитана и прослушана (особенно в озвучке Ф.Скляра) несколько раз. Так что пробуйте, фанфик достоин вашего внимания!

Думаю не только эта книга, но и санитары? ;)))

Очень... трогательно и сентиментально.

Вроде бы и не скучно, но "янычарские есаулы" и выпиливание дверей и окон в готовом срубе - это нечто! Разум не всякого выдержит! Неужели автору тяжело элементарного здравого смысла придерживаться? Или ему не разрешают интернетом пользоваться?

Хоть это и иронический детектив,но там был задан серьезный вопрос: Отчего случились эти все преступления,но ответ потрясающий- от любви! Да не от любви, а от полной потери нравственных критериев. Такое впечатление , что в послесоветской России забыли вообще что такое хорошо,и что такое плохо...

Спасибо автору!

У Ивана Бездомного тоже был "друг-собеседник" Мастер, но профессор Стравинский свой диагноз не менял

Великолепное прочтени. Спасибо! Но очень грустно (

Обалденные рассказы! Такая необычная фантазия, добротный юмор, яркие персонажи и неожиданные повороты сюжета. В общем - Лукьяненко :)

Не понимаю, как можно не любить этот цикл. Написано захватывающе, прочтение - лучше и быть не может! Полностью погружаюсь в происходящее, живу жизнью главных героев. Очень импонирует Валера Тихомиров и весь стиль, язык и интонации этой длинной истории. Не хочу, чтобы цикл заканчивался, душа требует его продолжения ещё и ещё! Сердечная благодарность Александру и Рику за сказку наяву!

сказка о том, как родили ребенка, который никому не нужен, и зачем было рожать спрашивается

Чушь.... Не стоит 20 минут потраченного времени

Грустно,глубоко, жизненно. Озвучка великолепная

Здесь нет ни слова о шизофрении. Невидимый придуманный друг в таком возрасте не является признаком психического заболевания.

С такой замечательной озвучкой интересной книгой можно стать книжным наркоманом