Нет, во второй части что-то много всего наворотили. Квесты забрасываются на полпути, открываются новые ветки умений, куча способностей, каких-то значимых и не очень персонажей... Я запутался и устал.

Очень английская история.

Год издания рассказа - 1956, так что вряд ли.

Очень понравилось, прочтение Игоря Князева, великолепно.

Спасибо большое. Да, мы с композитором Дарьей Озёриной часто работаем вместе и получается почти всегда очень атмосферно. Даша умеет колдовать. )) Что касается классики, то она же у нас редко позитивная и оптимистичная. Цели и задачи у нее были ни разу не развлекательные. Времена и нравы давно изменились. )) И эта история-то ух какая печальная, но емкая и органичная, чем и зацепила.

Спасибо, Лилия. Любая история воспринимается людьми по-разному. Это дело момента, настроения, субъективных стереотипов, фантазии, искушенности и опыта. В разное время восприятие будет разным даже и у одного человека. Сегодня он видит одно, завтра другое и т.д. У меня так с книгами, например. Вот и в этой истории: кто-то посчитал героиню мерзкой, вы (и я тоже) отметили бездушных родителей, кто-то ощутил ваниль. И это нормально. Рада, что вам понравилось. Думаю, что и автор тоже.

Соглашусь... Однако, и в жизни иногда есть место психологии

Почему Александр выбирает произведения авторов с отклонениями то умственно отсталый сапфир теперь вот автор с духовным возрастом восьмилетнего ребёнка.

щд

Эту повесть слушала в исполнении Веры Васильевой, Татьяны Дорониной и Светланы Крючковой. Есть еще фрагменты текста в исполнении Фаины Раневской в сети, вот это просто феерично. Часть слов в словарях и не найти уже, особенно ударения. Пришлось подслушивать у великих актрис. И тоже была Митрофанушкой, пока не наткнулась на текст. ))

Хороший, динамичный рассказ.

пнх...

Время предположительно советское. Мораль - как можно разрушить всю свою жизнь за несколько часов.

Спектакль просто отличный. И пьеса мне тоже понравилась. Потерянные после войны и в войну мужчины, неудовлетворенные и одинокие женщины, стареющее поколение, которое жертвует своим здоровьем ради благополучия семьи. Послевоенная история. И как говорит один из героев, таких семей полно в Англии, Франции, Германии

Да, динамика подкачала, много описаний, сюжет тривиален. М̶а̶й̶н̶к̶р̶а̶ф̶т̶ Лавкрафт во всей красе. Но другие рассказы из серии абсолютно не такие, так что слушайте дальше!

Детектив интересный, с хорошо закрученной интригой, которая сохраняется до самого конца. Прочтение тоже очень понравилось. Хорошо провела время за прослушиванием. Спасибо.

Неплохо, но требует продолжение

Я кайфую от этой книги! Слушаю на одном дыхании!

Неожиданно. И это Лесков. Хотя чему я это удивляюсь, кроме "Очарованного странника" ничего другого не читала. Думала Лесков скучный, Чувствую себя Митрофанушкой.

Нормальные рассказики для подростков, слушаю как фон, но чем дальше, тем больше ляпов, ощущение, что написано на коленке. Авторы не утруждают себя даже элементарными справочными сведениями. Например, 1-е главное Управление КГБ никогда не занималось оперативно-техническими вопросами - это внешняя разведка и контрразведка (ПГУ), про шмель вообще ересь - это переносной противопехотный огнемет с выстрелами термобарического исполнения (более серьезные аналоги -Буратино, Солнцепек, ТОС-1 и ТОС-2), а уж никак не противотанковый комплекс. Опер Туманов - прям РЭМБО, никогда опера не работали в одиночку. В этом отношении более приличные сказки про секретные расследования НКВД. Тем более, что чтец тот же, что и здесь в первой части. Чтец второй части нормально читает, но кто слушал АББАДОНА, сразу поймет, что чтец пытается копировать его манеру прочтения. Хотя, в принципе нормально)))