Супер интересно. Понравился автор и озвучка. Как будто хороший фильм посмотрела. Вроде слышишь детали того что происходит, а оказывается картинка не та, что на самом деле. Спасибо.
что ж вы соотечественников до уровня обезьян опускаете? опять великий и ужасный американский кинематограф на нас влияет. что-то куча шлака в литературе данного жанра не помешала создать автору хорошее художественное произведение. просто финансы вливаются в бездарей,которым проще склепать нечто "гелево-клюквенное", чем продолжать традиции создателей Вия (1967г)
Вы, наверное, не поняли сюжетного поворота. Девушка является жертвой деревенской нечисти, которая её, наивную, и заманила на болота.
Но ваша трактовка тоже имеет право на существование.
Максим Сергеев просто прекрасен! Ничуть не хуже А. Клюквина! А по поводу книги, она, по моему скромному мнению ,одна из лучших в цикле! Выше только Смерть на Ниле и Убийство Роджера Экройда !
Сударь, данная "возвышенность", не более чем типичный слог 19ого и начала 20веков. Взять того же Лавкрафта, его произведения истыканы неконкретизированными эпитетами " Ради красного словца" , но в остальном вынужден признать солидарность с вашим утверждением. Впрочем по имени автора уже стоило бы призадуматься
Для легкого, не навязчивого прослушивания, вполне себе нормально. Декламатора приятно слушать.
А если есть претензии на что-то большее, то сюжет слабоват для всемогущего гг. Постоянные повторения сцен и диалогов. Словно делалось "копировать-вставить". Сколько раз к нему подходили для "наезда" в кафе и ресторанах, кто-то считал? Некоторые реплики произносят почти слово в слово, разные персонажи в разное время, и это не то что "цитирую:..."
Для чего нужна была эта "романтическая" линия я не поняла. Возможно, конечно, в следующих книгах объяснят, пока не понятно. Или потому что надо? Так лучше б не было вовсе.
Понимаю главного героя. Когда ощущаешь себя чужим и ненужным в своей семье, видишь, что тебя терпят только ради денег, то такая семья начнëт неприязнь вызывать.
Но он не прав был в том, что не пытался объясниться с близкими и слишком забывал о себе все предыдущие годы.
Это одна из самых невероятных книг. Товарищ Сурен, мое почтение.
Андрей Кравец, наверное, лучший из лучших. Best of the best, of the best и так далее))
Но ваша трактовка тоже имеет право на существование.
Матом обязательно ругаться?
Жалко, что нет других исполниелей
(Сергей и Алёна спасибо за работу)
А если есть претензии на что-то большее, то сюжет слабоват для всемогущего гг. Постоянные повторения сцен и диалогов. Словно делалось "копировать-вставить". Сколько раз к нему подходили для "наезда" в кафе и ресторанах, кто-то считал? Некоторые реплики произносят почти слово в слово, разные персонажи в разное время, и это не то что "цитирую:..."
Для чего нужна была эта "романтическая" линия я не поняла. Возможно, конечно, в следующих книгах объяснят, пока не понятно. Или потому что надо? Так лучше б не было вовсе.
Но он не прав был в том, что не пытался объясниться с близкими и слишком забывал о себе все предыдущие годы.
Андрей Кравец, наверное, лучший из лучших. Best of the best, of the best и так далее))