Благодарю Вас за отзыв, Лилия. Сожалею, что саунддизайн книги помешал вам дослушать рассказ до конца. Удары склянок, по задумке разделяют между собой главы, и во время монтажа они, на мой взгляд, не выглядели так громко чтобы мешать слушать. Ещё раз приношу свои извинения.
Спасибо Вам за отзыв, Андрей. Спорить о том что есть полная чушь а что нет не хочу. Я с самого начала предлагаю относится к этому рассказу как сказке. Однако о человеческих жертвоприношениях среди древних славян писали и арабский географ Ибн Руст (X век) и византийский хронист Лев Диакон. Подтверждают это и современные исследования и археологические раскопки в Звенигороде например. В сети источников полно. Понимаю, что Вас это не убедит, и доказывать Вам ничего не буду. Спасибо, что послушали мой рассказ.
P.S. "Заманиловки в религию" в нем тоже не подразумевается. О религии здесь не сказано вообще ни слова. Речь не о религии а о вере.
Что касается сюжета: автор предложил свою идею возникновения праздника Иванова дня. Именно в этом и есть сюжет
Всё хорошо, но немного заставлял подпрыгивать звук удара в колокол, в таком количестве! Такое впечатление ,что чтец увлёкся и наслаждался процессом, перебор. Не дослушала из за этого.
Первая часть зашла на ура. В этой начало тошнить от поведения гг, порой просто теряющего какой-либо здравый смысл в своем поведении и действиях... Старался слушать, но продолжать уже нет желания. Чтец замечательный.
Интересный рассказ , особо сильных пошлостей обнаружено не было , просто в ужасах если заранее предупреждают о пошлостях то там в основном идёт такой треш , что надо гранату бросать , тут в целом все интересно и слух не режет
P.S. "Заманиловки в религию" в нем тоже не подразумевается. О религии здесь не сказано вообще ни слова. Речь не о религии а о вере.
Что касается сюжета: автор предложил свою идею возникновения праздника Иванова дня. Именно в этом и есть сюжет
Спасибо большое за ваш труд 🫶