По сути рассказ состоит из двух частей. Первая интересная, интригует. Вторая - банальное объяснение всего произошедшего от лица всезнающего героя. Ни атмосферы, ни интереса. Странное решение подать развязку сплошным объяснением, игнорируя метод постепенного раскрытия всех тайн от лица героя. По логике и правдоподобии так же есть вопросы, но они меркнут на фоне неинтересной второй части.
Классная книга, почему-то в своем детстве пропустила эту часть, прослушала с большим удовольствием в зрелом возрасте, книга-то не совсем оказалась детской . Заодно и вспомнив/узнав некоторые научные факты, изложенные понятным языком. Здорово!
С точки зрения психиатрии, г. Желтков страдает невозможностью сближения с женщиной. Вот почему для преклонения был выбран столь неподходящий объект - недоступный во всех отношениях. Не во мне, мол, дело, но в обстоятельствах неодолимой силы.
Такое впечатление, что книга написана при появлении Мао или по крайней мере до 2000 года. Из Китая давным давно никто а трюме не бежит, а наоборот) На кого это рассчитано?
Отдохнула душой