Стать собой - это тоже только слова, не несущие никакого смысла, как слова - быть здесь и сейчас, принять себя, и т. д.
Вы стали собой? И кто он тот, кем нужно стать? Всё это ахинея и бессмылица, в отрыве от практики и сугубо личного понимания, опыта, который мало кому дано Аллахом передать другим.
Илья, большое Вам спасибо за прочтение, я всегда обращаю внимание на автора и на того, кто читает, всегда выбираю ваше исполнение, получаю истинное удовольствие. Продолжайте, пожалуйста
Лёгкий когнитивный диссонанс, но что-то в этом есть.
Только благодаря чтецу, Олегу Кейнзу, я не выключила книгу через 15 минут и не отправилась искать что-то другое". И честно поставила лайки на комментарии о роялях и сьюшности глав.героя. Но...
Я надеюсь, автор писал этот и другие романы про Аллена по фану, себе в кайф и получил удовольствие от проживания роли удачливого, умного и красивого победитового и успешного в бизнесе молокососа, который ублажает дам непременно до оргазма, в котором герой совершеннейше уверен даже если не пользуется ментальной магией, чтобы проверить, а не симулирует ли очередная удовлетворенная буквами любовница. Потому что ориентированности на зажравшуюся публику, которой непременно надо правдоподобия и сложностей да еще какого-никакого личностного роста героя не наблюдается от слова "совсем". И популярного в последние годы в этом жанре петросянства и попыток в стеб и юмор - тоже.
А вот что есть:
- Хорошие диалоги. Реально хорошие, не высосанные из пальца, а показывающие ситуацию в развитии. Без затянутости, без пустословия.
- Интересные характеры и истории второстепенных героев.
Они нормальные, яркие, "живые", со своими сложностями и бедами, с прописанными мотивами действий. Притом не просто прописанными, а чётко проработанными.
- Ненавязчивое транслирование через героя нормальных жизненных ценностей: заботится о друзьях, рационально относится к деньгам, быть честным с теми, чьи чувства не разделяешь и, с собой.
- Мир. Узнаваемый микс из разных фентези, но зато всё сразу понятно. Мир открывается читателю/слушателю постепенно, по мере того, как герой его узнает, но в гораздо большей степени, чем герою. Возможно, из-за этого не хватает читательской интриги, но лично я вижу в этом некую авторскую позицию, транслируемую через героя - честность. Честность с собой и читателем.
Возможно, я ошибаюсь, поскольку прослушала только первую книгу, и интрига развернется во всей красе позже.
В общем, если вы находитесь в критическом настроении и считаете, что автор вам чего-то должен, кроме истории - едва ли книга вам зайдет.
А если хотите проследить "позитивный опыт героя", поверить, что и так бывает где-то в фентези-мирах, а, может быть, и в нашем, разгрузить мозги - самое то.
Лично у меня осталось впечатление, что автору тесноваты герой и выбранный формат. Критичных для восприятия косяков в манере речи героев и аутентичных формулировках при описании мира и событий я не заметила. (Коней герой не тормозит). Поищу другие произведения Ивана Городецкого и от всей души желаю ему успеха, возможно в более приближенных к реальной истории, сюжетах.
Чтец проделал отличную работу, слушается легко, интерес не пропадает.
Что искать - спроси. Я отвечу. Корабль ночи, Товарищ, Рабочая версия, Плохая квартира, Весна в Нью-Шероне, Подвал, Черные ботинки, Активный отдых главное, Мистические истории, Дом милый дом, Мама и прочее.
Лилечка,не обращайте внимания на таких критиков. Прежде,чем критиковать кого-либо,нужно попробовать прочитать хотя бы страничку текста вслух,записать и прослушать. Критиковать все горазды
Когда нибудь я найду произведение с хорошим отзывом от тебя!!! Что не открою везде твои комментарии 20 мин сижу ищу что послушать. Благо тут не так много критики. Талан критика
Вы стали собой? И кто он тот, кем нужно стать? Всё это ахинея и бессмылица, в отрыве от практики и сугубо личного понимания, опыта, который мало кому дано Аллахом передать другим.
Прочитано здОрово, с чувством
Только благодаря чтецу, Олегу Кейнзу, я не выключила книгу через 15 минут и не отправилась искать что-то другое". И честно поставила лайки на комментарии о роялях и сьюшности глав.героя. Но...
Я надеюсь, автор писал этот и другие романы про Аллена по фану, себе в кайф и получил удовольствие от проживания роли удачливого, умного и красивого победитового и успешного в бизнесе молокососа, который ублажает дам непременно до оргазма, в котором герой совершеннейше уверен даже если не пользуется ментальной магией, чтобы проверить, а не симулирует ли очередная удовлетворенная буквами любовница. Потому что ориентированности на зажравшуюся публику, которой непременно надо правдоподобия и сложностей да еще какого-никакого личностного роста героя не наблюдается от слова "совсем". И популярного в последние годы в этом жанре петросянства и попыток в стеб и юмор - тоже.
А вот что есть:
- Хорошие диалоги. Реально хорошие, не высосанные из пальца, а показывающие ситуацию в развитии. Без затянутости, без пустословия.
- Интересные характеры и истории второстепенных героев.
Они нормальные, яркие, "живые", со своими сложностями и бедами, с прописанными мотивами действий. Притом не просто прописанными, а чётко проработанными.
- Ненавязчивое транслирование через героя нормальных жизненных ценностей: заботится о друзьях, рационально относится к деньгам, быть честным с теми, чьи чувства не разделяешь и, с собой.
- Мир. Узнаваемый микс из разных фентези, но зато всё сразу понятно. Мир открывается читателю/слушателю постепенно, по мере того, как герой его узнает, но в гораздо большей степени, чем герою. Возможно, из-за этого не хватает читательской интриги, но лично я вижу в этом некую авторскую позицию, транслируемую через героя - честность. Честность с собой и читателем.
Возможно, я ошибаюсь, поскольку прослушала только первую книгу, и интрига развернется во всей красе позже.
В общем, если вы находитесь в критическом настроении и считаете, что автор вам чего-то должен, кроме истории - едва ли книга вам зайдет.
А если хотите проследить "позитивный опыт героя", поверить, что и так бывает где-то в фентези-мирах, а, может быть, и в нашем, разгрузить мозги - самое то.
Лично у меня осталось впечатление, что автору тесноваты герой и выбранный формат. Критичных для восприятия косяков в манере речи героев и аутентичных формулировках при описании мира и событий я не заметила. (Коней герой не тормозит). Поищу другие произведения Ивана Городецкого и от всей души желаю ему успеха, возможно в более приближенных к реальной истории, сюжетах.
Чтец проделал отличную работу, слушается легко, интерес не пропадает.