В том, что дети обижают живое-прямая вина их родителей и надо было у них забирать. Ибо они должны объяснять что нельзя и главное почему. Каждый раз, снова и снова.
Какой интересный автор! Жаль, что мало произведений! Слушала после "бедненькой" Метлицкой... Сколько человек перенёс и нет неприязни к России и восхищения забугорьем. А родословная какая!!! Пошла искать на др. ресурсы произведения Ирины Велембовской, очень понравились, причём все!
Прослушала 36%. Есть такое слово (прилагательное) в англ. “Cocky”, Гугл перевод: «тщеславный или высокомерный, особенно в смелой или нахальной манере». Это Мартин. Пренеприятный персонаж. Но не дурак. Люси-для адвоката звёзд с неба не хватает. Расследование преступлений Сары похоже проводилось наитупейшими полицейскими и только Мартин действительно расследует. Ну это автор нам так подаёт. Второй клиент Мартина который якобы навёл Мартина на размышления - это дешевый трюк. Сразу видно для чего автор вставила его в сюжет. Детектив какой то упрощенно примитивный, срезающий углы. Про сестричку Дауна вообще не поняла, у нее что родителей нет? Автор нам вроде дает понять что в 21веке в Швеции «продажа» дочерей дружбанам это совсем не редкость, вот и бедная сестричка Даун тоже может быть продана. Дикость какая то. Ну дослушаю детектив, но честно скажу интеллектом автор не блещет. Да и перевод местами думаю упрощён.
Вот интересно, а почему аннотация так категорична и так груба? У Чехова нигде не отмечена профессия г-жи Книгиной
Как-то не вяжется изящный и тонкий стиль А. П. с этой аннотацией.
Или тот момент, когда Дурсли поехали с Гарри в зоопарк. И после того как Дадли с силой толкнул Гарри, Гарри сам того не желая, рассердившись, заставил стекло исчезнуть с помощью непроизвольного волшебства. Дадли упал террариум к огромному удаву и не на шутку испугался. Это было во второй главе, первой книги, в главе "Исчезнувшее стекло". У Дадли в тот момент наверно вся жизнь перед глазами пролетела, от мысли, что удав его проглотит
В фильме так же хорошо показали тот момент как Дадли попал за стекло.
Прослушала до конца. Получилось, что сначала слушала продолжение этой книги про Дракулу, а потом уже эту книгу. Честно говоря, обе они не вызвали восторгов. Кажется, что автор сам страдает от душевного расстройства, когда слушаешь тошнотворные подробности. Много душевных переживаний, мало конкретики. Все какое-то незаконченное, есть места, где кажется, что автор оставил их на время, хотел потом дописать, да так и забыл про них.
Лента комментариев
Как-то не вяжется изящный и тонкий стиль А. П. с этой аннотацией.
В фильме так же хорошо показали тот момент как Дадли попал за стекло.
Андрею Панкрашкину респект.