Дмитрий Ж
@DEKJJBN
Информация
Был в сети сегодня
На сайте с 4 мая
17 июля в 09:42
Дмитрий Ж
в ответ на комментарий
Ситра Ахра Зеркало тьмы
Хорошо, договорились.
Есть то чего мы не понимаем. Например электрон не имеет размера, его не удалось измерить, а математические формулы разваливаются как только мы вводим этот самый размер. Но как мы помним из физики электрон это то что "крутится" вокруг ядра атома, так что там крутиться? Ничто. :) Мы не понимаем туннелирования в основе своей, хотя на этом принципе работает простейшая флешка. Мы спокойно пользуемся перенормировкой объясняя физические явления математическими действиями над бесконечностями разного порядка, но не понимаем даже что такое бесконечность, хотя даже сами авторы формул заявляли что это математический трюк, костыль. Да непонятный костыль который чертовски хорошо предсказывает поведение физических объектов. Мы не понимаем эффекта квантовой запутанности есть даже теории которые говорят что поведение атомов предопределено с момента образования вселенной. Но тогда вообще все предопределено, даже то что я вам сейчас пишу, мне не нравиться эта теория. :))) Сейчас мы реально видим что-то на гране мистики, ровно так же как в средневековье люди видели мистику в явлениях которые не могли объяснить, через 100 лет то о чем я сейчас написал будут проходить в старшей школе. :)
Легко. Это массовый психоз основанный на механизме психической индукции... на фоне скажем поедания хлеба зараженного спорыньей + легкое преувеличение летописца. В средневековой Европе это не редкость была к сожалению. Позднее из этого грибка выделили ЛСД, которым до сих пор некоторые любители острых ощущений балуются в компаниях и эффект примерно тот же, индукция внутри группы соупотребителей схожие галлюцинации. :) Я очень давно живу, никакой мистики я не видел никогда. :)
Будите исследовать и размышлять... Обратите внимание что кто бы что не говорил про скрытые смыслы и уровни Торы, но в общем то в каббале в целом и книге Зоар в частности существуют фундаментальные концептуальные различия с той самой Торой, которые на протяжении веков вызывали жесткую критику со стороны иудейских ученых-рационалистов например, Рамбама. И встав на плечи великих мыслителей прошлого и приложив фантазию и приемы гиперболизации можно написать книжку ничуть не хуже той что вы читаете, сделав там каббалу вообще посторонним приклеенным к классическому иудаизму учением и развить мысль о том что Месопотамия и Вавилон стали тем плавильным котлом, где древний строго монотеистический иудаизм встретился с восточной мистикой, ангелологией и астрологией, что в итоге и сформировало фундамент каббалы, пустившим корни в другие авраамические религии. В общем выдумать ментального паразита из глубины веков. :) Не в обиду каббале сказано будет... :))) А можете наоборот выдумать утопическую могущественную секту "соавторов бога" соединив идеи раннехристианского гностицизма и Тикун Олам. В этом прелесть творчества, слепить можно удивительные и интересные вещи. К сожалению в литературе не хватает качественных погруженных в свою тему авторов и вкусных и на чем-то основанных текстов. Классная сказка - это полуправда. Только в процессе исследований, не забывайте, все это не более чем фантазии людские, держитесь чуть в стороне и смотрите свысока. Однако извиняйте, за длинный разговор. Все, заткнулся ушел. :)))
Шабтай Цви конечно трагикомичный персонаж. :) Хотя сколько таких было не счесть, одно время даже раби Акива счел Машиахом Шимона Бар-Кохбу. И по иронии судьбы кстати они были практически современниками со, по всей видимости, мифическим Иисусом из Назарета. +- 100 лет не считается... Ну и Бар-Кохба по "совокупности преступлений" кстати лучше подходил на эту роль. В общем есть такое известное изречение рабби Йоханана бен Заккая «Если ты держишь в руке саженец и тебе говорят, что пришёл Машиах, сначала посади саженец, а потом иди встречать Машиаха» :) А вообще да, это хитросплетение религиозных воззрений и проистекание одних верований из других могут давать довольно интересные сюжеты для мистической художественной литературы если фантазию приложить. А за прочтение... я так думаю, если что то делать, то с каждым разом будет получаться все лучше, а если ничего не делать то совершенно точно ничего не получиться вообще. :) Ну и вы не золотой рубль что бы нравиться всем. Кому-то зайдет кому-то нет. Явный признак успешности публичной работы это не только и не столько наличие одобрения, сколько появление хейтеров. :) Удачи!
Нормально читаете, немного потренироваться навык наработать и пойдет, голос хороший, тембр приятный.
Бред? :) Просто есть качественные вещи где автор прорабатывает материал, если он касается неких реальных аспектов например биологии, каких то ТТХ оружия и т.п., в общем элементов имеющих отношение к константам нашего мира :). А есть вот такие, где все просто свалено в кучу и вышло абы что. И я стерпел бы... но "многоклеточный организм, представляющий собой нечто промежуточное между бактерией и вирусом" это выше добра и зла, ну хотя бы потому что бактерия - организм одноклеточный при этом еще и прокариот, т.е. клетка не имеющая ядра, в отличии от клеток всех многоклеточных организмов которые эукариоты, а вирус вообще не имеет клеточного строения, ни мембраны ни каких либо других клеточных структур и даже не способен к самостоятельному обмену веществ и размножению. Как многоклеточный организм может быть чем-то промежуточным между бактерией и вирусом я ей Богу не знаю... Ну просто резануло до боли в ухе.:)
Блин. Никогда не писал комменты в этот раз напишу. Ну все имеет свои пределы даже бред. "многоклеточный организм, представляющий собой нечто промежуточное между бактерией и вирусом" "устойчив к температурам до 800 градусов целься" ? Ну я много могу простить даже то, что автор никогда не держал в руках дисковой пилы... но блин, ну всякому же бреду есть границы.