Спасибо за отзыв, Огняна. По поводу имён: смотрите на произведение через призму фандопа. Не всем же быть Марфушеньками и Берегинями. В конце концов (повторяюсь) повествование не привязано ни к одной из существовавших локаций/эпох и т.д. В основе пантеизм приправленный паганством.
По поводу плода: ведь не было "огромного живота". Был "округлившийся живот". Сравнение с чагой на берёзе? Так ведь и чага разная бывает. Четвёртый месяц (как задумывалось) беременности: плод порядка 120-130 миллиметров. Чем не крупное яблоко?
В любом случае спасибо за обратную связь. Рад, что Вы остались довольны, несмотря на нарекания.
Чтецу уважение, прочитано потрясающе, а вот к автору... Ну что за неуважение и недоверие к домовому, который ещё и помог?! "Тварь" - не самой лучший синоним...!
Ну, "доброго конца" я никогда и нигде не планировал. Такой уж я, простите. Если таковой и получался в "Н"-ных работах - это чистая случайность, за которую благодарить нужно только персонажей: их взаимодействие с окружающей реальностью, принятие решений и т.д.При написании рассказа я не придерживаюсь строгой канвы. Есть лишь фабула и всё из неё "вытекающее".
По поводу "ударных" орудий: поверьте, я использовал не все возможные "инструменты". Даже не половину, вернее, я даже не ставил целью прибегать к оным. Есть, как Вы выразились, "орудия", которые не пропустит ни одна модерация (и речь здесь, ни в коем случае, не о чём-то запрещённом. Нет!) Просто, к примеру, от того же щенка можно (на бумаге!!!) избавиться по-разному.
Дело не в том, понравилось Вам, или нет. Куда важнее обратная связь, которую мы получаем. И за это я Вам безмерно благодарен. Спасибо за отзыв.
Какие такие налоги? Ваше творчество - безвозмездный дар людям! А дарственные налогом не облагаются) Но вообще вы правы, и относительно лайков, отзывов, ну и донатов, естественно. Тот кто не озвучивал сам, даже представления не имеет какой это огромный пласт работы.
Желаю - все таки это труд - первый раз мне как то предлагают - а то ведь даже лайков почти не ставят - видимо слушают ,но не очень нравиться. А потом как налоги платить ,,,,,
Екатерина, Вы знаете дело не в том, что не понравилось, а в том, что у сказки д.б. добрый конец. А в этом произведении собраны все самые "ударные" по психике человека орудия: дитё, щенок, беременная, хромая преданная лошадь. Даже если бы описывалась смерть одного из них, то это уже чудовищно, а когда все погибают- это уже считаю перебор. И все это на фоне черного леса, туч, болота. Может я просто впечатлительная или автор изначально ставил цель добиться таких впечатлений.
Я много читала страшилок и когда все погибали, но такого чувства не испытывала никогда. Автор в этом смысле профессионал.
Самое лучшее прочтения у чтеца!!! Все бы произведения, именно так, читал бы! Всё в меру, получилось, как будто рассказывает реальную историю. Пожелание чтецу - читайте именно так, спокойно, с чувством, с толком, с расстановкой. А огрехи - не страшно. Прочтение ВОСХИТИТЕЛЬНОЕ!!!
По поводу плода: ведь не было "огромного живота". Был "округлившийся живот". Сравнение с чагой на берёзе? Так ведь и чага разная бывает. Четвёртый месяц (как задумывалось) беременности: плод порядка 120-130 миллиметров. Чем не крупное яблоко?
В любом случае спасибо за обратную связь. Рад, что Вы остались довольны, несмотря на нарекания.
По поводу "ударных" орудий: поверьте, я использовал не все возможные "инструменты". Даже не половину, вернее, я даже не ставил целью прибегать к оным. Есть, как Вы выразились, "орудия", которые не пропустит ни одна модерация (и речь здесь, ни в коем случае, не о чём-то запрещённом. Нет!) Просто, к примеру, от того же щенка можно (на бумаге!!!) избавиться по-разному.
Дело не в том, понравилось Вам, или нет. Куда важнее обратная связь, которую мы получаем. И за это я Вам безмерно благодарен. Спасибо за отзыв.
Продолжение было бы интересно
Я много читала страшилок и когда все погибали, но такого чувства не испытывала никогда. Автор в этом смысле профессионал.