Я не в восторге от книги. Истеричная героиня идущая на поводу у своих эмоций мне не симпатична. И вообще только менты вызывают симпатию. Остальные герои книги весьма странные люди. Дослушал до конца, потому что хотелось как-то логически объяснить происходящее. Логики нет. Сплошные психи...
Не понимаю что восхищаете людей в этом произведении? Никаких чувств не вызывает, только благодаря Александру Клюквину дослушала до конца. Какую смысловую нагрузку несёт произведение осталось загадкой …
С Вами можно согласиться, частично, что автор слишком откровенен об отношениях с ‘матерью’ , обращаясь к ‘сыну’…
Но, возможно, это только такой писательский приём …
О Чехове он упоминает не до 35 минуте.., а во второй половине книги…:))
И вообще, зря Вы не дочитали…. :))
Особенно развеселило про жилье для каждой семьи через 10 лет, это 1937 год, потом эта дата постоянно сдвигалась, по моему последняя дата светлого будущего для решения квартирного вопроса в совдепии 2000 год. Правда к этому времени страна кончилась. Фейхтвангер не просто "полезный идиот", он из прикормленных. Его книги в совдепии огромными тиражами издавали, соответственно и гонорары он получал не малые. Эта книга типичная агитка, сам то он в этом раю не жил, только наездами.
Спасибо за озвучку, да есть минус в этой истории куча новых персонажей которых добавляют а потом автор частично за них забывает а потом полностью, лучше б было чуть больше глав но напоминали немного о них. По поводу например Лувень честно говоря она как проходной женской персонаж кроме того что она первая девушка особого толку от неё не было по сравнению с другими девушками Цзи Цин У, Гоюнь, Тансииюнь, Джоетун и ЯоЯо. И когда новых добавляют на них тоже обращает автор внимание в течение 5-10 глав потом они просто исчезают это тоже минус но история уже полностью сделано и нам надо только смириться)) По поводу подруги Дзи Цин У она думаю ещё появится)
могу ответить только на один вопрос. Надю не превратили, потому что, "она тоже мать". всё остальное для меня тоже не понятненько. хотя слушать было интересно.
Но, возможно, это только такой писательский приём …
О Чехове он упоминает не до 35 минуте.., а во второй половине книги…:))
И вообще, зря Вы не дочитали…. :))
прочитано непрофессионально