Я не в восторге от книги. Истеричная героиня идущая на поводу у своих эмоций мне не симпатична. И вообще только менты вызывают симпатию. Остальные герои книги весьма странные люди. Дослушал до конца, потому что хотелось как-то логически объяснить происходящее. Логики нет. Сплошные психи...
Не понимаю что восхищаете людей в этом произведении? Никаких чувств не вызывает, только благодаря Александру Клюквину дослушала до конца. Какую смысловую нагрузку несёт произведение осталось загадкой …
С Вами можно согласиться, частично, что автор слишком откровенен об отношениях с ‘матерью’ , обращаясь к ‘сыну’…
Но, возможно, это только такой писательский приём …
О Чехове он упоминает не до 35 минуте.., а во второй половине книги…:))
И вообще, зря Вы не дочитали…. :))
Особенно развеселило про жилье для каждой семьи через 10 лет, это 1937 год, потом эта дата постоянно сдвигалась, по моему последняя дата светлого будущего для решения квартирного вопроса в совдепии 2000 год. Правда к этому времени страна кончилась. Фейхтвангер не просто "полезный идиот", он из прикормленных. Его книги в совдепии огромными тиражами издавали, соответственно и гонорары он получал не малые. Эта книга типичная агитка, сам то он в этом раю не жил, только наездами.
Но, возможно, это только такой писательский приём …
О Чехове он упоминает не до 35 минуте.., а во второй половине книги…:))
И вообще, зря Вы не дочитали…. :))
прочитано непрофессионально