Не соглашусь с вами. Человек, обладающий хорошим литературным вкусом может критиковать и высказывать своё мнение относительно подобного литературного шлака, коим является данная повестуха. Произведение - откровенно дешёвая, плохо написанная пугалка . Не стоит тратить время на его прослушивание.
Получил огромное удовольствие !
Как будто фильм про Вьетнам посмотрел!
Чтец читает отлично! Единственно присутствует украинское (га) что немного отвлекает от общей картины!
Рекомендую к прослушиванию!
Большое спасибо за ваш комментарий.
Это очень для меня важно. Гофман очень важный для меня писатель, который оказал влияние очень на многих. Включая и Достоевского и Булгакова. Его влияние огромно. Правда есть в отношении Гофмана некоторая путаница. Про которую хорошо написала известная французская писательница Габриэль Виткопп. Первое эссе которой именно Гофману и посвящено. Так и называется "Гофман".
И она там писала про то, что несмотря на факт, что Гофман известен всему миру, тем не менее его знают в основном как детского сказочника, автора "Щелкунчика". Остальное интересно мало кому. В общем такая "детская литература". В итоге возникла двойственная ситуация, которую как ни пытались разные люди разрешить, всё в основном неудачно.
Гофман определён на неправильную полочку "сказок", а также "классики" уже.
И большая часть его наследия или никем не читается или неправильно воспринимается. В основном же игнорируется. Поскольку висит неправильный ярлык.
В то же время Гофман это гений, намного опередивший своё время. И многие произведения, будь они написаны сейчас, вполне заслуженно были бы в разделе "фантастики", "мистики", "фэнтэзи", ну и разумеется "хоррора". Причём без всяких сносок на время.
Эту "бюрократическую ошибку" очень многие пытались и пытаются исправить. И попытки эти всё повторяются и повторяются. Несмотря на их кажущуюся безнадёжность.
Просто, видимо, потому, что люди многие прониклись Гофманом и искренне полюбили его. И через любовь к нему осознали всю ужасную несправедливость в отношении него.
Из таких же соображений я это и записывал. Чтец я не самый выдающийся. Есть гораздо лучше и профессиональнее меня. Но я постарался расставить правильные, на мой взгляд, акценты смысловые и, так сказать, вибрационные. И хотя вещь сама по себе небольшая, всё это заняло больше года с отсеиванием множества вариантов.
Действительно интересный рассказ, тандем автор-чтец - просто отличный. Спасибо обоим! Держит в напряжении все время прослушивания, хорошее музыкальное оформление. Однозначно рекомендовано к прослушиванию.
А мне понравилась озвучка Дим Димыча! Особенно круто, огромное спасибо!, Что вставил музыку из "Пятого элемента", очень в тему! Мне совсем не понравилось чтение девушки, которая с Радцигом читала по очереди. Вроде в части "Корпорация"
История очень интересная, небанальная. Автор заимствует атмосферу фильма 90-х «Елена в ящике». Отсылка к странноватому врачу и членовредительству. Думаю, автор написал эту повесть именно под впечатлением этого и ему подобных фильмов (в 90-е как раз была популярна подобная тема) Сама повесть скорее грустная, трагичная, но не страшная. Прослушала на одном дыхании . Чтец очень приятный. Слушайте обязательно, если вас не пугают сцены членовредительства. Рекомендую
Как будто фильм про Вьетнам посмотрел!
Чтец читает отлично! Единственно присутствует украинское (га) что немного отвлекает от общей картины!
Рекомендую к прослушиванию!
Это очень для меня важно. Гофман очень важный для меня писатель, который оказал влияние очень на многих. Включая и Достоевского и Булгакова. Его влияние огромно. Правда есть в отношении Гофмана некоторая путаница. Про которую хорошо написала известная французская писательница Габриэль Виткопп. Первое эссе которой именно Гофману и посвящено. Так и называется "Гофман".
И она там писала про то, что несмотря на факт, что Гофман известен всему миру, тем не менее его знают в основном как детского сказочника, автора "Щелкунчика". Остальное интересно мало кому. В общем такая "детская литература". В итоге возникла двойственная ситуация, которую как ни пытались разные люди разрешить, всё в основном неудачно.
Гофман определён на неправильную полочку "сказок", а также "классики" уже.
И большая часть его наследия или никем не читается или неправильно воспринимается. В основном же игнорируется. Поскольку висит неправильный ярлык.
В то же время Гофман это гений, намного опередивший своё время. И многие произведения, будь они написаны сейчас, вполне заслуженно были бы в разделе "фантастики", "мистики", "фэнтэзи", ну и разумеется "хоррора". Причём без всяких сносок на время.
Эту "бюрократическую ошибку" очень многие пытались и пытаются исправить. И попытки эти всё повторяются и повторяются. Несмотря на их кажущуюся безнадёжность.
Просто, видимо, потому, что люди многие прониклись Гофманом и искренне полюбили его. И через любовь к нему осознали всю ужасную несправедливость в отношении него.
Из таких же соображений я это и записывал. Чтец я не самый выдающийся. Есть гораздо лучше и профессиональнее меня. Но я постарался расставить правильные, на мой взгляд, акценты смысловые и, так сказать, вибрационные. И хотя вещь сама по себе небольшая, всё это заняло больше года с отсеиванием множества вариантов.