Сложное впечатление. Пожалуй, впервые на этом сайте, высоко оценивая работу чтицы, огорчена уровнем самого текста. Вроде, и биография Марии Тарновской сама по себе впечатляет (посмотрите в Википедии -- готовый исторический триллер), только вот насытить бы ее канву живыми персонажами, диалогами и обстоятельствами -- и готов бестселлер. Которого, на мой взгляд, не получилось : только скандальная канва сюжет и держит. Понимаю, что создать образ женщины-вамп -- непростая задача, но тут даже попытки такой нет. Чем брала этих несчастных роковая графиня? "Не верю" (с). Про современный план и говорить не хочется: ну просто бред для водевиля с переодеваниями. И финала нет. И какой была судьба диадемы до того, как она досталась Надежде? Но один из фрагментов исторической части меня прямо-таки ошеломил -- тот, где вскользь, речь идет о МХТ -- именно так назывался до 1919 года МХАТ. Ниже излагаю факты с единственной целью, чтобы не получившие театроведческого образования слушатели не были введены в ряд заблуждений. Итак: МХТ (в первые годы Художественный общедоступный) был создан (а не преобразован) К.С. Станиславским и В.И. Немировичем-Данченко, руководителями двух любительских коллективов, в 1898 году. Их историческая в Славянском базаре встреча (1897) не была случайной и длилась 18 часов (не верите? ну вот такая устойчивая легенда =). О.Л. Книппер была ведущей актрисой театра с самого начала. Антон Павлович увидел ее в роли Ирины ("Царь Федор Иоаннович"), был восхищен, и потом она в играла во всех его пьесах. И да -- здание театра в Камергерском был построен специально для МХТ в 1902 году. Ну вот. Где-то так. И еще раз: Наталье Грачевой -- отлично!
Не покидает ощущение недостоверности и надуманности. Слог нарочито упрощенный, сюжетные повороты ненатуральные. В то, что это биографическое описание автоства реальной узбекской женщины (а не замысловатый маркетинговый ход для продаж опуса), поверить может только простодушный и наивный человек. Чтица на высоте
Скучновато... Но вспомнила рассказ Сорокина "Падëж", вот там впечатления захлестнули. Была потрясена и самой идеей и языком автора. А тут... Пресно, но постараюсь дослушать. Кажется, финал какой-то неожиданный
Слушала,слушала.. кончилось терпение. Блеск! Мама торжественно дарит дочери полотенца из гостиничных номеров. Читай - краденые,полотенца - это не одноразовый шампунь,его не забирают из номера. Дочь участвует в отравлении старика,вселяется в его дом,не испытывая...НИЧЕГО!!! О, времена,о,нравы! Далее идет эпопея с гибелью Марго( или как там её) и опять НИЧЕГО!! Потом определяем отца ребенка... даже из любопытства не хочу знать,чем дело кончилось. Помойка. Сейчас запретят мне комменты,знаем,плавали. Переживу.
Вечер добрый) А мое увлечение фантастикой началось в далеком 85-86м годах, когда учился в 3м классе. Это была другая книга Герберта Уэллса и она называлась "Машина времени"!
Лента комментариев