вот за что я люблю Булычева, так это за некоторые подробности советского быта. Всякие ностальгирующие по ссср иногда "припудрят воспоминания", а тут булычева послушаешь и раз: несколько моментов все вернет на место.
Почему бы и нет, у меня их около тысячи, так что более ли менее нормальные найти можно, только у меня они по тематикам не раскиданы, вся основная масса в группе в вк. Если что авторские права подтверждены хд
А ещё, логика вышла покурить на моменте, когда «вся деревня знает», что Тим убивает детей, но почему тогда он всё ещё там живёт? Понятно, что у нас ментура работает по принципу «когда убьют, тогда и приходите», но неужели жители, у которых свои дети, не сделали ничего, чтоб эта сволочь сама уехала?! Не верю. На него бы деревенские с вилами уже пошли, это не город, где всем плевать трижды. Знаю, о чём говорю: полжизни в деревне провёл, там на одном конце чихнул — с другого пожелали сдохнуть. И если там появляются «новенькие», и не дай божЕ они какие-то «не такие», кто-нибудь подсуетится и долго там не проживёшь, когда на тебя осатанели все, ОСОБЕННО за слухи об убийствах. Автору желаю послушать трукрайм.
Задумка отличная, реализация — ну… автор обидится.
1. слишком прямолинейно. Когда описывали день безумного, думалось: блин, а если убийца на самом деле не он? Это был бы шикарный твист))
2. Когда было про строгий взгляд одного из мальчишек — вторая идея для хорошего твиста: было бы ВНЕЗАПНО, если бы оказалось, что детей крадёт он.
3. Слишком в лоб, слишком прямолинейно. Это не тот случай, когда на пользу.
4. Моё личное: запретите уже кто-нибудь прописывать насилие над животными, ну вот неужели другой хтони мало?!
5. Привычка Тима говорить с собой — неплохо, плохо то, что он говорит слишком МНОГО, как будто это не просто привычка одинокого дядьки, а неумелая попытка автора пересказать лор персонажа, от создателей «Герой смотрит в зеркало, чтоб читатель узнал, как он выглядит».
У автора есть потенциал, но весь вот этот рассказ — переписывать и шлифовать.
Я тоже автор, пусть и в хорроре только начинаю. Так что надеюсь, пойдёт на пользу.
В общем, из всей этой сотни нашлось-таки три стоящих крупицы - "Карантин", "Синдром кого-нибудь" и "Гость из будущего". Всё остальное - редкостная ерунда.
Прекрасный роман. Прекрасная озвучка Леонида Деркача. Проникновенный голос. Настоящий художник слова. Благодарю. Джек Лондон мастерски показал характеры героев. Борьбу за выживание, внутреннюю борьбу. Тяжелый быт и труд моряков. Ну и любовь, конечно, куда ж без неё. Читал ещё в детстве. С большим удовольствием прослушал
1. слишком прямолинейно. Когда описывали день безумного, думалось: блин, а если убийца на самом деле не он? Это был бы шикарный твист))
2. Когда было про строгий взгляд одного из мальчишек — вторая идея для хорошего твиста: было бы ВНЕЗАПНО, если бы оказалось, что детей крадёт он.
3. Слишком в лоб, слишком прямолинейно. Это не тот случай, когда на пользу.
4. Моё личное: запретите уже кто-нибудь прописывать насилие над животными, ну вот неужели другой хтони мало?!
5. Привычка Тима говорить с собой — неплохо, плохо то, что он говорит слишком МНОГО, как будто это не просто привычка одинокого дядьки, а неумелая попытка автора пересказать лор персонажа, от создателей «Герой смотрит в зеркало, чтоб читатель узнал, как он выглядит».
У автора есть потенциал, но весь вот этот рассказ — переписывать и шлифовать.
Я тоже автор, пусть и в хорроре только начинаю. Так что надеюсь, пойдёт на пользу.