Согласна, В. Лебедева -отлично озвучивает. . Сейчас мне ещё очень нравится из чтецов А Теренков, это прям открытие для меня... Слушаю
,, Войну и мир,, как будто никогда не читала, впервые. С удовольствием! Вот он бы ещё М-Сибиряка читал.. , было бы интересно.
Спасибо за ваше мнение.Согласна, В. Лебедева -отлично озвучивает. . Сейчас мне ещё очень нравится из чтецов А Теренков, это... ещё
Слышала, что Волчье противоядие гадкое, интересно, каково оно на вкус? Люпину надо было носить запасное Волчье противоядие с собой. Ведь Северус говорил Люпину, что у него есть еще Волчье противоядие. Мне еще интересен один вопрос, почему волшебники Министерства Магии, не ловили Фенрира Сивого он ведь настоящий маньяк.Слышала, что Волчье противоядие гадкое, интересно, каково оно на вкус? Люпину надо было носить... ещё
неожиданно. давно научная фантастика не попадалась современная.
книга - по сути помесь лавкрафта, азимова и чего-то легкого и современного (и чутка банально русского). для лавкрафта маловато неописуемого ужаса, и там обычно больший период времени охвачен, больше общая картина. для азимова грубовата подача, и идея не такая яркая. после азимова проникаешься каким-то новым видение чего-то (после рассказа "вопрос" или "профессии", например, можно было на пол часа минимум залипнуть осмыслять, а тут такого нет), и у того обычно не было в основе настоящее время с привязкой к стране. основа - идея, а время и место не так важны. а тут больше в стиле приключений что ли. чего-то как будто не хватает. немного легковато, а "научное" ближе к научпопу, а не к сюжету. может подачу местами лекционную лучше сменить на что-то более разговорное.
но в целом понравилось. нормально. написано хорошо. прочитано тоже.неожиданно. давно научная фантастика не попадалась современная.
книга - по сути помесь лавкрафта, азимова... ещё
книга - по сути помесь лавкрафта, азимова... ещё