Мы одни и те-же книги слушаем? С 1 книги выясняется что он какой-то супермен, и в зонах всех нагибает, и магов рангом выше, и на дуэлях он всех кладет, и профиг против скольки человек он всех вырубит, и супер-пупер артефакты к нему липнут, и заклинаний самых секретных у него туча, капли просто нахаляву к нему прилипают, и сам себе он спец. служба, нужные друзья липнут как мухи, и древние порталы только для него строили, фамильяры еще появились походу. Да многие книги страдают таким нагибаторством (потому как писать такое просто не надо ходы тонкие продумывать просто берешь и сочиняешь на ходу новую фишку которая решает все проблемы), но тут перебор явно.Мы одни и те-же книги слушаем? С 1 книги выясняется что он какой-то супермен, и в зонах всех нагибает,... ещё
Добротная семейная сага. Можно лет через двадцать пять добавить как женился-разродился самый младший, праправнук Костик, и его дети и внуки. А через пятьдесят лет потомки автора продолжат повествование про жизнь следующих поколенийДобротная семейная сага. Можно лет через двадцать пять добавить как женился-разродился самый младший,... ещё
Отвечу только на вопросы, в которых вы, как я понимаю заблуждаетесь...
Любые каноны, кто бы их не создал не являются незыблемыми. Фантастика детская вообще-то как жанр появилась только в 50-х гг 20-го столетия. Да. пик популярности АБС был в 80х. В СССР вообще спрос на любую фантастику был весьма высок а предложение ограничено. То, что писалось "в стол" по вашему недостойно внимания? Так и пикник лично я впервые году в 85-м прочёл! И то благодаря широкому распространения самиздатом! И вы всерьёз считаете, что культура исчерпывалась танцами в пионерских лагерях и речёвками на детских смотрах что ли? Ну а как же народное творчество? Дворовые песни, поголовное увлечение творчеством бардов? Анекдоты, самиздат...
" Как раз АБС это коснулось." Вы уж сами себе-то не противоречьте. Пара пьес и романов из которых в одном вы углядели крамолу...
" как раз в этот период АБС написали свои лучшие произведения из цикла полудня" Подростком я бы это читать вообще не стал. Подростку интереснее были похождения Джимми ДиГриза или того же Тихого, Трурля и Клапауция. Хотя дело вкуса разумеется. Но ещё раз отметим, что в 60-х-70-х Стругацкие в народе популярны не были. Их вообще молодёжь тех лет не знала. Единицы, читавшие журнальные публикации.
" не потому что они взрослые, а потому что они однобокие и несут идеи которые мне не близки, потому что не актуальны. "
" потому что цель у сегодняшнего общества одна - деньги. Вы и сами прекрасно понимаете что это деградация. "
Вот возьмите, перечитайте "хищные вещи века" , "Гадкие лебеди" и попробуйте всерьёз прочитать то, что сами написали.
"из всех выше описанных, только АБС использовали мат" Вы всех на языке оригинала читали? Но если на то пошло, то ряд ОПУБЛИКОВАННЫХ ещё в "глубоко советское" время повестей о похождениях героев Лема содержат откровенную пошлятину и намёки!!! Цензура видимо не углублялась или не была столь зашоренной как вы. :-)) А вот я помню свои подростковые ощущения при прочтении! Хотя мата конечно в переводном Леме не было...
" свободы было куда больше чем у АБС." - Опять вздор! Какой свободы? Большей свободы, чем у человека пишущего в стол быть не может по определению!
"Что сейчас читаете?" По наитию аудиокниги слушаю изредка. Разное. Из последнего Хармс, Платонов, Шаламов. В основном перечитываю. Скучаю по книгам в бумаге. Зрение уже не позволяет читать...
Недавно обнаружил ещё одно неприятное свойство современной действительности - катастрофическое падение качества переводов! То, что раньше читал с удовольствием в "новом улучшенном" виде читать просто невыносимо! Красота слога, замысел автора - утрачены напрочь. Вызывает опасения что недалёк тот день, когда мы устроим "451 по Фаренгейту" в силу утраты ценности печатного слова!Отвечу только на вопросы, в которых вы, как я понимаю заблуждаетесь...
Любые каноны, кто бы их не создал... ещё
Любые каноны, кто бы их не создал... ещё