Даже читая Де Сада я не ощущал такого омерзения, как от описания Набоковым употребление носков в качестве фетиша для сексуального удовлетворения. Слог хорош, но содержание. Дело нн в действиях героя, а в описании этих действий. Есть парфюмер Зюскинда, в котором монстр не менее ужасен, но там нет того сладострастного смакования извращения как здесь. Прочитал только чтобы закрыть для себя тему.... Показать весь текст
Рассказ сперва показался скучноватым, но развязка была неожиданной и необычной. Он не особо мистичный, скорее философский. Чтец замечательный, рассказ слушала из-за вас, Дмитрий, спасибо!... Показать весь текст
как раз на такой случай у автора пара сцен. [spoiler]1. Осуждение Игорем Данияра. ГГ сказала, что не надо мол судить, а принять таким, какой есть. обычно такие вещи мы говорим себе, хотя и произносим другим. наверное, это требуется и от нас, как слушателей. 2. Рассуждения Данияра о любви. Мысль, что только из чувства долга любовь возникнуть не может, а сам долг тяготит до состояния живого мертвеца, вполне себе "оправдывает" поступок гг с риском пожертвовать человеком. она же и сказала, мол все-равно виноват будешь ты, а не я, хотя и о свободе воли ранее было уже сказано.[/spoiler]... Показать весь текст