Характер и образ жизни главной героини, местами отражен в рассказе, ваше "может, не может", какие то домыслы и фантазии на тему личных рассуждений о вселенском смысле жизни. Чего нет, того нет...
Боится находится с серийным убийцей? Наверное по этой причине она его ждала с работы, общалась, легла с ним спать, таскала по всему дому его беспамятное тело, ждала когда он очнётся, снов пообщалась с ним... Что за чушь? Снова какие то личные ощущения не изложенные в рассказе, вот абсолютно никак.
Ну и ничего не сообщить полиции, не предоставить свою точку зрения, ту информацию которую она уже получила от маньяка, не предоставить видео... Потому что, что? Потому что не поверят? Да она, чёрт возьми, сама была потерпевшей от рук этого манькая, что железобетонно заставит правоохранительные органы зацепиться за ее версию клещами, учитывая все обстоятельства...
Я уже понял, что тут извечная проблема многих и многих авторов, невозможность изложения собственных мыслей в тексте.
Ну и к слову, у меня опыт работы в следствии 12 лет: начиная от кражи носков и трусов "на земле" и заканчивая экономикой в сфере организованной преступности и бандитизма.
Со всей ответственностью заявляю, что поведение гг абсолютная чушь, не более чем "радикальная мера во имя сюжета". Характер и образ жизни главной героини, местами отражен в рассказе, ваше "может, не может", какие то домыслы... ещё
Ещё к размышлению если бо́льшая часть жителей скоропостижно скончалась, то не все ли равно в финале, сожрёт ли чудовище старушку Ильсу? Я бы ещё понял, если клоун воровал дни из будущего, меняя тем самым это будущее. Кто-то с кем-то не встретился=кто-то поэтому не родился Ну да, фанатам Лавкрафта зайдет видимоЕщё к размышлению если бо́льшая часть жителей скоропостижно скончалась, то не все ли равно в... ещё
Нда, в старые добрые времена автор изучал хоть немного бытовые условия той эпохи, о которой писал. Разочаровал автор, разочаровал. Слушала до этого пару книг этого автора. А это произведение просто абсурдно, нелепо. Глава страны Андропов, а значит описывается 1984 год. Ну какие магнитные замки в то время, микрочипы и компьютеры?! И вообще вначале идет речь о микропленке, вот это правдоподобно, были микрофильмы, микропленки, но по какой причине микропленка превращается в микрочип? Надо уважать читателя хоть чуть-чуть. Прочитано великолепно, слушать приятно всегда Ирину Воробьеву.Нда, в старые добрые времена автор изучал хоть немного бытовые условия той эпохи, о которой писал. Разочаровал... ещё