Сильно.
И читал и слушал не раз.
Философия.

Просто потрясающая вещь!!! Люди, читайте/ слушайте Стругацких!!! Голос Радика Мухаметзянова самый красивый и приятный на свете.

Согласен, очень сильное произведение... Очень понравилось... И чтец прекрасно читает, все эмоции чувствуются... Прекрасно... Спасибо.

После прочтения невозможно прийти в себя. Мне хотелось все повторить, и опять слушать с начала. Не отпускает. Слушайте, даже если не понято, даже если хочеться выключить. Слушайте. Понимание придет.

Столько раз я читала эту книгу - и вот теперь слушала, и оторваться не могла. Большое спасибо Радику Мухаметзянову за прекрасное прочтение.

Мыслей много. Иногда соглашаешься иногда злость берет на сколько тот или иной персонаж несёт нечуразную бредятину. Например момент где я очумел когда услышал не, там говорится про то что народ не может стать счастливым если он сытый. Мол страна должна постоянно думать где взять хлеб. Иначе на сытый желудок приходят мысли о бунте. Я взорвался. Ещё и Данию в пример привели.

Я может глуповат , но я не понял в конц. Ну точнее, понял по своему, но хотелось бы чтоб кто то разьяснил, как вшколе )))

Спасибо моему любимому Книга.В.Ухе и Радику Мухаметзянову за возможность прослушать эту книгу, ибо в бумаге я её не осилила. Вспомнилась школа - и прочитать бы надо (считай, классика) и душа не лежит.

Отличное произведение и прекрасная озвучка! Получил большое удовольствие)

Отлично. Идея проста, всё суета, всё разрушит ветер времени и засыпет это грязью и песком. Тот, кто сорвётся вниз упадёт с небес, а ствол всё таки снесёт голову тому, кто не поленится через стерни к звёздам добраться к концу мира. Остановите Землю, я сойду.

"жук в муравейнике", "трудно быть богом". А тема развивается. "а можно ли применять насилие, вмешиваться, как движется социальная эволюция и что или кто ее движет? Будущее начинается из личностей,маленьких центров развития, в т.ч и развития науки.А темы старости и молодости, образованности и глупости, целеустремленности и беспечности.
В "трудно быть богом" есть одна фраза(может не точно) -" я не думал,что они появятся так рано"" "серые".
Я просто после третьего прочтения почувствовал красоту произведения и еще послушаю.........

Дослушал, как-то тягостно, не развлекают авторы но заставляют переживать..... Это, на мой взгляд, эволюция души, осознания себя в обществе. А общество? У Стугацких есть строители храма, хранители, пользователи. Есть еще обезьяны.. Но есть и контекст.. Это к тому, что надоела развлекающая фантастика где не только у читателей души не предполагается но, вероятно, и у авторов. Большое спасибо.

Хороший сценарий к фильму.

Много раз прочитано в бумажном варианте, в разные периоды жизни. Книги, вообще, нужно всегда перечитывать. У хороших авторов, а Стругацкие очень хороши, всегда есть многослой, как в торте "Наполеон". Другие слои открываются со временем, каждый в своё время. Ну, и конечно, Радик Мухаметзянов - это всегда замечательно.

Это хорошая книга. Впервые прочёл в двенадцать. Понял , кстати , пропорционально)
Красивая пёстрая обложка между «Полдень хх|| века» и «Жук в муравейнике».
Потом в 13, 15, 16 и в 25 лет.
Однако, теперь между нами 55 томов Ленина, Маркс, Энгельс, Гегель, Кант, Троцкий, биографии маршалов ВОВ и многое другое.
Авторы - продукт системы , её отражение и ошибки стали видны. Обнаружил и технические противопоставления в создании мире и ошибочные постулаты.
Но, это не ложь графоманов , это особенности точки зрения. Они действительно честны с читателем. Они по-настоящему выложились в труде.
Скорее всего, данное прочтение - последнее наше свидание с этой работой.

Надзвичайна книга!!! Усім раджу!!!!

Прослушал 5 часов 55 минут. Озвучка прекрасная. Но вот книга непростая. Не могу поймать нить никак до сих пор. Есть отдельные интересные моменты, в остальном для меня всё выглядит как разобранные пазлы. Продолжаю слушать

Прочитала комменты, даже позавидовала восприятию разных слушателей. Никому, кроме меня не было нудно слушать? Язык произведения замечательный, но содержание... Жёсткое и нудное. И жестокое. Какой тут смак и вкус? Т. е. каждый узнал свою действительность и обрадовался правде жизни??? Я свою не узнаю, видимо, поэтому мне жутко и скучно. Не произведение, а жалобная книга жизни.

Только начала слушать- Голос! Голос!
Замечательно озвучено. Спасибо огромное

Шикарная вещь! Что в произведении непонятного? Показано как получаются революционные ситуации. Каждый из героев хотел все как лучше. Получилось всё как всегда. "Не в эксперименте дело." Дело в людях. Каждый располагает малой частью информации о ситуации, при недостатке опыта и ограниченных возможностях пытаются действовать, получается вот такой результат.. И да, "опасность грозит только умным людям" всегда, при смуте особенно.

Это одно из моих любимых произведений Братьев Стругатских! Мурашки по коже! Всем мыслящим людям рекомендую!

Время вечно и скорее всего замыкается само в себя. Как только мы умираем, мы тут же рождаемся вновь. Прекрасное произведение. Спасибо тому, кто так прекрасно озвучил.

Каждый раз читая будто следующую матрёшку открываю.. изнутри.

Да. В отличие от большинства в книгах Стругацких немало слоев.Для тез, кто не скользит по поверхности.
Насчет Эксперимента—мы хотя бы попытались....но, видимо, рано.

Однозначно к прочтению!!! Но очень сложно для молодых, неокрепших умов (к коим увы отношусь и я).
Прочитано великолепно!

Философия, уж простите, дешёвая. Эдакая, в духе, советской недоразвитой интеллигенции. Но, чёрт возьми, это всё в доску моё! Я же сам оттуда и такой же!

Где родились- там и сгодились!
при всём уважении к шнобелевским бродским, солженицынам идр.пр.
остаюсь верен Стругацким,Высоцкому
.......
ну и.....

Мощно... главная встреча - это встреча с собой, лишь приняв и полюбив себя можно вырваться из колеса сансары...

Одно из величайших произведений Стругацких, которое учит осмысливать себя в течениях времени, курсов и всего остального. Сначала надо стать человеком, обретшим хотя бы не цель - вектор, стержень жизни, но не глупо принципиальный, а внутренне всемерно осмысленный.
Начитка великолепная.

Все актуально в свое время и на определённом уровне информации.
Андрей Рублев диалог о добре и зле.

Открыла для себя чтеца, Радика Мухаметзянова, отличное прочтение, спасибо! Роман однозначно впечатлил! Рекомендую!

— Он сплюнул и растер огромным сапожищем. — Народ — вша. Сами не знают, чего пришли. То ли просить пришли, то ли требовать пришли, а может, не то и не другое, а просто по городской жизни соскучились — постоим здесь, засрем ваш город, да и назад, по домам. Говно народ. Вот…

Стругацкие это палка о двух концах. Вернее о двух началах.
Можно начать постигать их миры с Понедельника или Страны багровых туч.
А можно с Града или Улитки.

Но не минуемо доберешься и до Гадких лебедей и до Хищных вещей.

Как любая планета мир Стругацких круглый

Сколько раз слушала? ...20... не меньше,если не больше. Перед этим читала,знаю наизусть. И каждый раз: что бы послушать? Град обреченный... Мистика какая -то... голос чтеца вообще неотделим от Града, другого для меня и быть не может. Когда рекомендую друзьям, не могу объяснить,что- то за гранью.. С 30 и до 70 живу с Градом обреченным... Сказать спасибо - ничего не сказать. А,ещё... я абсолютная посконная патриотка,до мозга костей,не либералка отнюдь,а вот как заходит...В том и разница между нами ...

Экономлю изо всех сил. То есть,слушала когда? Года 2 как. Ой,ещё потяну. Ну вот,уже можно. Включаю. Погружаюсь. Ничего лучшего нет. То есть,не так. Еще много другого. Но это действует,как музыка на кобру. На меня,не на всех. Ладно,а то подумаете,что у меня вялотекущая шизофрения. Кто понял- привет,кто не понял - Господь с вами...

Почитала комменты и расхотелось писать. Все-таки напишу. Кто-то просит,объясните,это о чем. Есть хорошие слова: если надо объяснять,то не надо объяснять. Читала впервые лет в 15. Слушала даже не знаю,сколько раз. Знаю кусками наизусть. О чём это? Я не знаю. Для меня это как кобра для индуса,завораживавает,что-то мистическое. Толковее объяснить не могу. Не зайдёт - значит, не ваше. Стругацким прощаю откровенно слабые вещи ради "Града". Наверно,Левашев тоже хорошо читает,но для меня Радик и 'Град" единое целое. От всей души желаю всем,кто не понял и не принял - понять и принять.

Написала комментарий,полистала и обнаружила,что писала уже примерно то же. Прошу прощения,я возвращаюсь к этой книге раз в 2-3 года обязательно.Как- то так.

Чтец шикарен всем - интонации, тембр, качество записи.Само произведение так же очень понравилось, слушается легко , действующих лиц не много и они легко запоминаются , сюжет линия местами проседает, но не отталкивает.Концовка каждого акта заставляет задуматься.

Очень тяжело. По восприятию и по смыслам.
Это как Властелин колец, но только состоящий из одной книги, где они идут, идут, неизвестно куда, неизвестно зачем, и никто ничего читателю не объясняет - вот это и похоже на Град обреченный.
Мы не знаем, в чем смысл Эксперимента, для чего он задуман и какие цели преследует. Не задавай вопросы, делай то, что говорят.
Концовка на усмотрение читателя, а Эксперимент продолжается.
Так и не понятно к чему приплели павианов?

Каждый раз какие-то новые детали подмечаю. Эту книгу нужно в школе проходить, может задумались бы для чего мы живём.

Прослушал 10 процентов, пока ничего шедеврального не обнаружил, не считая нашествия павианов

Это мой шестой раз... Сколько еще я перечитаю/ переслушаю эту книгу?

Лучше озвучка только у Петра Маркина. Ну а так, на мой взгляд, Град обреченный один из лучших романов Стругацких.

Прочитала это произведение по рекомендации Сергея Борисовича Переслегина, который включил этот роман в список 10 самых важных книг, которые нужно обязательно прочитать в жизни для формирования мировоззрения, и рада знакомству. Ну что же? "Эксперимент есть эксперимент". Это вид социальной фантастики, который обычно от меня далек, это сочетание социальной фантастики с антиутопией и альтернативной историей даже в чем-то, но, как обычно это бывает у Стругацких, вопросы, которые они поставили в этом произведении, заставляют думать и искать ответы. И вот у них так всегда. Просто "отключиться" не получится: обязательно нужно мышление к воображению подключать. Вот за это их и читаю.

Прочитал до конца, почитал комментарии, и в итоге у меня лишь один вопрос: а в чем был смысл всего этого произведения?

Куча людей из разных десятилетий по своему собственному согласию попадают в некий мир-эксперимент, представляющий из себя полосу, ограниченную высокой стеной и бесконечно глубоким обрывом. Солнце, по своей сути, - светильник, включающийся и выключающийся в определенной время.

На протяжении книги происходит много разных событий: вторжение обезьян, расследования, переворот власти, поход, и т.д. Среди этих событий, в том числе, какие-то, на мой взгляд, непродуманные около философские действия, по типу исчезающего кирпичного дома с шахматами из живых людей, как будто упавшие с желтой стены мертвые люди, какие-то появляющиеся и исчезающие наставники, ходячие статуи в далеком городе, замедление времени и т.д.

Объяснения событиям не будет. "Эксперимент есть эксперимент". Непонятно, что это вообще за место. Непонятно, зачем вообще люди соглашаются сюда приходить. Действий много, как и попыток различных рассуждений.

Я еще учусь в институте, занимаюсь наукой, и я вот ну вообще не понял, зачем это всё. Продуманный мир? Тут ничего не объясняется. Интересные персонажи? Я бы сказал, они довольно карикатурные и типичные. Интересные рассуждения? Лично я для себя ничего интересного не нашел.