Читал эту книгу раза два. Автор(ше/ру) респект!
Но озвучка не подходит(((
Одину, без сомнния, мое уважение и много книг в его озвучке прослушал. Выше всякихпохвал. Но тут... субъективно, не подходит его озвучка.
С уважением к авторам и чтецам
Как мне нравится когда рассуждают о подставе и видеозаписях о луне. Американцы реально сняли некоторые кадры в павильоне и это никогда секретом не было. Требовалось это для склейки существующего материала. Признанные, даже советские космонавты, угорают над теми кто это рассекретил. Известен даже режиссёр. Не думал что в 21 веке до сих пор верят что США на луне не были.
Сам рассказ не самый сильный. Я бы даже сказал что слабее остальных.
В этот раздел, исходя из его названия, входят не только 'ужасы', но и 'мистика'. Не знаю как вы, но лично я после прослушивания вполне уверенно могу отнести его к мистике так то.
Была и у меня мысль. Что странно, учитывая мою тупость. Потому и засомневалась (зная тот факт, что в каждой втором литературном произведении мне обязательно что-то непонятно). Потому и люблю конкретику во всём.
Друзья мои, это только у меня чудит в данном произведении проигрыватель? Как только делаю паузу, сразу же перепрыгивает на 74% прочитанного. И нужны танцы с бубном, что бы вернуться на нужную минуту прослушивания... :(
Одна из самых страшных книг мною прочитанных, если не самая страшная. Атмосфера всепоглощающающего, первородного ужаса в первой части и животного, низменного страха во второй, оставили глубокий след в моей душе! Дальнейшее знакомство с этим автором продолжу только в бумажном варианте и хотя чтец на высоте, хочется остаться с Нэвиллом наедине...
Но озвучка не подходит(((
Одину, без сомнния, мое уважение и много книг в его озвучке прослушал. Выше всякихпохвал. Но тут... субъективно, не подходит его озвучка.
С уважением к авторам и чтецам
Сам рассказ не самый сильный. Я бы даже сказал что слабее остальных.