42:02:08

Анна Каренина

«Анна Каренина» – это сложное, психологически утонченное, остропроблемное произведение, насыщенное приметами времени. Л.Н. Толстой на страницах произведения показывает, как рушатся остатки патриархального уклада жизни в России под натиском буржуазного прогресса, как падают нравы, ослабевают семейные устои, вырождается аристократия. Роман во многом автобиографичен. Работая над ним, Толстой уяснял взгляд на современность и свою собственную жизнь.
Добавлено 13 апреля 2020

Другие озвучки

Комментарии

51
Для написания комментария авторизуйтесь.
Сортировать: По порядку Новые Лучшие
Одно из лучших мировых произведений с самым красивым слогом, на мой взгляд! Парадоксально, но сюжет уходит поэтому на второй план.
Ну, и Евгений Терновский всякую ерунду не начитывает))
Сто процентов согласен, слушаю и читаю одновременно
Да, действительно, ТАКУЮ литературу лучше слушать и читать одновременно. Это и интересно и полезно.
Очень рад за Левина.
Лев Толстой описал две истории любви: Анна-Вронский и Кити- Костя Левин. Автор ненавязчиво показывает читателям свои симпатии и антипатии. Понятно, что симпатии на стороне Константина Левина, так похожего по образу жизни и мировоззрению самого писателя. А вот страсть и ослепление внезапной любовью Анны Карениной привела её к гибели, а мужа, сына и самого Алексея Вронского сделала несчастными
Великий роман на все времена! Один из лучших в русской литературе! Мне понравился в бесподобном прочтении Алексея Багдасарова!!!
Уважаю Л.Н. Толстого как писателя и педагога, он освещал острые проблемы в своем творчестве. Но этот роман оказал на меня какое-то тягостное впечатление. Ни один персонаж не вызвал полной симпатии, главная героиня вообще странная женщина. И сама измучилась, и всех других измучила. Может, действительно высшее общество того времени было такое противоречивое, мятятежное, бросающееся от одной идее к другой. Я не в праве судить классика с мировым именем, но мне роман неочень понравился.
Полность согласен по Анне. Праздная, никчемная, как, наверное, большинство дам высшего света, и, к тому же сидящая на морфине (три раза об этом упоминается). Работала бы с девяти до шести пять в дней в неделю, была одним только выходным рада! Детей бы шла учить, грамотная же была. Волосы на ушах у мужа ей не нравятся, так Каренину некогда о ерунде думать, он делом занят. Серьезно! В отличие от некоторых... Взяла бы ножницы и постригла мужчины уши! Одно хорошо, 1917 год освободил прекрасный пол, да чё там говорить, всех освободил от необходимости, вследствие тунеядства, бросаться под трамваи. Каренину респект! Seriously.
Все просто: Толстой не писал ничего просто для доставления удовольствия читателю. В этом жанре полно других авторов. Большинство его произведений - его собственная точка зрения, такой дневник и отчет о собственных выводах. Физиологическое удовольствие доставляет только его писательская техника
Она просто была наркоманкой. Обычной наркоманкой. Автор несколько раз не двусмысленно говорил об этом! Опиум всему виной, опиум!
Неплохое произведение, если можно так говорить о классике, но мне показалось немного скучным. Ни один персонаж не зацепил, в том числе главная героиня. Чего она вдруг решила прыгнуть под поезд? Просто, чтобы доказать другим, как она несчастна и "отомстить" Вронскому (за что вообще?) Сама всеми силами отдаляла его от себя

Читала также несколько произведений, где были неверные жёны: «Мадам Бовари», «Красное и черное», «Темный цветок». Всегда они такие непоследовательные, импульсивные, нервные, а иногда и вовсе неадекватные! зато их мужья просто ангелы, готовы всё простить, а эти дамы лишь бесятся от этого что это за образ-то такой в литературе? Как будто несколько раз подряд прочитываешь одну историю, но от разных авторов

Тем, кто любит неспешное повествование и подробное описание жизни того времени.
Гениально! Толстой- великий творец. Глубокое, интересное прочтение.
Шедевр! В который раз убеждаюсь, что в классике психологии и философии во много раз больше, чем во всяких книгах про психологию и философию, собственно.
Спасибо сайту и чтецу за удовольствие для души и ушей!
Как аудио книга не зашло. Не осилил и четверти. Думаю нужно именно читать глазами. Ну или просто я ещё далёк от понимания таких произведений
А тебе не легче просто прослушать, чем читать 800 страниц?
Всё таки решилась на прослушивание, Толстого читала до этого только по принуждению.И я приятно удивлена! Очень нравится.Неспешное, последовательное повествование.Нравится сама атмосфера той эпохи.И, конечно, чтец великолепен))Буду рекомендовать всем))
Пробовала читать в школе, не зашло. Но когда мой возраст за 40, всё понятно, всё нравится. Мой вывод: произведение гениальное, но для взрослых людей.
Наконец-то дослушала до конца и теперь аргументировано ненавижу Л.Н. Толстого. Если и должно классическое произведение вызывать эмоции, то оно вызвало во мне бурю их и эти эмоции в основном негативные. Это не Анна Каренина, а опус рассуждений Л.Н. Толстого о реформах Александра Второго, о религии и просто пространный рассуждения о философии жизни. Анны здесь нет, психология отсутствует абсолютно, потому что о внутренних переживаниях героев нет ни слова, как и простых причинно-следственных связях поведения того или иного героя.
Это как я бы решила написать о " Червяке", но описывала то как мужик копает яму, и воткнув в очередной раз лопату расщепляет червяка, замечает это, но в последующие минуты забывает об этом и думает о природе и не справедливости своего бытия. Но произведение то все таки будет под названием "Червяк".
После этого чтива произведения Ф.М. Достоевского будут для меня родниковой водой среди пустыни.
Лев Николаевич, писал потому что у него было что сказать. Рассуждать о реформах - это право автора, он ведь не обещал нам, что все будет только об Анне. Каждый видит что-свое. Писание и чтение очень субъективны. Тоже можно сказать и Федоре Михайловиче. В Идиоте нет Мышкина, а только мнение автора о католичестве, вере, смерти и воспитании детей. Как Вам?
Я в Идиоте абсолютно другое увидела. И не помню длительных рассуждений о том, что Вы написали. Я во всех его произведениях вижу душевные терзаниях и о некотором облагораживании падших женщин.
И вместе с тем в его произведениях чувствуется четкое прослеживание причин и следствия. У Толстого этого нет. Да он говорит о чем то, но так между прочим. Ни о том, что повлияло на Анну, о ее мыслях и причин ее выбора и влияния ее выбора на других людей. Все эти внутренние переживания описываются между рассуждениями о реформах и религии
Кроме того Достоевский писал ради денег, в отличие от графа Толстого.
Естественно в отличии от Толстого, Достоевский не был богатым дворянином и его писательство было его хобби.
Даже есть легенда, что он забыл как написал Анну Каренину и о чем она.
А с чего вы решили, что это об Анне Карениной? Только потому что оно так названо? Но ведь и "Сказка о рыбаке и рыбке" и "Улисс" - и еще мильон примеров - вовсе не об указанных персонажах, а гораздо шире и глубже. Вы не увидели того, что ожидали? Не смогли, или не захотели оценить всего, что вам показали? Но это уж ваша беда. Сочувствую.
Насколько по разному воспринимаешь вещи, когда читаешь в подростковом возрасте и юности и когда читаешь взрослым человеком, с жизненным опытом... Великое произведение и бесподобный русский язык. Слушаешь как музыку. Особенно если это Терновский.
Согласна с вами полностью . Особенно , когда читаешь по принуждению
Такие произведения обязательно нужно перечитывать в более взрослом возрасте .
Дети,какими мы являемся в школе,не способны в полной мере оценить это произведение,потому что у них ещё нет таких проблем и страстей в жизни,которые описаны здесь.
Читаешь тут комментарии, и понимаешь, что и многие взрослые как дети - не весело им, непонятно, "позитиффчику" маловато, приключений нет, не захватывает
Не на йоту не пожалела, что послушала аудиокнигу (ранее читала) Я почувствовала вездесущность АННЫ (как собирательный образ) -- эмоциональная чувственность в каждом персонаже, в каждом действии, в каждом слове! Евгению Павловичу удаётся не давить на слушателя собственным интонационным видением, мне это очень нравится. Благодарю тысячу раз
Прослушала дважды и для эксперимента слушаю третий раз. Невероятно, но каждый раз нахожу незамеченные ранее детали. Гениальное произведение и прекрасная озвучка.
Книга интересная и явно достойна прочтения, впрочем, местами занудная, но имея аккумулятивный эффект, детали эти встают как части мозаики в общую полнокрасочную картину. Подчерк Толстого в многоцветии. Любил он поведать свои душевные тайны и житейские страхи читателю между строк. Но бывает ли разговор с автором без автора?
Очень понравилось произведение,если убрать идиотку Анну и Вронского,все у них от безделья и праздности, понравилось описание жизни разных сословий и рассуждение автора на тему тяжести материнства в те времена
У каждого, конечно свое мнение, но думаю, бездельник тут только Анна. От безделья, доставала мужа, потом, когда Каренин перестал обращать на нее внимание, переключилась на Вронского. В произведении ни разу не был замечен в компании девушек. Однако ж Анна его постоянно пыталась в этом уличить...
Спасибо Терновскому: наверное, Толстого только так и можно читать - внимательно,аккуратно, ненавязчивые но ясные интонации. Несколько дней удовольствия.
Великолепное прочтение Евгения Терновского. Насколько же отличается (для меня) восприятие этого произведения прочитанного в юности. Тогда захватывало именно взаимоотношение главных персонажей, а быт, нравы, отношение к религии - казались занудством. И сколько граней открывается когда уже накоплен жизненный багаж. Очень красивый слог
То есть полностью можно прослушать только на Литре? Но ведь там нет закладок! Как слушать без закладок многочасовое произведение?
Я слушаю здесь, без закладок. Но в старом дизайне . Ставлю Большие отрезки (меньше пауз)
И отлично. ничто не мешает, не тормозит
Благодарю чтеца за удовольствие. Его голос как прекрасное оформление произведения, как картина в достойной раме!
Читать классику необходимо! Она заставляет нас думать ...много.., размышлять, анализировать СВОЙ мир (сегодняшний), питает нас духовно, не говоря уже о путешествии в прошлое. Какие нормы поведения, как одевались, как мыслили. Что хорошо, что плохо. И конечно слог! Как говорили, какие манеры ....ты становишься другой...и снова...Как сложно выбрать следующую книгу!!!
Правильно отметили. Хочу добавить, что она современна. Читал письма Цезаря и Цицерона ,конечно, в переводе, нужно было, когда писал дипл работы. К удивлению язык очень понятен и современен, и это написано более 2 тыс. лет назад. И страсти и стремления-те же, как мне сказал старый мудрый профессор. А тут Толстой! Очень интересно. Т язык, конечно, изысканный и богатый, в отличие от современных междометий.
Конечно, Толстой переживает более всего все с Левиным. Даже, если посмотреть одну из лучших экранизаций, 1997 г Б.Роуза,э с Марсо и Бином, Левин в исполнении Альфреда Молины выступает там , как Толстой, раскрываясь в финале под этим именем.
Блестяще!
Чтение Терновского выше всяких похвал. Только в его исполнении воспринимаю аудио-книги.
Великолепно! Благодарю!
Потрясающе
Переслушиваю второй раз
Так и не могу понять почему роман называется "Анна Каренина", когда ей посвящена лишь 7-я часть романа.
Вронский, Китти, Левин, Каренина. Читаю в коментариях. А где же Долли? Неужели её судьба и горе никого не тронули. И Каренина уже с первых страниц на которых появилась, со встречи и разговора с Долли показывает себя не с лучшей стороны. Я был бы очень удивлён, если бы оказалось(дослушал именно до этого эпизода), что она искренна и честна с Долли.
Неискушенный в жизни человек мало ли чего способен себе представить читая "Анну Каренину".Смотря какой у него внутренний мир, каковы устремления и устои. Человек так устроен, что и то чего автор не измышлял измыслит и чего вроде в произведении нет найдёт.
ОЧЕНЬ понравилась книга!!!!!! Куча эмоций!!!!! Однозначно рекомендую к прослушиванию!!!
"Анна Каренина" величайший социальный роман во всей мировой литературе. С удовольствием перечитала и прослушала его заново, спустя 30 лет. Как по другому он для меня открылся.
Очень понравилось произведение,не могла оторваться. Особенно тронуло описание Левина в момент рождения ребенка. Любовь... Какая она бывает разная. Слушать одно удовольствие. Рекомендую.
После прочтения, даже говорить хочется по-другому, риторика меняется. Странно, что после трагедии Анны, так мало о ней говорится. Вообще интересно, как Лев Толстой подаёт материал, совершенно нетривиально. И очень сочно, как будто кино смотришь, а не книгу слушаешь. Евгений Терновский - высокопрофессиональный чтец. Получила большое удовольствие, неожиданно.
лучше всех прочитал Алексей Багдасаров.
Интриги, зависть, глупость, безответственность, эгоизм, высокомерие, предательство, наркотики, психопатия - различные сочетания этих пороков у всех действующих лиц.
Написано бездарно, запомнились зубы Вронского.