20:14:49

Возвращение

Можно ли изменить будущее и предотвратить катастрофу, во многом вызванную природой людей, попав в свое собственное прошлое? На твоей стороне опыт прожитой жизни и знание того, куда пойдет мир без твоего вмешательства и память о всех достижениях человечества. Против будет множество самых разных людей, которые не верят в возможность катастрофы и не нуждаются в спасителях. И так заманчиво на все махнуть рукой и использовать свои знания для себя…

Андрей Кравец на YouTube
Страница автора
Добавлено 11 мая 2020

Комментарии

91
Для написания комментария авторизуйтесь.
Сортировать: По порядку Новые Лучшие
Кравец пришёл! Ну тогда начнём!
Андрей вернулся! Мне уже нравится!
Не знаю, уже если честно надоел подобный тип попаданцев. Интересно было бе послушать книгу в которой ГГ служил всю жизнь, а после попаданчества в прошлое, вместо того чтоб Сталину идти на поклон, жил для себя, ведь он в своё время уже отслужил.
Возможно, дело в том, что это поколение состояло, в основном, из людей неравнодушных. Сейчас таких уже не делают...))
Кравец это СИЛА!!!
Весть сторис Кравеца до дыр затер, наконец-то что то еще
Андрей как всегда великолепен, а вот книга не понравилась. Дослушать не смог. Уж очень как то наивно, что ли. Да и сюжет уже заезжен до невозможности. Старик возвращается в молодого себя и давай судьбу мира менять. Естественно он помнит по датам все события, которые должны произойти. Стать писателем? - Не вопрос. Петь? - да запросто. Все остальное на свете? - Я первый буду.
В общем, все как всегда. Когда уже найдется герой-попаданец, который сделает что нибудь интересное и не предсказуемое, а то, впечатление такое, что попадают в прошлое только не довольные жизнью и тоскующие по СССР бедолаги.
Самое странное, что попади я в любое время назад, я бы не смог записать тетради событий по годам. А вы? А песни петь - американский фильм "День сурка". Но всё равно после 3,5 часов меня заинтересовало продолжение. Может я не прав, отпишусь потом.
Помнится мне стишок А.Барто из детства

Драмкружок, кружок по фото,
Хоркружок — мне петь охота,
За кружок по рисованью
Тоже все голосовали....
Редкостная мутота! Язык автора таков, что кажется будто он писал это в году эдак 1970-м... ГГ - "идеальный комсомолец" с плакатов того времени, причём во всём, начиная с неестественно целомудренных отношений с любимой, и заканчивая всеохватывающей (якобы) безкорыстностью...
При этом он с удовольствием живёт за счёт плагиата, одобрительно относится к убийствам массы народа, способной, по его мнению, помешать "правильному" развитию страны, и, более того, "ликвидирует" целую страну, полностью выворачивая наизнанку причину войны. Этот момент нужно пояснить особо: государство Израиль, по сути - микроскопическая страна, окружённая со всех сторон странами в десятки раз больше себя, по версии автора (и википедии), вдруг принимает решение напасть СРАЗУ, ОДНОВРЕМЕННО, на 5 (пять!) окружающих его стран. При этом "подвергшиеся нападению" превосходят "агрессора" в разы или даже на порядки абсолютно во всём: население, вооружение (авиация, артиллерия и танки в 3-5 раз, подробности в инете).
Можно
... Показать все
Про жену мне тоже не понравилось, я думаю, что безтакого персонажа как Люся и её семьи книга хуже бы не стала.
Отличный комментарий. Автор некомпетентный антисемит, воспевающий плагиат.
Полностью согласен, язык утопистов-коммунистов 60-70-х годов
Вы походу жанром ошиблись,вам надо в раздел история. А тут фантастика.
Андрея буду слушать! Что бы он не читал.
Можно охарактеризовать как легкое чтиво. В целом норм. Чтец хорош.
Чтец чума! Я Ваш фанат. Книга на четверочку с плюсом Если все совместить твердая пятерочка!
Я так понимаю что Ищенко не писатель. Фантазии пьяного утописта. У всех персонажей от детей до генсека один лексикон и одинаковое построение предложений! И как бы Кравец не кривлялся читая их . Не спасло. Книга откровенная дрянь. Если рассматривать ее действительно как литературное произведение.
Книга, может, и дрянь, но, зараза, завораживает...
Комментарий удалён.
Озвучка и книга просто супер!
Слушал другое произведение с таким же началом называется Целитель. Кто то у кого то списал?!
Только через три с половиной часа возник интерес. Долго интригу закручивает автор, бабло рубит? Автор, скажите спасибо Андрею Кравцу.
Почитал коменты: походу никто дальше пары часов на слушал...
Кравец как всегда на высоте!!! Но кто выпускает данные произведения в свет? Где критики? Где понимание о банальных вещах, в произведении? Создаётся впечатление, что медицинские аспекты лечение кариеса, взяты из газеты, "Бабушкины рецепты" и "Народный целитель". Автор несколько раз заставляет своего героя ухаживать за зубами. Путем поедания мела, или яичной скорлупы. Ну это извините полный бред. И кроме мочекаменной болезни ни к чему не приведет.
Прослушал 4 главы. И если бы ни чтец, то в утиль. Посмотрим, что будет дальше с сюжетом.
Прикольно
А мне понравилось.
Чтец не виноват что озвучивает
все вопросы о попаданцах к авторам, а не к чтецам!
Андрей! Вы один из лучших!
Не соглашусь. Ряд чтецов не берет книгу если она ему не нравится. Дим Димыч например. Хороший чтец - это брэнд.
Мне понравилось. Кравец, как всегда на высоте. Мотивы ГГ понятны, хоть и слегка наивны.
Отличная, лёгкая, добрая сказка для взрослых, а в исполнении Андрея-практически шедевр))
Спасибо
А-ля «назад в ссср» но слушаю!
"Назад в СССР" получше будет.
Просто класс!!!
Наивно, не злобно, лёгкое чтиво.... На 4 балла по моему из 10.
Кравец, это Кравец....
Спасибо ему!!!!!
поверьте, он не читает ради того, чтобы вы слушали...
Блин, весело, особенно последние 10 минут
Всё круче. Я думаю, Кравец дерьмо не стал бы читать. Он красавец и читает хорошую вещь...
Кравец часто ерунду озвучивает. Иногда начинаешь слушать только из-за него, но потом всё-таки прекращаешь, потому что такое даже в его исполнении неинтересно.
Всё верно, одинаковых людей нет и вкусов не может быть аналогичных. Со мной Кравец попал в десятку не только по стилю чтения, но и по тем произведениям, что он читает.
Книга в принципе нормальная и я не понимаю тех комментаторов которые хают книгу,вы забыли что книга в разделе фантастика и фэнтези.
Согласен. Наивно, не интересно. И правда, мутотень.
гг- восьмиклассник "сочинил" песню на Новогодний вечер "годы бешено несутся"(непопулярная песня Аллегровой из будущего). Подруга гг(вроде не дура) тоже типа не въехала, что песня не новогодняя... После этого очень трудно заставить себя слушать книгу дальше. Просто трэш и сатания...
Нетрудно понять почему "правдорубы" даже здесь, в обсуждении литературы, тем более фантастической, всегда анонимы. Страшно вам...
Кто любит тему попаданцев-это ваше. Мне понравилось. Фантачтика не должна соответствовать законам физики, химии или еще чему то. Каму не понятно-иди лесом и читайте истории,политику или науку. А то начинается там не так, тут не то. Еслии можете напишите сами шедвр. Чтец-умница.
Уррааааа!
Кравец А, лучший или авторов лучших выбирает))
Отлично, душевное удовольствие от книги, от работы чтеца тем более! Благодарю!
Мутное произведение, слишком затянутое, слишком все "в шоколаде" у главного героя, а главное - похожее я слушал про девушку-попаданца, только она там Вторую мировую "удаляла"и со Сталином отлично терки терла, прям душа в душу , в остальном всё одно и то же
Озвучка на высоте.
С автором в некоторых вопросах не согласна, а в целом интересно слушать можно.
Книга короткая и неудачная версия серии книг Щепетнева 1971. На троечку
Даже если Кравец начитает "Историю КПСС"-будет интересно слушать
Автор зажёг в конце;) Последний абзац потряс...
Кравец рулит!
Благодарю автора и чтеца за труд и за удовольствие ,полученное мной от прослушивания. Благодарю за сетлую грусть ,за настольгию ,за чудные мгновения погружения в атмосферу добра и защищенности советского детства .
Автор воплотил желание многих, вернуться и исправить все свои ошибки. Хотя не факт, что новый сценарий их не допустит! Пример этому фильм "Провал в прошлое" Чтец понравился!
Книга достаточно хорошая, но не для всех. Экшена как такового нет вообще. Две трети объёма занимают рассуждения на тему: "Как было бы здорово, если бы не было у власти муд..ов". Хотя, на мой взгляд, далеко не все так однозначно с тем кто хороший, а кто плохой, как у автора.
Что там старик что там молодой а ведёт себя как старпер это не хочу то не нравиться
А мне понравился))
Много в книге с этим гг я согласен, надо было многое меня менять и убирать очень многих причем физически в бывшем совке, но не учел одной вещи в Израиле есть, пусть и негласно, атомное оружие и в момент опасности для государства его применили бы несомненно, тогда пришел бы северный зверёк арабским странам, и возможно начало ядерной войны. Этого писака не учел а жаль пишет хоть и по детски но органично до момента этой глупости слушалось неплохо. Кравец читает интересно, его послушаю в других книгах а вот автора больше не хочу слушать не люблю антисемитов.
Ого, сколько комментариев!
Ну, так и я оставлю свой :)
Из-за образа жизни постоянно слушаю аудиокниги. Любитель жанров фэнтези/фантастика авторов из СНГ. Прослушал их уже далеко за 1000.

Более раскрытой идеи ПОПАДАНЦЫ в одной книге я пока не встречал. Только в серии.
Легкое чтиво: 9 из 10 моя оценка.
Хрень в пень.
Немного затянуто и местами нудно, но понравилось
Мне не понравился сужет.
Есть продолжение? Супер!
Очень похоже на серию книг "Чужая шкурка..." Андрея Кощеенко.
Куда там этой книженции до КСЮ
Это что-то, спасибо автору за книгу и Андрею за почтение, книга захватила с первых строк. Захватила и не отпускала. Хотелось бы продолжение в новом мире, но возможно это лишнее.
Очень неплохо. Ненапряжная и отдыхучая книга.
Книга дерьмо,а начитана отлично
Отлично. С удовольствием прожил книгу вместе с автором и чтецом!
Произведение понравилось. Озвучка выше всяких похвал! Что очень порадовало - произведение дописано до хоть и промежуточного но окончания. Сейчас это редкость.
Оп ни че ни че так)) нормас
Я уже послушал 1 и 2 часть и мне очень понравилось!
Начал слушать 3-ю и уже осилил 2 часа.
Но 3-я часть идет намного сложнее первых 2-х.
Первые две трети - просто фантазия автора на тему что бы он смог изменить в своем детстве, если бы знал прикуп…
А вот в оставшейся трети начались тягомотные рассуждения на тему кто виноват и что бы можно было сделать… Так из милой фантазии, которые наверняка посещали многих подростков книга превратилась в какую-то стариковскую вонь, что во всем виноваты враги, а врагов мы сейчас назначим, а аргумент будет, что я самый умный и уж страной бы я управлял совсем по-другому.

В общем в итоге - хорошая книга, но автор похоже м***к и его внутреннее г всё-таки всплыло наружу.
но об этом многие раньше меня написали в комментариях.

Но книгу я все-таки рекомендую к прослушиванию, тем более что читает Андрей Кравец!
Чего-то я погорячился :)
Уже минусовать начали.
Послушал еще час - вроде без политики. Уже хотел покаяться - написать тут в комментариях, что все-таки в 3-ей части не настолько много нудных и спорных рассуждений на тему СССР и геополитики, как на 3:20:00 автор начинает объяснять почему Израиль заслуживает быть разрушенным и как Россия за 20 лет не будет нуждаться в импорте кроме бананов и кофе.
Сейчас (после февраля 2022) смотрю последствия санкций для импорта и как мы без него справляемся…
Ну да, ну да…
Еще бы пятую колонну постричь!
Книгу слушать стоит однозначно и уже после прослушивания, самому давать или не давать оценкупроизведению. Я обычно не читаю комментарии других людей перед прослушиванием книги, но в этот раз сделал исключение, о чем очень пожалел, нужно слушать всегда самому, не опираясь ни на чьё мнение, и только потом, опять же самому анализировать и делать выводы. Мне книга зашла, жаль конечно что фантастика)
Написано неплохо, в плане слога. Автор умеет складывать слова в предложения. Но вот сама книга мне не понравилась. Хотя бы уже тем, что автор пишет глупости, пытаясь спасти СССР посредством поддержки Косыгина, с реформ которого развал СССР и начался в нашей, реальной, а не альтернативной истории. Ну и главный герой, которому автор дал свое имя и фамилию, симпатий у меня не вызвал. Напыщенный зазнаец, наглый плагиатор, местами настоящий подлец, мракобес и откровенный дурак. Истмат нас всех упаси от таких попаданцев!
Автор ни разу не писатель и не историк. Он - инженер-электроник на пенсии. Пишет для собственного удовольствия и развлечения. Как оказалось.
Поэтому не стоит всерьёз воспринимать полёт его фантазии, о чём он сам и предупреждает на сайте Самиздат.
Жанр - фэнтези. Этим всё и сказано.)
Если бы не Кравец, то даже половину не дослушал бы. Есть в книге пара новых приемов. Например абсолютная память ГГ. Но в целом скучное произведение. Как сказал бы Станиславский: "Не верю!". Я тоже не верю. ГГ борется с коррупцией и семейственностью во власти, но сам при этом не гнушается пользоваться блатом, и даже не скрывает этого.
Шикарная книга! Давно так не смеялся! Сборник анекдотов на тему русского совкодрочерства. Спасибо автору. Правда если это не стёб, ему просто срочно необходимо в больничку. Ну и да - автор вдобавок ещё и ярый антисемит.
С удовольствием прослушала до конца, мне понравилось. Есть о чем задуматься. Спасибо автору и чтецу за интересно проведённое время.
Штамп, затертый уже до дыр.Даже Кравец не спасает. Меня хватило на 20 минут. Примитивно и скучно.
Мальчишка наглый и нахальный
Прослушала 50%, стало жалко времени.
Кравец умничка. Благодаря ему, стала присматриваться к фэнтези. Но, в этот раз мимо.
Книга отлично пошла, Кравец Андрей как всегда красавец!!!!!
Сапасибо автору. Это настоящий русский национальный писатель. Книга интересная, чистая, познавательная. Прослушал с удовольствием.
Мне не нравится, не буду дальше слушать. Герой такой деятельный, такой правильный, что терпения нет слушать. Чтец отличный
Прикольно, мне понравилось, и чтец и писец
Очень даже, и хотелось бы продолжение...
Для справки. Из предисловия автора к книге "Возвращение":-"Пишу в жанрах фэнтези и фантастики только с целью утолить писательский зуд и развлечь читателей. Если при этом даются ответы на жизненно-важные вопросы для всего человечества, это происходит редко и чисто случайно.
Из всех замечаний к своим текстам хочу выделить два. Одно из них – это упрек в том, что все персонажи сплошь картонные. Я с этим не согласен. Многие персонажи, в первую очередь главные, имеют свои характеры и действуют сообразно с ними. Конечно, они не расписаны так, как Толстой писал о своем Пьере Безухове, но Толстой сочинял свой роман шесть лет. Я же трачу на написание книги сопоставимого объема не больше двух месяцев, причем пишу для развлечения".