Елена Рогознева
@elena.rogozneva
Информация
Была в сети 10 августа
На сайте с 4 ноября 2020
Подписки
Я не Антонина но очень советую всего Несбё - вкусная скандинавщина.-)
Хорошая попытка, мой юный друг, но нет. Мы не будем играть.-)
Не интересно.
Не интересно.
В ноябре-декабре 2021 года на русском языке выходит "Двор серебрянного пламени"
900 страниц абсолютного КШиРоманского счастья про Несту, Кассиана и остальную неустроенную компанию.-)
900 страниц абсолютного КШиРоманского счастья про Несту, Кассиана и остальную неустроенную компанию.-)
ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
Давно я так не залипала в аудиокнигу! Меня так засасывали только Дьяченки в исполнении Кирсанова и Сумеречная Сага от студии ЛИКА. Усё идеально и сюжет и начитка!
Чувствую что когда закончу начну слушать заново)))
Вопрос: это издательский перевод???
Я подумываю заказать книги, но боюсь получить фейсом об тейбл как с ахмеровскими Сумерками или спиваковским Поттером.
Давно я так не залипала в аудиокнигу! Меня так засасывали только Дьяченки в исполнении Кирсанова и Сумеречная Сага от студии ЛИКА. Усё идеально и сюжет и начитка!
Чувствую что когда закончу начну слушать заново)))Вопрос: это издательский перевод???
Я подумываю заказать книги, но боюсь получить фейсом об тейбл как с ахмеровскими Сумерками или спиваковским Поттером.
Но заметте всё это было сделано далеко не бескорыстно! Тамлин та ещё говяшка на палочке! И за просто так даже не пошевелится.
Маас отталкивается от шотландской баллады про Тамлина и Дженнет + щедро сыпанула неадаптированного европейского фольклора связанного с фейри.
Спешу не согласиться!
Действия жестокие, но далеко не бессмысленные.
1. Если бы нам во всех не вкусных кровавых подробностях не расписали Подгорье, то тогда бы поведение Фейры и других людей в начале книги было бы бессмысленным и глупым.
Да и вообще весь сюжет кроме темы-большой-светлой-любви терял бы смысл.
2. Маас замахнулась на не адаптированный европейский фольклор с его описанием волшебного народа, а там фейри, как правило КРАЙНЕ хитрые коварные и жестокие существа, которые и друг дружку и людей и в хвост и в гриву...
Окончание действительно мутное и больное, потому что Тамлин уже в первой книге был...мягко говоря... той ещё легко всплывающей субстанцией + вся книга прошита сюжетной линией другого второстепенного персонажа, которого потом выведут в ключевые...но это уже зачин для следующей книги.
Действия жестокие, но далеко не бессмысленные.
1. Если бы нам во всех не вкусных кровавых подробностях не расписали Подгорье, то тогда бы поведение Фейры и других людей в начале книги было бы бессмысленным и глупым.
Да и вообще весь сюжет кроме темы-большой-светлой-любви терял бы смысл.
2. Маас замахнулась на не адаптированный европейский фольклор с его описанием волшебного народа, а там фейри, как правило КРАЙНЕ хитрые коварные и жестокие существа, которые и друг дружку и людей и в хвост и в гриву...
Окончание действительно мутное и больное, потому что Тамлин уже в первой книге был...мягко говоря... той ещё легко всплывающей субстанцией + вся книга прошита сюжетной линией другого второстепенного персонажа, которого потом выведут в ключевые...но это уже зачин для следующей книги.
Однозначно стоит.
Я сейчас на третей книге. Затянуло, как хомячка в пылесос, стремительно, быстро и безвозвратно. Мне оно то же по началу казалось слишком утрированно злые сертры, амёбный папаша, пятнадцатилетняя девчонка скачущая по лесам с девизом "нож в печень, никто не вечен!" все голодают страдают и бессмысленно грызуться. Но потом становится интересно. Невероятно интересно для серии написанной в жанрах янг эдалт и ромфант.
1. В первой книге Маас замахнулась на шотландскую балладу про Тамлина и Дженнет, и вообще на европейский фольклор связанный с фейри. Замахнулась и в принципе очень неплохо справилась! Баллада раскрыта достаточно нестандартно, а фейри наоборот здорово конаничные, но это то как раз и самый смак, потому что за последние 40 лет как-то уже подутомило читать и смотреть об униженном-угнитённом партизанящем волшебном народе.
2. У Маас нет статичных картонных второстепенных персонажей. Всё вплоть до мимо проходящей фейри-русалки будут раскрыты, все имеют свой бэкграунд историю характер и место в сюжете.
3. У Маас нет бессмысленных диалогов и действий. Если читатель не понимает какие-то слова или жесты героя, то они 100% будут объяснены в следующих главах или книгах. Вот серьезно вплоть до того почему не-буду-спойлерить-кто посмотрел на героиню глазами обкакавшейся мышки и исчез в неизвестность.
Нет как казалось утрированности к третьей книге будут понятны все характеры. Пока для меня загадка только их тихоамёбный папка, но подозреваю, что этот персонаж то же не прост и со временем, аки чеховское ружьё выстрелит.
4. У сюжет не простой линейный, а живой и многогранный. Например, в первой книге вшита огромая сюжетная линия которая раскрывается только во второй. И это делает КШиР одим из тех книжных циклов которые хочется полностью забыть, а затем перечитать заново.
5. Ключевые герои развиваются ну или сообразно сюжету раскрываются. Например (спойлер!!!) Тамлин далеко не добрый урчащий котик в сияющих доспехах, а героиня не законсервируется в состоянии подростки которая хочет только вкусно кушать сладко спать и много рисовать.
6. Маас обходит клише как старые (типа дам в беде, прЫкрасных лЫцажей, обязательной дефффственности и т.д. и т.п.), так и современныые. По началу чувствуются фанфикшеновские ушки я так поняла Маас выросла из американских сайтов самиздата + в первой книге через чур много сильных-независимых женщин и почти нет стоящих мужских персонажей, но ушки быстро втягиваются, а сильные женские персонажи ко второй и третьей книге уравновешиваются с мужскими.
7. У персонажей есть физиология. Некоторые читатели пишут это как минус, но меня прям радует, когда прописанна физиологичность. Потому что если, например, на три месяца заточённая в подземелье узница остаётся прекрасной сияющей и соблазнительной это странно, если после долгого перехода по горам и весям персонажи не помывшись устроят горячий эльфокекс это будет противно.
Сияет и не какает у нас только (спойлер) прекрасный лЫцарь, но он сам по себе легко всплывающая субстанция)))
8. У персонажей есть психология и психофизиология. И они работают! И это радует.-)
Например из менее спойлерного: человек состоящий в токсичных отношениях худеет хилеет и в целом плохо себя чувствует.
Нет романтизации абьюзивных отношений и это то же радует.
9. Отношеньки, лубофф и горячий эльфокекс,-) тема на любителя и я не сказать что бы фанатка такого, но в данном контексте оно мне зашло.
+ Эту тему хорошо уравновесили интригами, войной, дружбой и прочими темами.
10. Шикарно прописаны боёвки особенно магические Лиля читает, а я как будто фильм смотрю. И это очень необычно для ромфанта. Как правило хорошо пишут про что-то одно или по лубоффф или про войну.
К слову, Маас учится на своих ошибках (Стеклянный трон) и уже не мулюет мелкое кексуальное асосинское недоразумение которое одной сломанной палкой в мясо рубит здоровых бронированных мужиков.-)
.
Из минусов. Первые три книги хорошие, но есть подозрение, что Маас выдохнется к сожалению американские писатели в жанре фентези, ромфант и янг эдалт, очень часто начинают живо ярко интересно... а кончить не могут))) Уж не знаю как оно у них в жизни, но в творчестве усё печально. В итоге всё выливается в 100500 томов сношения с мозгом читателя.
Хочется верить, что Сара Джеин нас и тут приятно удивит.
Я сейчас на третей книге. Затянуло, как хомячка в пылесос, стремительно, быстро и безвозвратно. Мне оно то же по началу казалось слишком утрированно злые сертры, амёбный папаша, пятнадцатилетняя девчонка скачущая по лесам с девизом "нож в печень, никто не вечен!" все голодают страдают и бессмысленно грызуться. Но потом становится интересно. Невероятно интересно для серии написанной в жанрах янг эдалт и ромфант.
1. В первой книге Маас замахнулась на шотландскую балладу про Тамлина и Дженнет, и вообще на европейский фольклор связанный с фейри. Замахнулась и в принципе очень неплохо справилась! Баллада раскрыта достаточно нестандартно, а фейри наоборот здорово конаничные, но это то как раз и самый смак, потому что за последние 40 лет как-то уже подутомило читать и смотреть об униженном-угнитённом партизанящем волшебном народе.
2. У Маас нет статичных картонных второстепенных персонажей. Всё вплоть до мимо проходящей фейри-русалки будут раскрыты, все имеют свой бэкграунд историю характер и место в сюжете.
3. У Маас нет бессмысленных диалогов и действий. Если читатель не понимает какие-то слова или жесты героя, то они 100% будут объяснены в следующих главах или книгах. Вот серьезно вплоть до того почему не-буду-спойлерить-кто посмотрел на героиню глазами обкакавшейся мышки и исчез в неизвестность.
Нет как казалось утрированности к третьей книге будут понятны все характеры. Пока для меня загадка только их тихоамёбный папка, но подозреваю, что этот персонаж то же не прост и со временем, аки чеховское ружьё выстрелит.
4. У сюжет не простой линейный, а живой и многогранный. Например, в первой книге вшита огромая сюжетная линия которая раскрывается только во второй. И это делает КШиР одим из тех книжных циклов которые хочется полностью забыть, а затем перечитать заново.
5. Ключевые герои развиваются ну или сообразно сюжету раскрываются. Например (спойлер!!!) Тамлин далеко не добрый урчащий котик в сияющих доспехах, а героиня не законсервируется в состоянии подростки которая хочет только вкусно кушать сладко спать и много рисовать.
6. Маас обходит клише как старые (типа дам в беде, прЫкрасных лЫцажей, обязательной дефффственности и т.д. и т.п.), так и современныые. По началу чувствуются фанфикшеновские ушки я так поняла Маас выросла из американских сайтов самиздата + в первой книге через чур много сильных-независимых женщин и почти нет стоящих мужских персонажей, но ушки быстро втягиваются, а сильные женские персонажи ко второй и третьей книге уравновешиваются с мужскими.
7. У персонажей есть физиология. Некоторые читатели пишут это как минус, но меня прям радует, когда прописанна физиологичность. Потому что если, например, на три месяца заточённая в подземелье узница остаётся прекрасной сияющей и соблазнительной это странно, если после долгого перехода по горам и весям персонажи не помывшись устроят горячий эльфокекс это будет противно.
Сияет и не какает у нас только (спойлер) прекрасный лЫцарь, но он сам по себе легко всплывающая субстанция)))
8. У персонажей есть психология и психофизиология. И они работают! И это радует.-)
Например из менее спойлерного: человек состоящий в токсичных отношениях худеет хилеет и в целом плохо себя чувствует.
Нет романтизации абьюзивных отношений и это то же радует.
9. Отношеньки, лубофф и горячий эльфокекс,-) тема на любителя и я не сказать что бы фанатка такого, но в данном контексте оно мне зашло.
+ Эту тему хорошо уравновесили интригами, войной, дружбой и прочими темами.
10. Шикарно прописаны боёвки особенно магические Лиля читает, а я как будто фильм смотрю. И это очень необычно для ромфанта. Как правило хорошо пишут про что-то одно или по лубоффф или про войну.
К слову, Маас учится на своих ошибках (Стеклянный трон) и уже не мулюет мелкое кексуальное асосинское недоразумение которое одной сломанной палкой в мясо рубит здоровых бронированных мужиков.-)
.
Из минусов. Первые три книги хорошие, но есть подозрение, что Маас выдохнется к сожалению американские писатели в жанре фентези, ромфант и янг эдалт, очень часто начинают живо ярко интересно... а кончить не могут))) Уж не знаю как оно у них в жизни, но в творчестве усё печально. В итоге всё выливается в 100500 томов сношения с мозгом читателя.
Хочется верить, что Сара Джеин нас и тут приятно удивит.
З.Ы. Очень хочется "Королевство серебряного пламени" в исполнении Лили.