Вот соглашусь с каждым Вашим словом, но слушать интересно. Я совсем не любительница этого жанра, но мне понравилось. Возможно, в этом огромная заслуга исполнителя.
Den, вот что значит ответ культурного и деликатного человека: не "сам дурак", а "пыльник плюшевый мишка". А по сути рассказа - ну над чем тут работать? Это простенькая, незатейливая и не всем понятная история. Нет в ней никакого подтекста или наводящих на размышление событий и характеров. Такие слушаешь, чтобы "попугаться". На этом ресурсе подобных сотни. Так что упрёк слушателям в ленности ума я не принимаю.
Простите, не соглашусь с вами: если после знакомства с "простейшим" рассказом приходится давать пояснения по поводу сюжета, значит, автор что-то недоработал. Вот честно, только после вашего комментария поняла, к чему всё это было рассказано. И в дополнение: именно контрастные мнения в комментариях привлекли моё внимание к рассказу. Спасибо за ваш труд
Слог повествования - восторг! Ну до чего ярко, живо, иронично, смешно. Неподражаемое переплетение литературного языка, молодёжного слэнга и городского просторечия. Михаил талантище! Получились чудесные современные сказы.
Сюжет обычный для ужастика, а вот слог автора показался мне чересчур вялым для этого жанра: много речевых клише, не хватает динамичности в повествовании, и ещё звукопись: ла-, ло-, ле-, ли-. Озвучка достойная, но, увы, рассказ не увлёк.