Дорогие слушатели, если книга понравиться - не забудьте поставить лайк книге , а если мне - то в правом верхнем углу у моей фотографии есть кнопка "Мой профиль" и нажав на нее увидите дополнительную информацию и возможность отметить меня.
Дамир, хочу порекомендовать и спросить вашего мнения про детектив для детей "2/3 успеха"( https://knigavuhe.org/book/2-3-uspekha/) В нем главные детективы - сестра и брат( и их собака Хабр) , но также им помогают другие дети .
Спасибо за оценку. В цикле есть еще две книги. Озвучивать ли дальше - зависит от того как вам понравиться озвученная мною книга. Пока почти за месяц книга прослушана не менее 4000 раз, но понравилась только 13 слушателям , а я как чтец не понравилась никому (имею ввиду лайки)
Если всмотреться все его книги написаны 100 лет назад и за это время мало что изменилось .
Вот что сам Валишевский отвечал своим читателям . Он внимательно следил за реакцией печати и в своём предисловии к одной из книг отвечает критикам. «Как ни снисходительно встретило большинство мою скромную попытку, я всё же вызвал споры, т. е. довольно резкие упрёки, впрочем, в достаточной степени противоречивые. Если одни обвиняют меня в том, что я очернил, даже оклеветал прошлое России, то другие назвали меня низким куртизаном. Эти маленькие неприятности, – пишет К. Валишевский, – не удивили и не расстроили меня... В них я нашёл доказательство того, что я, по крайней мере, приблизился... к тому идеалу исторического беспристрастия, который является нашей общей честолюбивой мечтой... Как ни суровой, – продолжает Валишевский, – может показаться моим русским читателям моя оценка роли их страны в истории европейской цивилизации, ничто лучше не подтверждает её правильности, как самая острота протестов, мною возбуждённых. Неосновательная гордость, убеждение в своём превосходстве над окружающим миром, служат столько же доказательством и малого культурного развития, по крайней мере, в некоторых отношениях». Валишевский далее говорит о своём стремлении сделать доступным историю на основе свободного от всяких предвзятостей исследования.
Картинка создана нейросетью.
https://t.me/neuromodernity
https://vk.com/neuromodernity
Дополнительное видео о книгах:
• https://www.youtube.com/watch?v=4V28aLs0wCo&t=165s (Диалог Бориса Аверина и Льва Наумова )
• https://www.youtube.com/watch?v=ClV-_3Kr-3M&t=0s
( Презентация книги Льва Наумова «Гипотеза Дедала)
Вот что сам Валишевский отвечал своим читателям . Он внимательно следил за реакцией печати и в своём предисловии к одной из книг отвечает критикам. «Как ни снисходительно встретило большинство мою скромную попытку, я всё же вызвал споры, т. е. довольно резкие упрёки, впрочем, в достаточной степени противоречивые. Если одни обвиняют меня в том, что я очернил, даже оклеветал прошлое России, то другие назвали меня низким куртизаном. Эти маленькие неприятности, – пишет К. Валишевский, – не удивили и не расстроили меня... В них я нашёл доказательство того, что я, по крайней мере, приблизился... к тому идеалу исторического беспристрастия, который является нашей общей честолюбивой мечтой... Как ни суровой, – продолжает Валишевский, – может показаться моим русским читателям моя оценка роли их страны в истории европейской цивилизации, ничто лучше не подтверждает её правильности, как самая острота протестов, мною возбуждённых. Неосновательная гордость, убеждение в своём превосходстве над окружающим миром, служат столько же доказательством и малого культурного развития, по крайней мере, в некоторых отношениях». Валишевский далее говорит о своём стремлении сделать доступным историю на основе свободного от всяких предвзятостей исследования.