Те, кто не дослушал до конца, потеряли немного. Концовка у рассказа так и вовсе оборванная. Но, опять же, рассказу больше ста лет. Не стоит его оценивать современными критериями.
Хороший слог, теплая пушистая атмосфера, к тому же отличное исполнение. Но, к сожалению, содержимое обоих рассказов не имеет никакого отношения к реальной жизни.
С одной стороны - просто шикарная атмосфера. С другой стороны, автор пошел по наипростейшему пути, сделав всех вокруг героя персонажами отрицательными. Так себе попытка оправдать идиотизм героя. По итогу - большую часть рассказа слушаешь с раздражением.
Неужели суть всего рассказа именно в том, каким именно образом герой отомстит антагонисту? Иначе откуда такое название?
Сюжет, на мой взгляд, весьма наивный и простой. Про атмосферу речи не идет, ей тут просто нет места.
А прочтение хорошее.
Не уверен, что подобные произведения вообще следует оценивать. Понятное дело, что написаны они в большинстве своём наивно и слабо в плане стиля. Но они стояли у истоков современной литературы, в том числе фантастической. Посему - честь им и хвала!
Шикарный рассказ, шикарное исполнение! Обязательно к ознакомлению. Одно только - хотелось бы больше подробностей об опасностях того, другого мира. В остальном все отлично.
Очень предсказуемый рассказ. Жаль, что автор пошел по самому простому и явному пути, проигнорировав возможные интересные повороты, о которых сам же и упоминал в начале. В итоге получилось очень посредственно.
Старая добрая фантастика. Не очень понятно, какое имеющее отношение к вселенной Лавкрафта. Местами наивный рассказ. Особенно в мыслях героя к самой концовке. Да и вообще очень странное хождение по одному в поисках кристаллов. В целом - вполне достойно внимания, но от атмосферы Лавкрафта здесь нет ничего.
В целом больше да, чем нет, хоть и вполне предсказуемый сюжет в духе: и стали они по одному находить свою смерть. Единственное, концовка подкачала. Нет в ней должного напряжения и интриги.
Очень неторопливый рассказ. Как в плане начитки, так и в плане развития событий. Настолько неторопливый, что автор по итогу так и не рассказывает ничего о существе - ни кто и откуда оно, ни чего ему надо от героя. То есть есть ощущение, что в течение часа нас водили-водили по лесу, а потом просто бросили где-то в чаще, ничего толком не объяснив.
Очень достойно. Отличный язык, отличная подача, отличное исполнение - по итогу замечательное произведение в своём жанре. Автор явно имеет приличный опыт. Надеюсь, от него будут и новые рассказы.
С одной стороны, автор хорошо владеет словом и выстраивает достойную атмосферу. С другой стороны, мне совершенно не зашёл сюжет - показался исключительно скучным, без интриги. Ну и концовка предсказуемая.
Это не ужасы. Детская страшилка - максимум. Но даже для детской страшилки очень блеклая и безэмоциональная концовка. Плюс ко всему наивная манера повествования. Так не пишут. Это плохой стиль. Есть ощущение, что автор только начинает свой писательский путь.
Рассказ хорошо написан и хорошо начитан. Автор владеет словом и вполне может создавать нужную атмосферу. Но мне все же не хватило напряжения концовки. Возможно, дело в том, что хотелось больших тайн, большего расследования, большего погружения во внутренности бункера. Но объем рассказа диктует свои условия, тут бы больший объем пришёлся к месту.
Автору в обязательном порядке внимательно слушать, как разговаривают люди, как рассказывают истории, делятся чем-то сокровенным. Суть в том, что дед в рассказе разговаривает очень далеко от натуральности.
По итогу - не зашло.
Отчасти манера рассказа напомнила раннего Лавкрафта, но без присущих ему гнетущих описаний. Не знаю, хорошо это или плохо, так как сам рассказ впечатления не произвел.
А к чтецу надо привыкнуть. Очень странно он паузы делает в предложениях.
Хорошее исполнение и автор явно знает, о чем пишет. Но тут видимо вкусовщина сработала - меня не зацепило. Хотелось чего-то куда более таинственного. А тут одни глюки.
Сюжет, на мой взгляд, весьма наивный и простой. Про атмосферу речи не идет, ей тут просто нет места.
А прочтение хорошее.
Отличный рассказ, отличное исполнение. Обязательно к прослушиванию. Отлияно написано, живые герои, атмосферно и ярко.
По итогу - не зашло.
А к чтецу надо привыкнуть. Очень странно он паузы делает в предложениях.