Екатерина Колупанова
@ekaterina.kolupanova
Информация
Была в сети 15 минут назад
На сайте с 20 декабря 2020
День рождения: 5 апреля 1991 (35 лет)
Подписки
10 июня в 22:30
Екатерина Колупанова
в ответ на комментарий
Большая четверка
Представляете, Николай, я ещё в состоянии использовать свои мозги, чтобы формулировать мысли и с их помощью выражать мнение и давать оценку прослушанному произведению.
Ответ куда проще, чем Вы расписали: Роулинг по мере сочинения придумывала новые возможности и заклинания. Мои вопросы основаны на нелогичности, хотя я и понимаю, отчего всё именно так.
На втором курсе Рон и Гарри перевоплощались в Кребба и Гойла, разговаривали между собой и с Малфоем, однако теперь Гарри впервые услышал голос Кребба.
Если не хотите - так не обсуждайте, я же не принуждаю никого к этому
Все перевоплотились в Гарри и оделись в одинаковую одежду, взяв даже одинаковые рюкзачки, как у самого Гарри, так что, все были абсолютно одинаковые.
Фадж достаточно туп, чтобы поверить во всякую чушь, вряд ли он подумал бы, что воспоминания изменены
Вы путаете с фильмом, товарищ. В фильме Гарри увидел Хвоста на карте, тогда как в книге он увидел Крауча, шарящегося по кабинету Снегга. А Люпин увидел этого самого Хвоста в тот момент, когда ребята шли от Хагрида в день казни Клювокрыла.
Да, я помню это, но удивительно, что он не посмотрел даже. Н. Разу он не смог удержаться от соблазна куда-нибудь заглянуть или что-то вызнать, а именно тут вот решил забыть.
Хвоста на карте обнаружил Люпин, а не Гарри
Вот интересно: омут памяти был у Дамблодора очень долго, но почему-то пользоваться им начали только в этой части. С помощью этого агрегата можно было показать Фаджу, что подростки не врут, говоря, что Петтигрю жив, что Блэк не виновен, что Крауч младший не был сумасшедшим, а Гарри не врал, когда сказал, что Волан де Морт возродился. Понимаю, что сюжет был бы полностью изменён, но эти вопросы вполне закономерны, особенно, когда слушаешь цикл в 100500 раз)