Баг с переходом по ссылке название на ПК при первом заходе — ✔
А вот синхронизация недослушанной книги на обоих устройствах, у меня по прежнему так же работает(вразнобой на разных устройствах) Браузер на обоих устройствах Chrome
Как оказалось на мобильнике пристуствует этот же баг, что был исправлен на ПК. При первом заходе, когда появляется миниплеер с недослушанной книгой. Если его развернуть и нажать на кнопку-картику-обложку книги, чтобы перейти на страницу самой книги, то тоже ничего не происходит.
Еще заметил что местами слетает синхронизация последней книги в ПК и мобильной версии. Другими словами, если открыть сперва на ПК проигрывание (и не дослушать рассказ), закрыть страницу сайта. Далее открыть на мобильнике (откроется недослушанный 1 рассказ, тут все ок). Далее зайти в полку и запустить любой другой, промотать для уверенности и так же недослушав закрыть браузер. И открыть снова на ПК сайт — то в миниплеере будет именно первый выбранный рассказ отображаться, а не последний, открытый в мобильном устройстве.
Заметил на ПК версии, что при первом заходе на сайт в появляющемся миниплеере (с недослушанной книгой) неактивны кнопки перехода на книгу (которые название книги и картинка: https://i.imgur.com/nTsN3a6.png ), ровно до тех пор, пока не зайдешь в любую существующеую книгу (менюшки почему-то не срабатвают так). В этот момент плеер слега преображается и становится чуть шире (полоса прогресса и все элементы соотсветственно слегка смещаются и центрируются) и эти кнопки становятся вновь активными для перехода на книгу.
1. Идея на будущее. Давеча слушал книгу, и словил себя на мысли, что фантасты с экипажами очень часто любят знакомить с персонажами не последовательно, а сразу скопом. Но полагаю, что подобное случается и в других жанрах, где слушателя окунают в какую-то обстановку или ситуацию, где людей больше трех за раз. Так вот.. такие места иногда приходится переслушивать по нескольку раз, чтобы запомнить кто есть кто, чтобы дальше не находится в прострации. В насыщенных героями произведениях, там вообще туши свет (не всегда, но зачастую). Возможно в книжных вариантах, с этим проще. Так как можно сделать закладку.. или даже помнить приблизительное место, где шло ознакомительное описание того или иного героя. И быстро сориентироваться и подсмотреть. Да и размеренность темпа подачи, позволяет их всех запомнить при чтении. А вот в аудио - даже при всем желании, не всегда это удается сделать. И приходится либо перематывать, либо же понадеяться, что автор как-то кроме имен будет периодически их окликать например по профессии или еще как в течении хода повествования. Так вот.. к чему я все это веду. Когда ты уже где-то в середине книги или на ее подступах, и звучит какое-нибудь "Эгл посоветовал Йолу так не делать, ссылаясь на свой многолетний опыт".. сидишь и кукуешь.. какой такой еще опыт. Кто он такой по профессии :) Так как в экипаже были (биолог, капитал, пилот, механик, врач, кибернетик, дворник и еще кто приблудившийся на корабле продавец кукурузных хлопьев). Это я упрощенно утрирую ситуацию. Но суть она отображает. Что сложней становится ориентироваться в поведении и мотивации героев, не понимая в нужный момент времени - кто они (и не имея возможности найти место, где их представляли в начале рассказа или не в начале). Причем это характерно для писательского народа, что они зачастую единожды описывают характер и предисторию вводимого персонажа, а далее уже оперируют в подавляющем большинстве случаев на протяжении рассказа, только его именем, реже прибегая к проф. или иным характеристикам прошлого опыта персонажа. В общем, это была такая длинная преамбула, чтобы описать суть проблематики. И что-то мне подсказывает, что скорее всего я не один кто сталкивается с забывчивостью описаний героев, особенно при их избытке в повествовании, особенно когда их вводят не по одному, а сразу всей аравой :)
Тут ведь нужно еще учесть, что длинные романы и рассказы, юзеры зачастую слушают не в один присест, а на протяжении какого-то времени, что еще больше усугубляет положение.
Так вот.. я было подумал. Далее я опишу идею, просто в описательном ключе. И это скорее экстра-фича. Так как ее воплощение на данном этапе мне кажется затруднительным (кто этим будет заниматься и человеко-часы).. но, тем не менее, она может резко всплыть и пригодится чуть поодаль. Так как все может резко измениться в ближайщем будущем, и это станет вполне посильно-реализуемым (например появится какой-нибудь AI-gp3 алгоритм анализатор, которому можно будет скармливать тексты и выискивать упоминания персонажей на раз два) Короче, я к тому, что это может стать вполне уже решаемой задачей. Возвращаясь к идее. Я вот было подумал, что хорошо бы иметь возможность, в самом мини-плеере нажать какую-то кнопку, которая бы отображался в текстовой форме краткое, сухое, формальное описание всех ключевых и важных для повествования героев рассказа. Чтобы можно было в любой момент нажать кнопку-пиктограмму "Действующие персонажи" и увидеть что-то вроде перечня c максимально краткой и сухой выжимкой, очень бегло дающий характеристику персонажа, самой ключевой и основной (не всей.. хотя в принципе можно и сделать 3точки, по типу, посмотреть еще, и там уже чтобы текст разворачивался и какое-то еще дополнение шло.. но думаю это лишнее)
Эгл — командир корабля. 40-лет. Высокий, светловолосый, мужественное волевое лицо
Йол — биолог
Гирк — главный пилот. 28-лет. Амбициозный
Лоби Ро — корабельный врач
Ветн — механик
Рейг — электронщик
В приведенном выше примере, важно давать именно ключевые характеристики (если оные имеются естественно). Как то, вид деятельности, описание внешности и ключевых характера характера, убеждений или же мировозрения (в случае только, если они не меняются у персонажа на протяжении всего рассказа.. но это скользкий момент)
Причем, по в более простом варианте можно давать полный список целиком. А в более продуманном, путем отображения перечня, в зависимости от процентного состояния прослушанного материала. Другими словами, пока не было упоминания того или иного героя - заранее не забивать (улучшить читаемость) список весь, и возможно уменьшит вероятность непроизвольных спойлеров.
В еще более навороченной версии, в самый верх (отдельной группой) можно выводить персонажей которые фигурируют в конкретной главе (если в книге есть главы), чтобы не искать их по всему списку персонажей в листе.
-------------
Так же можно даже добавлять и какие-то ключевые, знаковые и важные архитектурные и не только объекты фигурирующие в рассказе. Другими словами где герои могут дислоцироваться или же перемещаться. Но это скорее уже второстепенное по важности. Главное все же персонажи.
В общем, кажется что это было бы весьма удобной фичей. Когда не помнишь "who is who", можно в 2 клика подсмотреть и тут же продолжить прослушивание уже на "уверенных щах" :)
2. В мобильной версии хорошо бы тоже вынести "Настройки" в меню. Так как в них дольше и тяжелей (для новичков сориентироваться где же они там в профиле) попасть. В ПК версии удобно, так как они дублируются как в меню, так и в самом профиле в виде Шарнирной кнопки. В мобильной только шарнирная кнопка находящаяся внутри профиля.
P.S: не знаю умышленно ли это было сделано или нет, просто отмечу, что а) если закрыть миниплеер и закрыть браузер. То при повторном заходе на сайт - миниплеер уже не отобразиться и его нужно будет по старинке вызывать. Хотя в настройках стоит "Запускать последнюю книгу при заходе на сайт"
б) То же самое произойдет, если выключить настройку, сохранить изненения, зайти на сайт уже без миниплеера. Включить настройку, выйти и зайти на сайт по новой, сохранить измеенения. Плеера не будет. (Возможно стоит даже при включении-с-сохранением этой опции тут же показывать миниплеер, если он до этого был скрыт, тогда и юзеру будет понятней ,что конкретно произошло, так как плеер же поверх всего отображается, и не нужно будет даже перезаходить на сайт, чтобы опция возымела эффект)
Все это на мобильной версии. На ПК вроде с этим проблем нет.
Не сказать, чтобы это было чем-то сильно существенным (кроме пункта а) )
Тоже пришел к выводу, что было бы куда удобней и быстрее иметь опцию удаления их прямиком из вкладки 'Прослушанные' из своего Профиля, нажимая специальную кнопку -галочку там же, чем переходить по одному в каждую книгу. Для массовой зачистки, это шустрее. Да и в целом удобней.
А это уже касательно текущего дизайна в основном только мобильной версии. Так как в ПК все отличается слегка.
1. После завершения прослушивания книга не помечается галочкой, а процент отображается как 0%. При этом если нажать на саму книгу, то ее можно "Убрать из прослушанных". Следовательно, она помечается как таковая - проблема возникает именно с отображанием маркера. Это вызывает неудобство, так как мешает понять, самому себе, какие книги были прослушаны, а какие недослушаны, в Мой профиль > Книжная полка. Так как усложняет читабельность. Кстати, если такую книгу бурать из прослушанного, а потом добавить повторно - то метка прослушивания появиться. И об этой проблематике чуть ниже уже упоминалось.
2. В полоске под книгой, там где находится кнопка "Play" ( https://i.imgur.com/7i5REej.png ) крайне тяжело понять где находится позиция прослушивания. Причем это в обоих версиях, как настолькой, так и ПК. Так как полоска прогресса фактически сливается и неотличима, от общей синей полоски. А в мобильно это было бы крайне полезно, так как не нужнго было бы вызывать всплывающий плеер, чтобы оценить бегло сколько процентов книги прослушано. Хорошо бы как-то усилить контраст для этой полоски, чтобы не нужно было приличные прикладывать усилия по угадыванию положения. От яркости экрана кстати тут ничего не зависит.
3. Заметил вот еще что. Если понижать очень сильно яркость экрана или использовать спец. приложения, которые ночью очень сильно гасят яркость. (хотя можно предположить и использование экрана днем, при ярком солнечном свете, когда поверхность достаточно бликующая) - то крайне тяжело понять, была ли книга добавлена в Полку или нет. Так как значек звездочки при нажатии, просто подсвечивается и переходит из светлого оттенка - в жёлтенький. И больше ничего не меняется. Так вот, при очень тусклом экране или же слабой яркости, этого изменения почти незаметно, перестает ощущаться взаимодействие с кнопкой. Возможно хорошо бы было бы, если бы после нажима кнопка вдобавок изнутри звездочки еще и заполнялась объемом. Как доп. индикация.
4. Если зайти в "Мой профиль > Книжная Полка" или сразу нажать "Моя Полка", то у всех книг там есть кнопка "зведочка", для добавления книги в Полку.. что как бы является бессмысленным для самого владельца аккаунта. Я так понимаю, это скорее всего делалось для тех, кто зашел к кому-то, чтобы иметь возможность добавить книгу себе.
В таком случае, для владельца аккаунта эти кнопки нужно а) либо вообще не отбражать в этой секции. б) либо же отображать уже в нажатом состоянии, и если повторно на такую кнопку нажать - книга бы сразу удалялась из Полки. Тогда в этом был бы какой-то полезный функционал для самого владельца аккаунта. Чтобы например быстро проредить и убрать ненужное уже. Сейчас же .. кнопки там по сути какие-то бесполезные. Так как даже не понятно что они делают.
В ПК версии, исправно работает только переход "Моя полка". А если зайти через профиль - то та же проблематика. Причем имхо, хорошо бы если бы книги сразу убирались с полки, без необходимости обновлять страницу повторно.
Сочувствую всем тем, кто прочитал описание перед прослушиванием книги))) Как по мне, так рекорд в спойлерах побит однозначно (90%). Так как ничего нового они особо и не узнают, разве что уточнение небольшое и детализация. Раньше мне казалось что "Свободное владение Фархема" (50%) в этом несомненный лидер. Но нет
В целом рассказ понравился. Неплохо, в общих чертах все логично, правда показалось что очень неспешно уж и размеренно все течет. Местами будет напоминать некоторые другие рассказы ('Запретная планета' и 'Солярис' ) Но это не плохо, так как рассказ нащупал свою собственную тропу подачи и развития этой идеи. Очень много рассуждений главных героев, наверное 90% содержания. Это уже на любителя наверное.
А вот язык повествования показался очень незатейливым что ли. Весьма простым. И.. складывалось ощущение, что много не важного между строк идет вскольз.. Но при небольшом ускорении данный изъян вроде как почти не ощущается. Персонажи прописаны как-то весьма поверхностно, скорее с целью ознакомления и общего навешивания функционала. И за ними не ощущается реальный человек. А скорее общая характеристика/рекомендация человека, но не живой персонаж. Хотя вроде как оные попытки неоднократно предпринимались на протяжении всего рассказа.. не знаю почему так, может задача была в другом, а может просто не хватило описательности передачи каких-то очень мелких но метких черт и поведенческих реакций, свойственных всем живым людям. Вот что-то рекурсивно-ироничное е в этом есть... Как если бы автор был тем самым главным героем и пользовался ресурсом планеты, для представления этих самых персонажей для своего рассказа)) Вроде как они есть, но это муляжи :)
Но это я уже придираюсь. Наверное тут была лишь попытка описать саму общую идею, а персонажи - второстепенны. Хотя как по мне .. это зря. Тут ведь можно было бы разойтись не на шутку. Стругацкие в этом плане смогли это реализовать в рассказе "Страна багровых туч"
Там вот именно что переживаешь за персонажей. Тут скорее читаешь синопсис и просто интересно чем же все закончится в общем плане.
И.. под конец я признаться все ждал наступления очевидной развязки до последнего момента. А именно — воображение телепорта как рабочего и вполне посильного для их реализации концепта. Но..не судьба. Наверное авторе решил умышленно им все усложнить
В общем.. как и обещал. Предложения и идеи. Ч2 :)
Скорее всего на этом все. Разве что, через очень длительное время что-то стукнет в голову.
ДИНАМИЧ. ВИЗУАЛЬНЫЕ РАЗДЕЛИТЕЛИ ГЛАВ В ОБЩЕЙ ПОЛОСЕ ПРОКРУТКИ.
Было бы весьма удобно, если бы при прокрутке главной полосы времени (общей полоски), происходило разделение полоски на мелкие разрывы (скруглённые в местах разрывов) - там где находятся начала новых глав. Чтобы было проще ориентироваться между ними. Было бы шустрее и нагляднее (читабельней видеть где они начинаются и кончаются, чем мотать и присматриваться за изменением показателя). Правда там нужно будет решить технический вопрос, минимальной плотности, когда нет смысла так отображать из-за сверхплотности отображения. Это просто (просто игнорить тогда в таком случае.. и все это в зависимости от длинны полоски на разных устройствах будет вмещать разное количество). И более сложный. Смешанной плотности. Когда есть участки с большой плотностью и меньшей. Тут сложней. Решение не берусь придумывать сейчас. И это все только в момент прикосновения и прокручивания. В остальные моменты - полоска монолитна
---------------------
ШУМО- И МУЗЫКАЛЬНОЕ ПОДАВЛЕНИЕ
а) Думаю в рамках сайте в какой-то ее далёкой перспективе было бы не дурно внедрить механизм подавлению шума. Например насобачить какой-то ИИ. Думаю технология вполне должна сносно и годно работать. Это нужно в основном для старых книг. Озвученных давно. Где есть фоновое шипение, шелестение и подобные фоновые звуки комнаты или бубнеж других декламаторов за перегородкой.
б) В перспективе, более прорывной функцией было бы заодно насобачить ИИ для работы с фоновой музыкой и звуками. Думаю опция была бы весьма широко востребована. Так как всем вкусам не угодишь. Кого-то может устраивать мелодичная музыка. А кто-то лучше воспринимает только голос. В принципе, сама технология вполне реализуема. Правда, думаю тут будет сложнее чем с шумоподавлением натренировать сетку. Тоже придется делать на базе ИИ. Кстати. Тут я бы не стал делать режим выключателя. А скорее прикрутил бы возможность менять громкость. Кто-то просто убавит музыкальный фон в несколько раз и будет наслаждаться. А кому-то нужно будет утопить в ноль. Думаю желающих будет море использовать данный функционал.
ЭКВАЛАЙЗЕР.
В общем, тут сильно мудрить не стоит. Достаточно всего нескольких ползунков, чтобы было максимально просто (например 5, как это сделали в Simple ABP v1.7.16 armv7) . Главное чтобы все они были завязаны на частотах, на которых обычно говорит человек. Я нашел для себя это очень удобным, когда с помощью 4х ползунков смог подрегулировать звук так, что стало чище слышно именно речь(старая запись), внятней и даже шум слегка пропал. Думаю использоваться будет только в тех случаях... когда человек будет испытывать дискомфорт с декламатором. Другими словами редко (так как не все будут даже вспоминать об этой опции, даже зная о ее наличии)
---------------------
ТАЙМЕР СНА НА 2 ЧАСА.
Не знаю ка другим. Но лично очень сильно мне не хватает 2х часов в таймере сна. Если книга оказывается интересной, то после часа приходится стабильно переставлять таймер повторно еще на час. Это где-то в в половине случаев так бывает у меня.
---------------------
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ТЕГИРОВАНИЕ АУДИОСПЕКТАКТЕЙ.
Я тут случайно обнаружил то, что аудиоспектакли идут как бы своим собственным тегом..в единственном числе и все. Что как по мне очень странно. Нашел это немного не удобным. Было бы значительно удобней, если бы к каждому аудиоспектаклю шел хотя бы один дополнительный фильтрационный тег жанра самой книги (фантастика, ужасы, детектив, и тд и тп). А то.. хотел было послушать, что есть из фантастики в спектаклях... так пришлось все подряд листать перелистывать. А там выдает подавляющее большинство - ПРОЗА и КЛАССИКА
В общем.. там прямо напрашивается что-то для доп. быстрой сортировки внутри этого поджанра по жанрам самой книги.
---------------------
ПОБРЕКУШКА.
Это чисто по фану. Не несет никакой особой функциональной нагрузки, больше декоративного характера. В общем можно было бы в Профиле сделать опцию, там где "О себе". — Любимая цитата. Причем, чтобы можно было нажать на нее(проигрывание прямо), и прямо там сразу же началось проигрывание выбранного фрагмента от и до, из какой-то книги. При желании на книгу чтобы можно было перейти.
Как бы.. это вроде как в тему сайта. Хотя и не самое нужное. И человек может так характеризовать, что ему очень нравится из идей и в какой именно книге, и озвученное конкретным образом. Суть. Чтобы когда зашел к стороннему пользователю, можно было прослушать любимый отрывок/цитату его из книги. Правда тут нужно сделать ограничение по времени. Чтобы нельзя было задать 10 минут)) или вообще всю книгу :D Думаю максимум пару минут.
Что-то в духе, охарактеризовать ярче личность, плюс ознакомить зашедшего с любимым произведением сходу. Это может и зацепить зашедшего.
---------------------
ПОСОВЕТУЙ КНИГУ В ПРОФИЛЕ.
Можно так же продолжить мысль с профилем. И сделать под информацией о себе, доп. вкладку - СОВЕТУЮ почитать. Где пользователь будет закидывать ограниченное количество (к примеру 10 штук максимум), книг, которые он настоятельно посоветовал бы тому, кто об этом бы спросил. Думаю тоже хорошее дело было бы. Он бы тогда отобрал туда только те, которые действительно максимально хороши с его точки зрения. Поэтому нужно ограничить их в количестве от 5-ти до 10ти штук. Больше обычно мозг плохо воспринимает. Ну и чтобы они были с картинками и сразу кликабельны. Как собственно в остальных вкладках. Основное отличе от всех имеющихся вкладок в том (идея), что там будут именно отобранные для остальных. А не те, что сейчас рандомно закинутые на будущее чтение, или оцененные (так как отметить можно и нейтральную книгу, которую и не будешь советовать, просто чтобы в сайте рейтинга это учитывалось, и таких будет очень много) - а там же - всего 5-ть 10-ть
---------------------
СТРАНИЦА ОБЩЕНИЯ С АДМИНИСТРАЦИЕЙ.
Хорошо бы иметь какую-то специальную страницу (вот даже по типу этой на которой мы пишем, в том формате в котором она существует), где люди могли бы обращаться непосредственно к администрации сайта, по любым насущным вопросам (может у кого-то что-то не работает, может какая-то из книг не полностью выложена или в неправильном порядке, может кто-то хочет что-то посоветовать, на что-то указать или что-то спросить или оспорить) Во всех подобных и других случаях было бы куда удобней делать это в определенном месте, а не под случайными книгами. Таким образом и админам было бы проще, что все собранно в 1 месте в массе своей, и меньше не относящегося к сути дела, под комментариями будет оставляться реплик. Иным словами чтобы общение с администрацией было проще
---------------------
СТОЛ ЗАЯВОК.
Просто идея. Вчера глянул любимого автора, и обнаружил что на данном ресурсе всего 3 книги залито его. В аудиоклубе я помню делал запросы на добавление книг прямо в комментах под другими книгами(так как не было для этого сепц. мест), пару раз (что согласитесь не очень то и к месту).. да и админам думаю тоже не весело выискивать подобные запросы в куче комментариев. В связи с чем подумал, что хорошо было бы иметь какое-то специально и отдельное место, где люди оставляют свои заявки на добавление книги. При этом тут вот что еще учитывается, что человек может знать или не знать о существовании подобного механизма.
Механизм добавления заявки желательно сделать максимально простого и формального характера оформления. Чтобы проще всем было ориентироваться и отыскивать(это нужно обдумать хорошо). Автор - Название книги - (Декламатор - Уже озвучена или нет). Последние два поля нужно обдумать, нужны или нет, так как пользователь может и не знать.
Иными словами максимально стандартизировать, чтобы все остальные участники легко могли прокручивать подобный список, а так же пользоваться локальным поиском там же вшитым в базу листа выдачи.
При этом остальные могли бы заходить и поддерживать условно голосом какую-то завявку в этом списке выдачи. Таким образом, админы сайта могли бы заходить на подобную страницу и в первую очередь добавлять наиболее запрашиваемые и вычеркивать из списка.
Думаю подобный перечень был бы полезен так же и декламаторам, так как они могли бы просматривать его, на манер - чего больше всего ожидают и на что есть запрос (если вдруг книга еще ни разу не озвучивалась), по общему количеству голосов отданных за озвучку.
Что еще было бы весьма полезным дополнением, так это скрестить выдачу этого списка, с общим поиском по всей базе книг. Например человек пишет в обычном поиске: Дрыжак Владимир "Пол литра бытия"... и сейчас ничего не находится.. понимает что книги нет, ахает и уходит ее искать где-то еще. А если бы книга выдавалась (тут важно особым форматированием такую выдачу отделить от остальных книг), чтобы визуально сразу было понятно по фактуре и форме отображения в выдаче даже - что это именно книга-ЗАПРОС, а не имеющаяся в наличие. Он бы перешел на нее (или прямо там же на месте, без перехода). Увидел там, название и автора, а так же "пользователи сайта запрашивают добавить эту книгу на сайт, если вам она интересна - проголосуйте за нее" И таким образом он оставляет свою заявку на нее, так как вероятно был в ней заинтересована на момент поиска. А когда подобная книга будет уже добавлена - то его еще вдобавок и оповестит сайт об этом :) Было бы крайне удобно. Тогда нужно кнопка дополнительная (мол, оповестить о наличии в базе сайта этой книги)
---------------------
БИОГРАФИЯ ПИСАТЕЛЕЙ.
Такая идея давеча посетила меня. Пару раз прямо во время прослушивании книги было крайне любопытно узнать что-то из биографии самого автора. Так как закрадывались смутные подозрения, что оный был специалистом в том или ином деле и хотелось проверить или опровергнуть свои догадки. Иногда, когда книга особо впечатляла, было интересно ознакомится с биографией в целом, в том числе, да и другими книгами и прочим уже после.
И вот я подумал. Было бы очень кстати и к месту, если бы на каждого автора можно было перейти(по клику) и почитать его биографию, а так же его библиографию заодно просмотреть всю, в хронологическом порядке. Причем чтобы последняя гиперссылками вела на имеющиеся уже в базе книги. Чтобы при желании можно было быстро и легко сразу же приступать к прослушиванию. Причем по большей части это скорее всего будет касаться в основном достаточно известных писателей в первую очередь, о которых информации будет достаточно в открытом доступе. А вот что касается уже мало известных или современников.. вот тут не знаю, это на ваше усмотрение. Но даже с теми что столпы или впечатанные в историю личности.. уже было бы неплохо.
Нужно отметить.. что это все же не частое событие. Но оно уж очень больно коррелирует и гармонирует с тематикой сайта и как по мне напрашивается само собой.
---------------------
КОНЦЕПТ ОБЬЕДИНЕНИЯ КНИГ.
Вот это спорная наверное идея. Еще, я тут было подумал.. что возможно, с точки зрения юзера, хорошо бы объединить одну и ту же книгу с альтернативными озвучками как бы в одну сущность По сути, все почти так и останется как есть сейчас, но для пользователя будет выглядеть так, что он переключает лишь озвучки книги (а не страницы) - все характеристики будут меняться так же, как если бы он сейчас переключался между книгами ( все различающиеся поля: комментарии к озвучками книг, общ. длительность книги, и т.д.)
Хотя я за то, чтобы обложка была бы одна общая для всех вариантов. Чтобы меньше путать.
Просто чтобы в поиске выдачи это было не 10 разных книг .. как бы. А выдавало всегда одну.
А вот там где разные озвучки, неплохо бы сразу отображать напротив длительность заодно. Чтобы можно было так же бегло оценить скорость чтения в каждой. А так же сразу было видно рейтинг по озвучкам, какая из существующих больше заходит в массе.
Тут возникнут и сложности при реализации. Поисковая выдача по длительности (если когда либо будет прикручена) в таком случае должна учитывать все озвучки сразу в этом скопе. А так же при добавлении новой озвучки, возможно поменяется слегка формат отображения в лентах новостей, скорее всего.
В целом это что-то напоминающее концепцию онлайн кинотеатров, с возможностью выбрать аудиодорожку. Вот в таком духе. Кино одно - дорожек много. И не путаешься в страницах как бы. Больше порядку. В общем, не знаю насколько это вообще может быть реализуемо, чтобы все остальное не посыпалось, что уже налажено. С точки зрения юзера, просто кажется что так удобней, когда все в одном месте сразу собранно. Как одно целое.
---------------------
ДИНАМИЧЕСКОЕ ТЕКСТОВОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ.
а) Я там ранее было предлагал вариант с опережающей подгрузкой на случай внезапных обрывов интернета или света. Что было бы логично. Но.. так как сказали что это не реализуемо, то вот такая идея.
А что если где-то как-то шла бы подгрузка текстового формата. Причем если возможны какие-то проблемы с авторским правом, то возможно делать загрузку и отображение не всей версии текстовой книги. А лишь с главы или даже почти момента (за 5ть минут до остановки места проигрывания) и плюс условных 30 минут или час чтения. Тогда можно будет нажать на текстовую версию и продолжить уже чтением.
б) Вообще идеально и инзначально я задумался о том, чтобы всегда можно было по клику перейти на текстовый вариант (причем на самом сайте же) выложенной книги (если таковая имеется). Причем в идеале чтобы сохранялась синхронизация с позицией текста и речи декламатора. (вот это наверное дичайще сложная задача будет)
Таким образом, в обоих случаях, это будет использоваться только в случае, когда пропал интернет или свет, в основе своей. Врядли кто-то будет читать книгу от просто так с устройства. Только когда скука припечет и больше не будет других досугов. Можно будет в текстовой форме узнать продолжение
---------------------
КОММЕНТИРОВАНИЕ С ПРИВЯЗКОЙ КО ВРЕМЕНИ.
Возможно безумная идея. Но просто скажу, мало ли где в хозяйстве пригодится. А вы там сами может что-то с ней придумаете. Это возможность комментировать определенную главу. Честно признаться, не знаю как бы это могло работать. И работало бы оно хорошо или нет. Есть сомнения на этот счет... Например если реализовывать так, что когда проигрывание останавливается на определенной главе(или движется), подгружаются только те комменты внизу, которые связаны с этой главой. Все таки это представляется мне малоэффективным... Так как при прослушивании мало кто будет туда заглядывать. С большей вероятностью он конечно мог бы оставить комментарий, в какой-то момент времени, который его почему-то зацепил. Но вот чтобы специально останавливаться каждый раз и заглядывать в комменты.. сомнительно.
Вспомнилась так же релизация по типу SOUNDCLOUD - когда там прямо в полосе прокруктки были видны места где люди комментировали. Эта реализация как концепт, проще и лучше, имхо.. но вот где ее применить в аудиокнигах.. не представляю пока что.
В целом же, это может увеличить значительно обсуждаемость книг, за счет обсуждения каких-то конкретных моментов каждой книги. Но я не знаю, нужно ли это.. в целом тут, но просто как идея. Может это сгодится где-то в другом месте.
Это уже произведение совсем другого жанра и пошива. Очень сильно отличается от первой книги цикла. Складывается ощущение, что писалось с большим промежутком во времени. Есть конечно пару хороших мест, где можно призадуматься.. Но в целом, как по мне, очень много не существенного. Скудно на события, все больше разговорного жанра... Да и те в подавляющем большинстве носят скорее бытовой, прикладной характер. Сложилось ощущение, что всего пару идей старались растянуть в бытовых буднях и склоках. Не знаю.. Может это следствие сравнения с первой, которая так поразила и впечатлила. Даже персонажи, что-то с ними не так, как будто они трансфоомирлвались и стали совсем-совсем другими (кроме Быкова.. Но думаю это просто следствие его немногословности в данном произведении) В общем, лично мне эта книга показалась очень блеклой и невзрачной, после первой.
Одно из горячо любимых. Слушал и уже не раз...Что-то в этом произведении есть.. что задевает за душу. Очень тяжёлая и гнетущая атмосфера, величия и могущества неживого перед смелыми, но очевидно неравными силами в попытках человечества покорить и обуздать вселенную. Живые, натуральные персонажи, такие человечные, со своими взглядами и убеждениями. Сильные люди, со стержнем. Это подкупает.. Наверное потому, что теперь преобладают совсем другие ценности и приоритеты.
Озвучка и муз. сопровождение выше всяких похвал. Крайне грамотно подобрано и идеально подчёркивает общую идею.
Да, конечно, я это прекрасно понимаю. Да и то, что реализовывать что либо занимает кучу времени, тоже :) Поэтому не питаю никаких особых иллюзий на этот счет. Тем более я все это говорю с обывательской точки зрения, не имея понятия о сложности внедрения той или инок концепции, хотя на словах все может казаться пустячным. Поэтому, это я так скорее, вдруг что-то да заинтересует или окажется повторно и часто запрашиваемым. Ниже еще парочка, плюс дополнение.
Очень жаль конечно, что 8а) нереализуемо.
5) Дополнение. Что касается 5-го пункта с радио, я там забыл добавить важный момент - то, чтобы там была возможность очень быстро выбирать жанровые предпочтения (важно чтобы это было именно быстро удобно, без особо длинных похождений в дебри меню, прям на месте там же) А то очень многие отсеятся при прослушивании, просто потому, что жанр будет слишком специфическим для слушателя и непривычным. Какая-нибудь Проза или Сказки, в отличии от предпочитаемых жанров. В общем это бы сделало подобное радио более личным.
Кстати я когда обдумывал этот момент более подробно, то пришел к выводу, что возможно это было бы похоже на кнопку Случайная книга (кстати можно было бы реализовать как отдельную кнопку), которая бы кидала слушателя (который тонет в обилии выбора), на случайную книгу (прямо вот перекидывает сразу на нее). При этом тут тоже хорошо бы иметь фильтрацию выбора по жанрам. Но у данной рандомной книги есть один недостаток.. эта так же возможность перебирать по новой (особенно если кнопку можно постоянно нажимать, раз за разом)... и по сути получается просто чуть более быстрый способ поиска, но с изюминкой (нередсказуемостью). А если будет перекидывать, то это обрубит польозвателю возможность "перебирать" и "вертеть носом".. так как будет сложней это делать. И в любом случае, это все равно не тоже самое что радио. Так как даже после береброски.. юзер может ознакомится с описанием и передумать слушать. Это скорее как отдельная концепция.
Собственно, это я к тому, что я когда думал про жанры.. заодно подумал, что по сути, можно реализовывать 2 типа подхода. Именно как радио, что когда бы юзер ни зашел, там что-то крутиться вроде как постоянно из вышеупомянутого механизма добавления книг в стек.. но при этом он может отобрать(отфильтровать) жанровые предпочтения. Иными словами.. вроде как глобальное радио.. так как крутиться нонстоп, но по сути своей оно локальное для каждого юзера, за счет выбора предпочитаемых жанров.
12) Кнопка 'скрыть ЛитРес'. Чтобы эта кнопка так же скрывала результаты со всех лент (Новостей, рекомендаций и прочих мест). Так будет больше пользы от этой кнопки. Так как все заведомо отсутствующие книги к прослушиванию не будут попадаться на глаза. А не только в выдаче поиска.
13) Добавить чекбокс кнопку к "Таймеру сна" (именно там где вспылвают цифры для выбора часов) — От длительности проигрываемого произведения (ну или как-то более емко и кратно назвать, чтобы суть улавливалась или пиктограммой). Таким образом будет 2 режима. Просто как сейчас, отмерять заданное время. И от прослушанного (таким образом, если вдруг по какой-то причине поставил на паузу, например что-то отвлекло и пришлось отойти на какое-то время, таким образом если таймер был выставлена на час.. часть времени уже бы прошла и нужно по новой выставлять и продлевать) А в случае если выставлено в завязке на проигрвание содержимого по времени, то такой необходимости не будет. У меня просто такое было неоднократно, потому по опыту вспомнил.
И да, вы тоже слишком близко к сердцу не принимайте все эти предложения. Это просто как предложения и пожелания. Ибо много кто и чего хочет, и мало ли чего именно (нужно учитывть частотность запросов) Чисто физически всего не воплотить, даже при всем желании. Просто что-то из этого может оказаться полезным. А что там уже получится/не получится/или вообще не имеет смысла или целесообразности к затратам времени и усилий, естественно вам видней. Так то, я вам потом еще "насыплю", но уже через какое-то время, после длительной притирки к сайту и его возможностям :)
Кстати.. я тут было заглянул в 'Правила сайта', и меня немножко озадачил пятый пункт, где в запретах перечислялся запрет Спойлеров.. и это при том, что в самой форме ответов есть кнопка вставить спойлер :D Подразумевается избегать все спойлеры как таковые(или явные), или же только те спойлеры, которые не сокрыты спец тегами?
Приветствую :) Дизайн ваш очень крут, нравится. Я только добавился вот. Кстати, перешел с аудиоклуба(их до вашего не дотягивает). У них там имеются "косяки".. вследствии чего стал редко посещать их сайт (спалил их однажды за недобросовестным использованием пользовательских устройств и с тех пор как-то стрёмно пользоваться. поэтому стал реже заходить). Так же раздражало то, что у них хоть и есть темный режим, но с какого-то перепуга сперва включался именно светлый, а потом уже подгружался темный.. и это дико било по глазам ночью. А тут все зашибись :)
А так же бешеное количество рекламы просто удручало.. так как реально мешало поиску книг. И откровенно раздражало когда пытаясь запустить плеер попадаешь по рекламе и приходилось возвращаться обратно (при слабом интернете или сигнале вайфая, такая подстава с резко появляющейся внезапно рекламой на месте кнопок, не редкость)
Короче, ваш дизайин и то как все сейчас функционирует, очень даже радует. Надеюсь что в итоге все не уплывет в ту же сторону что и у адиоклуба (не по части дизайна)... в итоге.
Когда они делали редизайн, советовал им какие-то плюшки и фишки.. что-то они даже внедрили помнится, а что-то как-то очень коряво, поэтому пользы от этого было мало. В общем перечислю тут что помню и что вот сейчас собственно хотел написать (почему и зашел в этот раздел)
1) Это я прямо скопировал как было: "Было бы хорошо и удобно, чтобы при входе на мобильную версию (или приложение) сразу отображался внизу мини-плеер с последней книгой из истории прослушивания (если она не дослушана до конца и при этом с последнего прослушнивания не прошла еще неделя). Это бы позволило каждый раз делать одни и те же действия (Нажать меню/ Нажать Историю / Нажать на книгу/ Нажать на кнопку проигрывания)… Это кажется лишним если ты и так день ото дня слушаешь одну книгу.
Но полагаю что это было бы удобно ровно половине пользователей. А потому хорошо бы сделать эту опцию вкл/выкл. в настройках. " В общем, это реально удобно для мобильников (для ПК.. не знаю), а вот на мобилке чем меньше делаешь лишинх монотонных действий - тем лучше. Кстати, это они внедрили.
2) Возможность отображать в новостях (новые книги), только те жанры, которые предпочитаешь, а не все подряд. Другими словами как бы фильтр для отсева неинтересного в "Новом". Может показаться что можно же зайти в Жанры и там клацнуть.. но это не то же самое. Так как в данной фиче можно выбрать несколько предпочитаемых жанров и отслеживать новинки постоянно. Чего нельзя сделать если просто переходить по Жанрам или через поиск. Это что-то сродни настройке предпочтений в новостях.
3) Слайдер для отсева по времени. (то что вклинили коряво в аудиоклубе). Не две кнопки 'длинные' и 'короткие'.. как это сделали в клубе (ибо это всегда приводит к тому что ты видишь одни и те же результаты выдачи.. как-то топорно). Так как польза от этого минимальная. А именно возможность пользователем самому двигать ползунок и быстро менять. Причем хорошо бы сделать ползунок двусторонним, чтобы сразу и минимальное значение можно было задавать и максимальное. Зачем это нужно? Бывает прикидываешь что-то послушать на время поездки, при этом не хочется чтобы рассказ закончился на полпути.. а вручную одновременно выисикивать интересное и при этом постоянно высматривать сколько по времени - морока. Еще бывает перед сном хочется включить что-то, но желательно короткое, чтобы не заснуть по ходу дела. Тоже такой фильтр помог бы. И да.. эту штуку нужно делать не в отрыве от всех остальных фильтров (по жанрами прочим), как это сделали в клубе (из-за чего польза стала вообще сомнительной от этой фичи), а в связке, чтобы можно было одновременно и нужное искать и еще и по времени отсеять сильно длинные или короткие наоборот.
Честно говоря, это не будет прям таки повседневной фичей. Скорее ею будут пользоваться редко, но именно тогда когда она будет нужна. Наверное в 5-15% случаев всего лишь. Но в таким моменты она будет реально выручать.
Да вот еще что тут важно, чтобы сортировка результатов происходила мгновенно, прямо во время изменения длины слайдеров. А не после нажатия каких-то доп. кнопок
4) а) Сворачивание длинных комментариев, с возможностью развернуть, при клике. Причем на мобильных и ПК устройствах по всей видимости должна быть своя какая-то фиксированная и разная длина видимого(так как разная площадь). Я в аудиоклубеклубе неоднократно сетовал об этом просил.. так как любитель оставлять достаточно длинные комменты (с лаконичностью у меня все плохо).. но они просто забили. В общем.. я пытался быть лаконичным.. но в итоге просто перестал оставлять комменты вообще, чтобы меньше захламлять из. Да и бывает хочешь просмотреть комменты под книгой и приходится крутить бесконечно ... просто потому что попался длинный коммент или же схлестнулись насмерть две точки зрения не на жизнь а на смерть :D В общем, это было бы крайне удобно. И позволяло бы без стеснений выражаться на любую неограниченную длину.
б) Возможно даже стоит перенять практику соцсетей. Когда видно только первый комент, а все ответы уже нужно развернуть. Если человеку будет интересно что кому ответили, то он развернет ветку комментов. Таким образом все будет выглядеть компактней и чище.
5) Режим радио. Это уже так. Чисто по фану идея. Я просто заметил что бывает лень искать что-то и хочется не долго думая сразу начать что-то слушать.. но начинаешь садиться, выбирать.. перебирать и понимаешь что и то не хочешь слушать и это .. и начинаешь вертеть носом и проводишь так полчаса.. в итоге ничего не найдя. А уже как бы и спать пора. Иными словами - когда есть большой выбор - тонешь в нем, так и не выбрав ничего.
Еще один попутный момент, отсюда же вытекающий, что бывает прочитаешь оглавление и уже как-то.. и не так интересно слушать. Так как по сути, ты заранее знаешь хоть и в общих чертах, но все же что будет и вообще о чем книга. И как бы тут же отсекается от 10 до 30% изюминки сюжета. (хотя мне попадался случай когда в 2х локаничных предложениях кто-то умудрился ровно 50% книги спалить в описании.. это как по мне рекорд). В общем, к чему я клоню. Бывает что садишься смотреть что-то, случайно (как если бы подошел к телеку и там что-то шло).. и добавляется интрига неизвестности. Причем бывает что ты вдобавок не с начала подошел и еще больше не понимаешь что происходит и это добавляет больше интриги.. Я просто на себе проверял и понял что без трейлеров и предварительного ознакомления, даже самый рядовой фильм (а тут нет большой разницы между аудиокнигой по сути) - будет интересней на порядок. Собственно это я все к тому, что возможно было бы прикольно иметь что-то вроде радиостанции. И когда не знаешь что послушать, можешь просто нажать кнопку слушать и там уже что-то будет играть.. что круто. Можно сесть и не тратя времени на поиски - просто сразу же приступить к прослушиванию. Причем, хорошо бы чтобы текущая книга и автор отображались каким-то образом. А при клике в определенном месте, можно было бы перейти на саму книгу.. вдруг она зацепила, а ты слушал на с начала. Это было бы удобно.
В общем по сути, это было бы что-то вроде плейлиста, в котором бы крутились 24/7 все новинки (таким образом всегда было бы интересно и отпадала бы необходимость делать побборки ) в пределах какого-то диапазона времени (тут скорее всего буедт зависеть от общей длины в часах совокупности книг). По принципу, поступили новые книги в стек - какие-то старые выбыли. И общую длительность подобрать таким образом, чтобы если новые книги не поступают длительное время, то она меняется. Иными словами динамическая, как бы захлестывая какие-то предыдущие книги. А если часто поступают, то наоброт укорачивается. И так будет решен вопрос с тем, чтобы можно было включть в любой момент прослушивания и всегда было что-то.. что еще не слушал. В общем.. имхо, мне кажется что это бы использовали. Особенно когда не знаешь что подобрать или лень, или по какой-то причине не можешь этого сделать и хочешь быстро включить (кто-то за рулем например и тд и тп.)
5) Добавить в раздел "На иностранных языках", допольнительные фильтры, как это есть в жанре фантастики. Чтобы можно было быстро отсеять какие-то основные языки хотя бы. Для изучающих языки - эта опция была бы очень ценной.
6) Я часто слушаю книги офлайн из приложения "Simple ABP v1.7.16 armv7" Очень удобное приложение в плане эргономики навигации кнопок. (вот только с эксплорером по поиску книг там полный алерт) И мне там очень зашла возможность самому задать длительность отмотки назад (то что на сейчас +15 и -15 секунд). Так вот, там можно было в настройках самому подобрать удобное значение, что очень удобно. Я вот нашел для себя что мне куда проще пользоваться +-7 секундами. В общем, было бы здорово в настройках сайта видеть такую опцию, для задания времени этим кнопкам.
7) Поддержка гарнитуры на мобильных устройствах.
Базовая: чтобы когда вытыкнул наушники и втыкнул их обратно, проигрывания начиналось с откатом на 5-10 секунд.
Продвинутая: полная поддержка кнопок гарнитуры. Чтобы можно было останавливать воспроизведение, перематывать вперед и назад. По разному количеству кликов. 1, 2, 3 (учесть простоту и частотность вызова кнопок.. ибо щаче всего буедт стоп, потом перемотка назад, и только потом вперед, поэтому количество кликов должно быть обратным частнотности)
Это все .. при условии что это вообще физически реализумое :) Было бы удобно
8) Подгрузка для прослушивания офлайн.
а) Быстрая динамическая. (не знаю, может это реализовано.. хз, еще не успел посидеть достаточно, но в аудиклубе с этим была проблема). В общем хорошо бы было бы, чтобы была опция в настройках, где можно было бы задать обьем памяти под динамическую подгрузку потока, как бы вперед, в МБ или ГБ. В общем я думаю что вполне хватило бы часа или двух приблизительно. Это нужно для того, чтобы пока есть возможность и подключение к интернету, книга бы наперед, взахлест загрузилась бы в этот буфер и в случае какого-то обрыва (например выключили свет, или ты попал в тунель или метро или еще что-то временное), ты бы мог наслаждаться как раз этот момент (а он обычно в таких случаях самый злополучный.. так как ты сидишь и кукуешь все это время без интернета) прослушиванием книги в течении еще часа или даже двух. Ну это ж.. было бы прелесть. Вместо унылого втыкания в безисходность положения. Так же, данная опция облегчила бы прослушивание книг тем у кого слабый или нестабильный поток интернета. Так как позволила бы слегка подгрузить наперед в течении 30-60 секунд и потом уже беостановочно слушать без прерываний. В общем.. это должно быть по умолчанию имхо на всех аудикнижных сайтах. Да.. это решение кстати не только для мобильников. Но и для ПК тоже очень зайдет.
б) Возможность скачать книгу на устройство. Ну.. тут все банально. Начала было слушать книгу.. а нужно куда-то пойти, где нет интернета, было бы удобно скачать книгу и продолжить прослушивание. Но думаю я не первый кто просит об этой опции.. подозреваю что.. видимо есть какие-то проблемы с этим (авторские права и тд). Но... как минимум можно было бы сделать ссыку, ведущую на сайт с аудиокнигами, где ее можно скачать, таким образом, пользователю не нужно будет в любом случае делать лишних телодвижений чтобы отыскать именно данную аудиокнигу.
9) Было бы красиво (чисто эстетика), если бы пользователь оставляя коммент и вклинивая туда ссылку на какую-то книгу с этого же сайта, она принимала вид, какой-то более элегантный. Не просто гипертекстовая ссылка. А какой-то прямоугольник, с названием книги, и автором, а так же обложкой. При этом чтобы это все было как бы в прямоугольнике. Но он не должен быть большим. Думаю достаточно будет высоты двух строк текста. И смотреться будет хорошо и удобней и наглядней для пользователей. А при наведении на такую ссылку - чтобы всплывало описаниие немного более подробное.
10) Прошу рассмотреть концепцию "Избранного" или Любимые книги. На сайте аудиклуба.. все в точности как у вас. По сути просто названия разные. У них Избранное, у вас Полка. Но суть в обоих случаях получается одна и та же в итоге. С этой концепцией есть одна проблемка. Нельзя нормально использовать это сразу в 2х случаях. Сейчас поясню.Бывает ты заходишь на сайт и видишь одну две книги, которые бы хотел послушать и хочешь их отложить на будущее.. чтобы из ленты не пропали и ты не забыл. Или же ты что-то искал и случайно попутно нашел еще пару интересных книг. И во всех таких подобных случаях, все обычно жмут кнопку звездочки, чтобы как бы отложить на будущее. Но вот беда.. книги которые очень сильно запали в душу и которые ты бы переслушивал или даже кому-то хотел бы посоветовать, находяться там же. .в одной это боооольшушей куче.. того что еще не прочитано, и что давно очень любимое. Получается каша. Либо же человек будет умышленно нажимать кнопку звезодчки, толкьо в случаях когда книга "зашла".. отсекая таким образом лучшее с его точки зрения.. а значит, пользоваться этой кнопкой он буедт редко и не бедт иметь возможности быстро, как я описал выше, что-то отложить на будущее прослушивание, чтобы потом не пришлось искать при следующем заходе на сайт. Либо как в 1 случае - каша.. или же просто тупо отказаться от свойства этой кнопки как откладывания избранного. Короче.. из примера видно что во всех случяах получается фиговенько. И я подозреваю, что почти все используют эту кнопку просто для откладывания на будущее.. из чего собственно и назревает вопрос..
А почему бы не внедрить как бы 2 концепции (названия я сейчас даю от балды, можно что-то более грамотное придумать потом, сейчас просто для общих черт это):
- 'Полка' — то, куда будут просто закидывать по быстрому на будущее книги, для прослушивания на будущее
- 'Избранное' — те книги, которые человек отсеял для себя из остальных, как действительно важные для него.
В подобном подходе, можно будет легко ориентироваться при необходимости найти любимую книгу какую-то (например если нужно будет кому-то посоветовать что-то или же самому перечитать) и из всего что просто отложил, но еще даже не ознакамливался. В общем.. обдумайте это как-нибудь на досуге. Ибо мне кажется .. что я врядли единственный кто с этим столкнулся
11) Просто идея в голову пришла сейчас. Я вспомнил было, что когда-то оставлял комментарий, и при этом ссылался в пару разных мест произведения... в общем мне тогда пришлось цитировать их (что собственно отразилось на длине комментария). В связи с чем я вот подумал.. было бы круто, если бы можно было бы как-то ссылаться на конкретное место.
Это бы и место сэкономило и сразу бы позволило бы слушателю перейти в нужное место. При этом вдвойне круче было бы если бы можно было задавать не только старт с нужнго места, но и конец тоже. Чтобы избежать необходимости указывать как долго нужно слушать. И при этом, чтобы при клике проигрвание происходило в буфере как бы. (чтобы это не сбивало то, где находишься именно ты.. может ты вообще сейчас другу книгу слушает). Твоя приостаналивается. А проигрывание происходит прямо как бы в тексте, там же можно нажать стоп. Короче.. просто идея на вскидку. Думаю иногда подобное бы использовалось :)
Еще раз повторюсь. Мне у вас честно говоря сейчас больше нравится )) Хотя когда-то давно пару раз я было слушал тут книги.. но тогда почему-то не зашло пребывание на сайте. А сейчас зашел.. попользовался, все шустро, удобненько и глазу приятно, огонь :) В общем, спасибо за проделанную работу
А вот синхронизация недослушанной книги на обоих устройствах, у меня по прежнему так же работает(вразнобой на разных устройствах)
Как оказалось на мобильнике пристуствует этот же баг, что был исправлен на ПК. При первом заходе, когда появляется миниплеер с недослушанной книгой. Если его развернуть и нажать на кнопку-картику-обложку книги, чтобы перейти на страницу самой книги, то тоже ничего не происходит.
Тут ведь нужно еще учесть, что длинные романы и рассказы, юзеры зачастую слушают не в один присест, а на протяжении какого-то времени, что еще больше усугубляет положение.
Так вот.. я было подумал. Далее я опишу идею, просто в описательном ключе. И это скорее экстра-фича. Так как ее воплощение на данном этапе мне кажется затруднительным (кто этим будет заниматься и человеко-часы).. но, тем не менее, она может резко всплыть и пригодится чуть поодаль. Так как все может резко измениться в ближайщем будущем, и это станет вполне посильно-реализуемым (например появится какой-нибудь AI-gp3 алгоритм анализатор, которому можно будет скармливать тексты и выискивать упоминания персонажей на раз два) Короче, я к тому, что это может стать вполне уже решаемой задачей. Возвращаясь к идее. Я вот было подумал, что хорошо бы иметь возможность, в самом мини-плеере нажать какую-то кнопку, которая бы отображался в текстовой форме краткое, сухое, формальное описание всех ключевых и важных для повествования героев рассказа. Чтобы можно было в любой момент нажать кнопку-пиктограмму "Действующие персонажи" и увидеть что-то вроде перечня c максимально краткой и сухой выжимкой, очень бегло дающий характеристику персонажа, самой ключевой и основной (не всей.. хотя в принципе можно и сделать 3точки, по типу, посмотреть еще, и там уже чтобы текст разворачивался и какое-то еще дополнение шло.. но думаю это лишнее)
Эгл — командир корабля. 40-лет. Высокий, светловолосый, мужественное волевое лицо
Йол — биолог
Гирк — главный пилот. 28-лет. Амбициозный
Лоби Ро — корабельный врач
Ветн — механик
Рейг — электронщик
В приведенном выше примере, важно давать именно ключевые характеристики (если оные имеются естественно). Как то, вид деятельности, описание внешности и ключевых характера характера, убеждений или же мировозрения (в случае только, если они не меняются у персонажа на протяжении всего рассказа.. но это скользкий момент)
Причем, по в более простом варианте можно давать полный список целиком. А в более продуманном, путем отображения перечня, в зависимости от процентного состояния прослушанного материала. Другими словами, пока не было упоминания того или иного героя - заранее не забивать (улучшить читаемость) список весь, и возможно уменьшит вероятность непроизвольных спойлеров.
В еще более навороченной версии, в самый верх (отдельной группой) можно выводить персонажей которые фигурируют в конкретной главе (если в книге есть главы), чтобы не искать их по всему списку персонажей в листе.
-------------
Так же можно даже добавлять и какие-то ключевые, знаковые и важные архитектурные и не только объекты фигурирующие в рассказе. Другими словами где герои могут дислоцироваться или же перемещаться. Но это скорее уже второстепенное по важности. Главное все же персонажи.
В общем, кажется что это было бы весьма удобной фичей. Когда не помнишь "who is who", можно в 2 клика подсмотреть и тут же продолжить прослушивание уже на "уверенных щах" :)
2. В мобильной версии хорошо бы тоже вынести "Настройки" в меню. Так как в них дольше и тяжелей (для новичков сориентироваться где же они там в профиле) попасть. В ПК версии удобно, так как они дублируются как в меню, так и в самом профиле в виде Шарнирной кнопки. В мобильной только шарнирная кнопка находящаяся внутри профиля.
P.S: не знаю умышленно ли это было сделано или нет, просто отмечу, что а) если закрыть миниплеер и закрыть браузер. То при повторном заходе на сайт - миниплеер уже не отобразиться и его нужно будет по старинке вызывать. Хотя в настройках стоит "Запускать последнюю книгу при заходе на сайт"
б) То же самое произойдет, если выключить настройку, сохранить изненения, зайти на сайт уже без миниплеера. Включить настройку, выйти и зайти на сайт по новой, сохранить измеенения. Плеера не будет. (Возможно стоит даже при включении-с-сохранением этой опции тут же показывать миниплеер, если он до этого был скрыт, тогда и юзеру будет понятней ,что конкретно произошло, так как плеер же поверх всего отображается, и не нужно будет даже перезаходить на сайт, чтобы опция возымела эффект)
Все это на мобильной версии. На ПК вроде с этим проблем нет.
Не сказать, чтобы это было чем-то сильно существенным (кроме пункта а) )
1. После завершения прослушивания книга не помечается галочкой, а процент отображается как 0%. При этом если нажать на саму книгу, то ее можно "Убрать из прослушанных". Следовательно, она помечается как таковая - проблема возникает именно с отображанием маркера. Это вызывает неудобство, так как мешает понять, самому себе, какие книги были прослушаны, а какие недослушаны, в Мой профиль > Книжная полка. Так как усложняет читабельность. Кстати, если такую книгу бурать из прослушанного, а потом добавить повторно - то метка прослушивания появиться. И об этой проблематике чуть ниже уже упоминалось.
2. В полоске под книгой, там где находится кнопка "Play" ( https://i.imgur.com/7i5REej.png ) крайне тяжело понять где находится позиция прослушивания. Причем это в обоих версиях, как настолькой, так и ПК. Так как полоска прогресса фактически сливается и неотличима, от общей синей полоски. А в мобильно это было бы крайне полезно, так как не нужнго было бы вызывать всплывающий плеер, чтобы оценить бегло сколько процентов книги прослушано. Хорошо бы как-то усилить контраст для этой полоски, чтобы не нужно было приличные прикладывать усилия по угадыванию положения. От яркости экрана кстати тут ничего не зависит.
3. Заметил вот еще что. Если понижать очень сильно яркость экрана или использовать спец. приложения, которые ночью очень сильно гасят яркость. (хотя можно предположить и использование экрана днем, при ярком солнечном свете, когда поверхность достаточно бликующая) - то крайне тяжело понять, была ли книга добавлена в Полку или нет. Так как значек звездочки при нажатии, просто подсвечивается и переходит из светлого оттенка - в жёлтенький. И больше ничего не меняется. Так вот, при очень тусклом экране или же слабой яркости, этого изменения почти незаметно, перестает ощущаться взаимодействие с кнопкой. Возможно хорошо бы было бы, если бы после нажима кнопка вдобавок изнутри звездочки еще и заполнялась объемом. Как доп. индикация.
4. Если зайти в "Мой профиль > Книжная Полка" или сразу нажать "Моя Полка", то у всех книг там есть кнопка "зведочка", для добавления книги в Полку.. что как бы является бессмысленным для самого владельца аккаунта. Я так понимаю, это скорее всего делалось для тех, кто зашел к кому-то, чтобы иметь возможность добавить книгу себе.
В таком случае, для владельца аккаунта эти кнопки нужно а) либо вообще не отбражать в этой секции. б) либо же отображать уже в нажатом состоянии, и если повторно на такую кнопку нажать - книга бы сразу удалялась из Полки. Тогда в этом был бы какой-то полезный функционал для самого владельца аккаунта. Чтобы например быстро проредить и убрать ненужное уже. Сейчас же .. кнопки там по сути какие-то бесполезные. Так как даже не понятно что они делают.
В ПК версии, исправно работает только переход "Моя полка". А если зайти через профиль - то та же проблематика. Причем имхо, хорошо бы если бы книги сразу убирались с полки, без необходимости обновлять страницу повторно.
В целом рассказ понравился. Неплохо, в общих чертах все логично, правда показалось что очень неспешно уж и размеренно все течет. Местами будет напоминать некоторые другие рассказы ('Запретная планета' и 'Солярис' ) Но это не плохо, так как рассказ нащупал свою собственную тропу подачи и развития этой идеи. Очень много рассуждений главных героев, наверное 90% содержания. Это уже на любителя наверное.
А вот язык повествования показался очень незатейливым что ли. Весьма простым. И.. складывалось ощущение, что много не важного между строк идет вскольз.. Но при небольшом ускорении данный изъян вроде как почти не ощущается. Персонажи прописаны как-то весьма поверхностно, скорее с целью ознакомления и общего навешивания функционала. И за ними не ощущается реальный человек. А скорее общая характеристика/рекомендация человека, но не живой персонаж. Хотя вроде как оные попытки неоднократно предпринимались на протяжении всего рассказа.. не знаю почему так, может задача была в другом, а может просто не хватило описательности передачи каких-то очень мелких но метких черт и поведенческих реакций, свойственных всем живым людям. Вот что-то рекурсивно-ироничное е в этом есть... Как если бы автор был тем самым главным героем и пользовался ресурсом планеты, для представления этих самых персонажей для своего рассказа)) Вроде как они есть, но это муляжи :)
Но это я уже придираюсь. Наверное тут была лишь попытка описать саму общую идею, а персонажи - второстепенны. Хотя как по мне .. это зря. Тут ведь можно было бы разойтись не на шутку. Стругацкие в этом плане смогли это реализовать в рассказе "Страна багровых туч"
Там вот именно что переживаешь за персонажей. Тут скорее читаешь синопсис и просто интересно чем же все закончится в общем плане.
И.. под конец я признаться все ждал наступления очевидной развязки до последнего момента. А именно — воображение телепорта как рабочего и вполне посильного для их реализации концепта. Но..не судьба. Наверное авторе решил умышленно им все усложнить
Скорее всего на этом все. Разве что, через очень длительное время что-то стукнет в голову.
ДИНАМИЧ. ВИЗУАЛЬНЫЕ РАЗДЕЛИТЕЛИ ГЛАВ В ОБЩЕЙ ПОЛОСЕ ПРОКРУТКИ.
Было бы весьма удобно, если бы при прокрутке главной полосы времени (общей полоски), происходило разделение полоски на мелкие разрывы (скруглённые в местах разрывов) - там где находятся начала новых глав. Чтобы было проще ориентироваться между ними. Было бы шустрее и нагляднее (читабельней видеть где они начинаются и кончаются, чем мотать и присматриваться за изменением показателя). Правда там нужно будет решить технический вопрос, минимальной плотности, когда нет смысла так отображать из-за сверхплотности отображения. Это просто (просто игнорить тогда в таком случае.. и все это в зависимости от длинны полоски на разных устройствах будет вмещать разное количество). И более сложный. Смешанной плотности. Когда есть участки с большой плотностью и меньшей. Тут сложней. Решение не берусь придумывать сейчас. И это все только в момент прикосновения и прокручивания. В остальные моменты - полоска монолитна
---------------------
ШУМО- И МУЗЫКАЛЬНОЕ ПОДАВЛЕНИЕ
а) Думаю в рамках сайте в какой-то ее далёкой перспективе было бы не дурно внедрить механизм подавлению шума. Например насобачить какой-то ИИ. Думаю технология вполне должна сносно и годно работать. Это нужно в основном для старых книг. Озвученных давно. Где есть фоновое шипение, шелестение и подобные фоновые звуки комнаты или бубнеж других декламаторов за перегородкой.
б) В перспективе, более прорывной функцией было бы заодно насобачить ИИ для работы с фоновой музыкой и звуками. Думаю опция была бы весьма широко востребована. Так как всем вкусам не угодишь. Кого-то может устраивать мелодичная музыка. А кто-то лучше воспринимает только голос. В принципе, сама технология вполне реализуема. Правда, думаю тут будет сложнее чем с шумоподавлением натренировать сетку. Тоже придется делать на базе ИИ. Кстати. Тут я бы не стал делать режим выключателя. А скорее прикрутил бы возможность менять громкость. Кто-то просто убавит музыкальный фон в несколько раз и будет наслаждаться. А кому-то нужно будет утопить в ноль. Думаю желающих будет море использовать данный функционал.
ЭКВАЛАЙЗЕР.
В общем, тут сильно мудрить не стоит. Достаточно всего нескольких ползунков, чтобы было максимально просто (например 5, как это сделали в Simple ABP v1.7.16 armv7) . Главное чтобы все они были завязаны на частотах, на которых обычно говорит человек. Я нашел для себя это очень удобным, когда с помощью 4х ползунков смог подрегулировать звук так, что стало чище слышно именно речь(старая запись), внятней и даже шум слегка пропал. Думаю использоваться будет только в тех случаях... когда человек будет испытывать дискомфорт с декламатором. Другими словами редко (так как не все будут даже вспоминать об этой опции, даже зная о ее наличии)
---------------------
ТАЙМЕР СНА НА 2 ЧАСА.
Не знаю ка другим. Но лично очень сильно мне не хватает 2х часов в таймере сна. Если книга оказывается интересной, то после часа приходится стабильно переставлять таймер повторно еще на час. Это где-то в в половине случаев так бывает у меня.
---------------------
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ТЕГИРОВАНИЕ АУДИОСПЕКТАКТЕЙ.
Я тут случайно обнаружил то, что аудиоспектакли идут как бы своим собственным тегом..в единственном числе и все. Что как по мне очень странно. Нашел это немного не удобным. Было бы значительно удобней, если бы к каждому аудиоспектаклю шел хотя бы один дополнительный фильтрационный тег жанра самой книги (фантастика, ужасы, детектив, и тд и тп). А то.. хотел было послушать, что есть из фантастики в спектаклях... так пришлось все подряд листать перелистывать. А там выдает подавляющее большинство - ПРОЗА и КЛАССИКА
В общем.. там прямо напрашивается что-то для доп. быстрой сортировки внутри этого поджанра по жанрам самой книги.
---------------------
ПОБРЕКУШКА.
Это чисто по фану. Не несет никакой особой функциональной нагрузки, больше декоративного характера. В общем можно было бы в Профиле сделать опцию, там где "О себе". — Любимая цитата. Причем, чтобы можно было нажать на нее(проигрывание прямо), и прямо там сразу же началось проигрывание выбранного фрагмента от и до, из какой-то книги. При желании на книгу чтобы можно было перейти.
Как бы.. это вроде как в тему сайта. Хотя и не самое нужное. И человек может так характеризовать, что ему очень нравится из идей и в какой именно книге, и озвученное конкретным образом. Суть. Чтобы когда зашел к стороннему пользователю, можно было прослушать любимый отрывок/цитату его из книги. Правда тут нужно сделать ограничение по времени. Чтобы нельзя было задать 10 минут)) или вообще всю книгу :D Думаю максимум пару минут.
Что-то в духе, охарактеризовать ярче личность, плюс ознакомить зашедшего с любимым произведением сходу. Это может и зацепить зашедшего.
---------------------
ПОСОВЕТУЙ КНИГУ В ПРОФИЛЕ.
Можно так же продолжить мысль с профилем. И сделать под информацией о себе, доп. вкладку - СОВЕТУЮ почитать. Где пользователь будет закидывать ограниченное количество (к примеру 10 штук максимум), книг, которые он настоятельно посоветовал бы тому, кто об этом бы спросил. Думаю тоже хорошее дело было бы. Он бы тогда отобрал туда только те, которые действительно максимально хороши с его точки зрения. Поэтому нужно ограничить их в количестве от 5-ти до 10ти штук. Больше обычно мозг плохо воспринимает. Ну и чтобы они были с картинками и сразу кликабельны. Как собственно в остальных вкладках. Основное отличе от всех имеющихся вкладок в том (идея), что там будут именно отобранные для остальных. А не те, что сейчас рандомно закинутые на будущее чтение, или оцененные (так как отметить можно и нейтральную книгу, которую и не будешь советовать, просто чтобы в сайте рейтинга это учитывалось, и таких будет очень много) - а там же - всего 5-ть 10-ть
---------------------
СТРАНИЦА ОБЩЕНИЯ С АДМИНИСТРАЦИЕЙ.
Хорошо бы иметь какую-то специальную страницу (вот даже по типу этой на которой мы пишем, в том формате в котором она существует), где люди могли бы обращаться непосредственно к администрации сайта, по любым насущным вопросам (может у кого-то что-то не работает, может какая-то из книг не полностью выложена или в неправильном порядке, может кто-то хочет что-то посоветовать, на что-то указать или что-то спросить или оспорить) Во всех подобных и других случаях было бы куда удобней делать это в определенном месте, а не под случайными книгами. Таким образом и админам было бы проще, что все собранно в 1 месте в массе своей, и меньше не относящегося к сути дела, под комментариями будет оставляться реплик. Иным словами чтобы общение с администрацией было проще
---------------------
СТОЛ ЗАЯВОК.
Просто идея. Вчера глянул любимого автора, и обнаружил что на данном ресурсе всего 3 книги залито его. В аудиоклубе я помню делал запросы на добавление книг прямо в комментах под другими книгами(так как не было для этого сепц. мест), пару раз (что согласитесь не очень то и к месту).. да и админам думаю тоже не весело выискивать подобные запросы в куче комментариев. В связи с чем подумал, что хорошо было бы иметь какое-то специально и отдельное место, где люди оставляют свои заявки на добавление книги. При этом тут вот что еще учитывается, что человек может знать или не знать о существовании подобного механизма.
Механизм добавления заявки желательно сделать максимально простого и формального характера оформления. Чтобы проще всем было ориентироваться и отыскивать(это нужно обдумать хорошо). Автор - Название книги - (Декламатор - Уже озвучена или нет). Последние два поля нужно обдумать, нужны или нет, так как пользователь может и не знать.
Иными словами максимально стандартизировать, чтобы все остальные участники легко могли прокручивать подобный список, а так же пользоваться локальным поиском там же вшитым в базу листа выдачи.
При этом остальные могли бы заходить и поддерживать условно голосом какую-то завявку в этом списке выдачи. Таким образом, админы сайта могли бы заходить на подобную страницу и в первую очередь добавлять наиболее запрашиваемые и вычеркивать из списка.
Думаю подобный перечень был бы полезен так же и декламаторам, так как они могли бы просматривать его, на манер - чего больше всего ожидают и на что есть запрос (если вдруг книга еще ни разу не озвучивалась), по общему количеству голосов отданных за озвучку.
Что еще было бы весьма полезным дополнением, так это скрестить выдачу этого списка, с общим поиском по всей базе книг. Например человек пишет в обычном поиске: Дрыжак Владимир "Пол литра бытия"... и сейчас ничего не находится.. понимает что книги нет, ахает и уходит ее искать где-то еще. А если бы книга выдавалась (тут важно особым форматированием такую выдачу отделить от остальных книг), чтобы визуально сразу было понятно по фактуре и форме отображения в выдаче даже - что это именно книга-ЗАПРОС, а не имеющаяся в наличие. Он бы перешел на нее (или прямо там же на месте, без перехода). Увидел там, название и автора, а так же "пользователи сайта запрашивают добавить эту книгу на сайт, если вам она интересна - проголосуйте за нее" И таким образом он оставляет свою заявку на нее, так как вероятно был в ней заинтересована на момент поиска. А когда подобная книга будет уже добавлена - то его еще вдобавок и оповестит сайт об этом :) Было бы крайне удобно. Тогда нужно кнопка дополнительная (мол, оповестить о наличии в базе сайта этой книги)
---------------------
БИОГРАФИЯ ПИСАТЕЛЕЙ.
Такая идея давеча посетила меня. Пару раз прямо во время прослушивании книги было крайне любопытно узнать что-то из биографии самого автора. Так как закрадывались смутные подозрения, что оный был специалистом в том или ином деле и хотелось проверить или опровергнуть свои догадки. Иногда, когда книга особо впечатляла, было интересно ознакомится с биографией в целом, в том числе, да и другими книгами и прочим уже после.
И вот я подумал. Было бы очень кстати и к месту, если бы на каждого автора можно было перейти(по клику) и почитать его биографию, а так же его библиографию заодно просмотреть всю, в хронологическом порядке. Причем чтобы последняя гиперссылками вела на имеющиеся уже в базе книги. Чтобы при желании можно было быстро и легко сразу же приступать к прослушиванию. Причем по большей части это скорее всего будет касаться в основном достаточно известных писателей в первую очередь, о которых информации будет достаточно в открытом доступе. А вот что касается уже мало известных или современников.. вот тут не знаю, это на ваше усмотрение. Но даже с теми что столпы или впечатанные в историю личности.. уже было бы неплохо.
Нужно отметить.. что это все же не частое событие. Но оно уж очень больно коррелирует и гармонирует с тематикой сайта и как по мне напрашивается само собой.
---------------------
КОНЦЕПТ ОБЬЕДИНЕНИЯ КНИГ.
Вот это спорная наверное идея. Еще, я тут было подумал.. что возможно, с точки зрения юзера, хорошо бы объединить одну и ту же книгу с альтернативными озвучками как бы в одну сущность По сути, все почти так и останется как есть сейчас, но для пользователя будет выглядеть так, что он переключает лишь озвучки книги (а не страницы) - все характеристики будут меняться так же, как если бы он сейчас переключался между книгами ( все различающиеся поля: комментарии к озвучками книг, общ. длительность книги, и т.д.)
Хотя я за то, чтобы обложка была бы одна общая для всех вариантов. Чтобы меньше путать.
Просто чтобы в поиске выдачи это было не 10 разных книг .. как бы. А выдавало всегда одну.
А вот там где разные озвучки, неплохо бы сразу отображать напротив длительность заодно. Чтобы можно было так же бегло оценить скорость чтения в каждой. А так же сразу было видно рейтинг по озвучкам, какая из существующих больше заходит в массе.
Тут возникнут и сложности при реализации. Поисковая выдача по длительности (если когда либо будет прикручена) в таком случае должна учитывать все озвучки сразу в этом скопе. А так же при добавлении новой озвучки, возможно поменяется слегка формат отображения в лентах новостей, скорее всего.
В целом это что-то напоминающее концепцию онлайн кинотеатров, с возможностью выбрать аудиодорожку. Вот в таком духе. Кино одно - дорожек много. И не путаешься в страницах как бы. Больше порядку. В общем, не знаю насколько это вообще может быть реализуемо, чтобы все остальное не посыпалось, что уже налажено. С точки зрения юзера, просто кажется что так удобней, когда все в одном месте сразу собранно. Как одно целое.
---------------------
ДИНАМИЧЕСКОЕ ТЕКСТОВОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ.
а) Я там ранее было предлагал вариант с опережающей подгрузкой на случай внезапных обрывов интернета или света. Что было бы логично. Но.. так как сказали что это не реализуемо, то вот такая идея.
А что если где-то как-то шла бы подгрузка текстового формата. Причем если возможны какие-то проблемы с авторским правом, то возможно делать загрузку и отображение не всей версии текстовой книги. А лишь с главы или даже почти момента (за 5ть минут до остановки места проигрывания) и плюс условных 30 минут или час чтения. Тогда можно будет нажать на текстовую версию и продолжить уже чтением.
б) Вообще идеально и инзначально я задумался о том, чтобы всегда можно было по клику перейти на текстовый вариант (причем на самом сайте же) выложенной книги (если таковая имеется). Причем в идеале чтобы сохранялась синхронизация с позицией текста и речи декламатора. (вот это наверное дичайще сложная задача будет)
Таким образом, в обоих случаях, это будет использоваться только в случае, когда пропал интернет или свет, в основе своей. Врядли кто-то будет читать книгу от просто так с устройства. Только когда скука припечет и больше не будет других досугов. Можно будет в текстовой форме узнать продолжение
---------------------
КОММЕНТИРОВАНИЕ С ПРИВЯЗКОЙ КО ВРЕМЕНИ.
Возможно безумная идея. Но просто скажу, мало ли где в хозяйстве пригодится. А вы там сами может что-то с ней придумаете. Это возможность комментировать определенную главу. Честно признаться, не знаю как бы это могло работать. И работало бы оно хорошо или нет. Есть сомнения на этот счет... Например если реализовывать так, что когда проигрывание останавливается на определенной главе(или движется), подгружаются только те комменты внизу, которые связаны с этой главой. Все таки это представляется мне малоэффективным... Так как при прослушивании мало кто будет туда заглядывать. С большей вероятностью он конечно мог бы оставить комментарий, в какой-то момент времени, который его почему-то зацепил. Но вот чтобы специально останавливаться каждый раз и заглядывать в комменты.. сомнительно.
Вспомнилась так же релизация по типу SOUNDCLOUD - когда там прямо в полосе прокруктки были видны места где люди комментировали. Эта реализация как концепт, проще и лучше, имхо.. но вот где ее применить в аудиокнигах.. не представляю пока что.
В целом же, это может увеличить значительно обсуждаемость книг, за счет обсуждения каких-то конкретных моментов каждой книги. Но я не знаю, нужно ли это.. в целом тут, но просто как идея. Может это сгодится где-то в другом месте.
Озвучка и муз. сопровождение выше всяких похвал. Крайне грамотно подобрано и идеально подчёркивает общую идею.
https://i.imgur.com/3QVUXGI.png
Очень жаль конечно, что 8а) нереализуемо.
5) Дополнение. Что касается 5-го пункта с радио, я там забыл добавить важный момент - то, чтобы там была возможность очень быстро выбирать жанровые предпочтения (важно чтобы это было именно быстро удобно, без особо длинных похождений в дебри меню, прям на месте там же) А то очень многие отсеятся при прослушивании, просто потому, что жанр будет слишком специфическим для слушателя и непривычным. Какая-нибудь Проза или Сказки, в отличии от предпочитаемых жанров. В общем это бы сделало подобное радио более личным.
Кстати я когда обдумывал этот момент более подробно, то пришел к выводу, что возможно это было бы похоже на кнопку Случайная книга (кстати можно было бы реализовать как отдельную кнопку), которая бы кидала слушателя (который тонет в обилии выбора), на случайную книгу (прямо вот перекидывает сразу на нее). При этом тут тоже хорошо бы иметь фильтрацию выбора по жанрам. Но у данной рандомной книги есть один недостаток.. эта так же возможность перебирать по новой (особенно если кнопку можно постоянно нажимать, раз за разом)... и по сути получается просто чуть более быстрый способ поиска, но с изюминкой (нередсказуемостью). А если будет перекидывать, то это обрубит польозвателю возможность "перебирать" и "вертеть носом".. так как будет сложней это делать. И в любом случае, это все равно не тоже самое что радио. Так как даже после береброски.. юзер может ознакомится с описанием и передумать слушать. Это скорее как отдельная концепция.
Собственно, это я к тому, что я когда думал про жанры.. заодно подумал, что по сути, можно реализовывать 2 типа подхода. Именно как радио, что когда бы юзер ни зашел, там что-то крутиться вроде как постоянно из вышеупомянутого механизма добавления книг в стек.. но при этом он может отобрать(отфильтровать) жанровые предпочтения. Иными словами.. вроде как глобальное радио.. так как крутиться нонстоп, но по сути своей оно локальное для каждого юзера, за счет выбора предпочитаемых жанров.
12) Кнопка 'скрыть ЛитРес'. Чтобы эта кнопка так же скрывала результаты со всех лент (Новостей, рекомендаций и прочих мест). Так будет больше пользы от этой кнопки. Так как все заведомо отсутствующие книги к прослушиванию не будут попадаться на глаза. А не только в выдаче поиска.
13) Добавить чекбокс кнопку к "Таймеру сна" (именно там где вспылвают цифры для выбора часов) — От длительности проигрываемого произведения (ну или как-то более емко и кратно назвать, чтобы суть улавливалась или пиктограммой). Таким образом будет 2 режима. Просто как сейчас, отмерять заданное время. И от прослушанного (таким образом, если вдруг по какой-то причине поставил на паузу, например что-то отвлекло и пришлось отойти на какое-то время, таким образом если таймер был выставлена на час.. часть времени уже бы прошла и нужно по новой выставлять и продлевать) А в случае если выставлено в завязке на проигрвание содержимого по времени, то такой необходимости не будет. У меня просто такое было неоднократно, потому по опыту вспомнил.
И да, вы тоже слишком близко к сердцу не принимайте все эти предложения. Это просто как предложения и пожелания. Ибо много кто и чего хочет, и мало ли чего именно (нужно учитывть частотность запросов) Чисто физически всего не воплотить, даже при всем желании. Просто что-то из этого может оказаться полезным. А что там уже получится/не получится/или вообще не имеет смысла или целесообразности к затратам времени и усилий, естественно вам видней. Так то, я вам потом еще "насыплю", но уже через какое-то время, после длительной притирки к сайту и его возможностям :)
Кстати.. я тут было заглянул в 'Правила сайта', и меня немножко озадачил пятый пункт, где в запретах перечислялся запрет Спойлеров.. и это при том, что в самой форме ответов есть кнопка вставить спойлер :D Подразумевается избегать все спойлеры как таковые(или явные), или же только те спойлеры, которые не сокрыты спец тегами?
Приветствую :) Дизайн ваш очень крут, нравится. Я только добавился вот. Кстати, перешел с аудиоклуба(их до вашего не дотягивает). У них там имеются "косяки".. вследствии чего стал редко посещать их сайт (спалил их однажды за недобросовестным использованием пользовательских устройств и с тех пор как-то стрёмно пользоваться. поэтому стал реже заходить). Так же раздражало то, что у них хоть и есть темный режим, но с какого-то перепуга сперва включался именно светлый, а потом уже подгружался темный.. и это дико било по глазам ночью. А тут все зашибись :)
А так же бешеное количество рекламы просто удручало.. так как реально мешало поиску книг. И откровенно раздражало когда пытаясь запустить плеер попадаешь по рекламе и приходилось возвращаться обратно (при слабом интернете или сигнале вайфая, такая подстава с резко появляющейся внезапно рекламой на месте кнопок, не редкость)
Короче, ваш дизайин и то как все сейчас функционирует, очень даже радует. Надеюсь что в итоге все не уплывет в ту же сторону что и у адиоклуба (не по части дизайна)... в итоге.
Когда они делали редизайн, советовал им какие-то плюшки и фишки.. что-то они даже внедрили помнится, а что-то как-то очень коряво, поэтому пользы от этого было мало. В общем перечислю тут что помню и что вот сейчас собственно хотел написать (почему и зашел в этот раздел)
1) Это я прямо скопировал как было: "Было бы хорошо и удобно, чтобы при входе на мобильную версию (или приложение) сразу отображался внизу мини-плеер с последней книгой из истории прослушивания (если она не дослушана до конца и при этом с последнего прослушнивания не прошла еще неделя). Это бы позволило каждый раз делать одни и те же действия (Нажать меню/ Нажать Историю / Нажать на книгу/ Нажать на кнопку проигрывания)… Это кажется лишним если ты и так день ото дня слушаешь одну книгу.
Но полагаю что это было бы удобно ровно половине пользователей. А потому хорошо бы сделать эту опцию вкл/выкл. в настройках. " В общем, это реально удобно для мобильников (для ПК.. не знаю), а вот на мобилке чем меньше делаешь лишинх монотонных действий - тем лучше. Кстати, это они внедрили.
2) Возможность отображать в новостях (новые книги), только те жанры, которые предпочитаешь, а не все подряд. Другими словами как бы фильтр для отсева неинтересного в "Новом". Может показаться что можно же зайти в Жанры и там клацнуть.. но это не то же самое. Так как в данной фиче можно выбрать несколько предпочитаемых жанров и отслеживать новинки постоянно. Чего нельзя сделать если просто переходить по Жанрам или через поиск. Это что-то сродни настройке предпочтений в новостях.
3) Слайдер для отсева по времени. (то что вклинили коряво в аудиоклубе). Не две кнопки 'длинные' и 'короткие'.. как это сделали в клубе (ибо это всегда приводит к тому что ты видишь одни и те же результаты выдачи.. как-то топорно). Так как польза от этого минимальная. А именно возможность пользователем самому двигать ползунок и быстро менять. Причем хорошо бы сделать ползунок двусторонним, чтобы сразу и минимальное значение можно было задавать и максимальное. Зачем это нужно? Бывает прикидываешь что-то послушать на время поездки, при этом не хочется чтобы рассказ закончился на полпути.. а вручную одновременно выисикивать интересное и при этом постоянно высматривать сколько по времени - морока. Еще бывает перед сном хочется включить что-то, но желательно короткое, чтобы не заснуть по ходу дела. Тоже такой фильтр помог бы. И да.. эту штуку нужно делать не в отрыве от всех остальных фильтров (по жанрами прочим), как это сделали в клубе (из-за чего польза стала вообще сомнительной от этой фичи), а в связке, чтобы можно было одновременно и нужное искать и еще и по времени отсеять сильно длинные или короткие наоборот.
Честно говоря, это не будет прям таки повседневной фичей. Скорее ею будут пользоваться редко, но именно тогда когда она будет нужна. Наверное в 5-15% случаев всего лишь. Но в таким моменты она будет реально выручать.
Да вот еще что тут важно, чтобы сортировка результатов происходила мгновенно, прямо во время изменения длины слайдеров. А не после нажатия каких-то доп. кнопок
4) а) Сворачивание длинных комментариев, с возможностью развернуть, при клике. Причем на мобильных и ПК устройствах по всей видимости должна быть своя какая-то фиксированная и разная длина видимого(так как разная площадь). Я в аудиоклубеклубе неоднократно сетовал об этом просил.. так как любитель оставлять достаточно длинные комменты (с лаконичностью у меня все плохо).. но они просто забили. В общем.. я пытался быть лаконичным.. но в итоге просто перестал оставлять комменты вообще, чтобы меньше захламлять из. Да и бывает хочешь просмотреть комменты под книгой и приходится крутить бесконечно ... просто потому что попался длинный коммент или же схлестнулись насмерть две точки зрения не на жизнь а на смерть :D В общем, это было бы крайне удобно. И позволяло бы без стеснений выражаться на любую неограниченную длину.
б) Возможно даже стоит перенять практику соцсетей. Когда видно только первый комент, а все ответы уже нужно развернуть. Если человеку будет интересно что кому ответили, то он развернет ветку комментов. Таким образом все будет выглядеть компактней и чище.
5) Режим радио. Это уже так. Чисто по фану идея. Я просто заметил что бывает лень искать что-то и хочется не долго думая сразу начать что-то слушать.. но начинаешь садиться, выбирать.. перебирать и понимаешь что и то не хочешь слушать и это .. и начинаешь вертеть носом и проводишь так полчаса.. в итоге ничего не найдя. А уже как бы и спать пора. Иными словами - когда есть большой выбор - тонешь в нем, так и не выбрав ничего.
Еще один попутный момент, отсюда же вытекающий, что бывает прочитаешь оглавление и уже как-то.. и не так интересно слушать. Так как по сути, ты заранее знаешь хоть и в общих чертах, но все же что будет и вообще о чем книга. И как бы тут же отсекается от 10 до 30% изюминки сюжета. (хотя мне попадался случай когда в 2х локаничных предложениях кто-то умудрился ровно 50% книги спалить в описании.. это как по мне рекорд). В общем, к чему я клоню. Бывает что садишься смотреть что-то, случайно (как если бы подошел к телеку и там что-то шло).. и добавляется интрига неизвестности. Причем бывает что ты вдобавок не с начала подошел и еще больше не понимаешь что происходит и это добавляет больше интриги.. Я просто на себе проверял и понял что без трейлеров и предварительного ознакомления, даже самый рядовой фильм (а тут нет большой разницы между аудиокнигой по сути) - будет интересней на порядок. Собственно это я все к тому, что возможно было бы прикольно иметь что-то вроде радиостанции. И когда не знаешь что послушать, можешь просто нажать кнопку слушать и там уже что-то будет играть.. что круто. Можно сесть и не тратя времени на поиски - просто сразу же приступить к прослушиванию. Причем, хорошо бы чтобы текущая книга и автор отображались каким-то образом. А при клике в определенном месте, можно было бы перейти на саму книгу.. вдруг она зацепила, а ты слушал на с начала. Это было бы удобно.
В общем по сути, это было бы что-то вроде плейлиста, в котором бы крутились 24/7 все новинки (таким образом всегда было бы интересно и отпадала бы необходимость делать побборки ) в пределах какого-то диапазона времени (тут скорее всего буедт зависеть от общей длины в часах совокупности книг). По принципу, поступили новые книги в стек - какие-то старые выбыли. И общую длительность подобрать таким образом, чтобы если новые книги не поступают длительное время, то она меняется. Иными словами динамическая, как бы захлестывая какие-то предыдущие книги. А если часто поступают, то наоброт укорачивается. И так будет решен вопрос с тем, чтобы можно было включть в любой момент прослушивания и всегда было что-то.. что еще не слушал. В общем.. имхо, мне кажется что это бы использовали. Особенно когда не знаешь что подобрать или лень, или по какой-то причине не можешь этого сделать и хочешь быстро включить (кто-то за рулем например и тд и тп.)
5) Добавить в раздел "На иностранных языках", допольнительные фильтры, как это есть в жанре фантастики. Чтобы можно было быстро отсеять какие-то основные языки хотя бы. Для изучающих языки - эта опция была бы очень ценной.
6) Я часто слушаю книги офлайн из приложения "Simple ABP v1.7.16 armv7" Очень удобное приложение в плане эргономики навигации кнопок. (вот только с эксплорером по поиску книг там полный алерт) И мне там очень зашла возможность самому задать длительность отмотки назад (то что на сейчас +15 и -15 секунд). Так вот, там можно было в настройках самому подобрать удобное значение, что очень удобно. Я вот нашел для себя что мне куда проще пользоваться +-7 секундами. В общем, было бы здорово в настройках сайта видеть такую опцию, для задания времени этим кнопкам.
7) Поддержка гарнитуры на мобильных устройствах.
Базовая: чтобы когда вытыкнул наушники и втыкнул их обратно, проигрывания начиналось с откатом на 5-10 секунд.
Продвинутая: полная поддержка кнопок гарнитуры. Чтобы можно было останавливать воспроизведение, перематывать вперед и назад. По разному количеству кликов. 1, 2, 3 (учесть простоту и частотность вызова кнопок.. ибо щаче всего буедт стоп, потом перемотка назад, и только потом вперед, поэтому количество кликов должно быть обратным частнотности)
Это все .. при условии что это вообще физически реализумое :) Было бы удобно
8) Подгрузка для прослушивания офлайн.
а) Быстрая динамическая. (не знаю, может это реализовано.. хз, еще не успел посидеть достаточно, но в аудиклубе с этим была проблема). В общем хорошо бы было бы, чтобы была опция в настройках, где можно было бы задать обьем памяти под динамическую подгрузку потока, как бы вперед, в МБ или ГБ. В общем я думаю что вполне хватило бы часа или двух приблизительно. Это нужно для того, чтобы пока есть возможность и подключение к интернету, книга бы наперед, взахлест загрузилась бы в этот буфер и в случае какого-то обрыва (например выключили свет, или ты попал в тунель или метро или еще что-то временное), ты бы мог наслаждаться как раз этот момент (а он обычно в таких случаях самый злополучный.. так как ты сидишь и кукуешь все это время без интернета) прослушиванием книги в течении еще часа или даже двух. Ну это ж.. было бы прелесть. Вместо унылого втыкания в безисходность положения. Так же, данная опция облегчила бы прослушивание книг тем у кого слабый или нестабильный поток интернета. Так как позволила бы слегка подгрузить наперед в течении 30-60 секунд и потом уже беостановочно слушать без прерываний. В общем.. это должно быть по умолчанию имхо на всех аудикнижных сайтах. Да.. это решение кстати не только для мобильников. Но и для ПК тоже очень зайдет.
б) Возможность скачать книгу на устройство. Ну.. тут все банально. Начала было слушать книгу.. а нужно куда-то пойти, где нет интернета, было бы удобно скачать книгу и продолжить прослушивание. Но думаю я не первый кто просит об этой опции.. подозреваю что.. видимо есть какие-то проблемы с этим (авторские права и тд). Но... как минимум можно было бы сделать ссыку, ведущую на сайт с аудиокнигами, где ее можно скачать, таким образом, пользователю не нужно будет в любом случае делать лишних телодвижений чтобы отыскать именно данную аудиокнигу.
9) Было бы красиво (чисто эстетика), если бы пользователь оставляя коммент и вклинивая туда ссылку на какую-то книгу с этого же сайта, она принимала вид, какой-то более элегантный. Не просто гипертекстовая ссылка. А какой-то прямоугольник, с названием книги, и автором, а так же обложкой. При этом чтобы это все было как бы в прямоугольнике. Но он не должен быть большим. Думаю достаточно будет высоты двух строк текста. И смотреться будет хорошо и удобней и наглядней для пользователей. А при наведении на такую ссылку - чтобы всплывало описаниие немного более подробное.
10) Прошу рассмотреть концепцию "Избранного" или Любимые книги. На сайте аудиклуба.. все в точности как у вас. По сути просто названия разные. У них Избранное, у вас Полка. Но суть в обоих случаях получается одна и та же в итоге. С этой концепцией есть одна проблемка. Нельзя нормально использовать это сразу в 2х случаях. Сейчас поясню.Бывает ты заходишь на сайт и видишь одну две книги, которые бы хотел послушать и хочешь их отложить на будущее.. чтобы из ленты не пропали и ты не забыл. Или же ты что-то искал и случайно попутно нашел еще пару интересных книг. И во всех таких подобных случаях, все обычно жмут кнопку звездочки, чтобы как бы отложить на будущее. Но вот беда.. книги которые очень сильно запали в душу и которые ты бы переслушивал или даже кому-то хотел бы посоветовать, находяться там же. .в одной это боооольшушей куче.. того что еще не прочитано, и что давно очень любимое. Получается каша. Либо же человек будет умышленно нажимать кнопку звезодчки, толкьо в случаях когда книга "зашла".. отсекая таким образом лучшее с его точки зрения.. а значит, пользоваться этой кнопкой он буедт редко и не бедт иметь возможности быстро, как я описал выше, что-то отложить на будущее прослушивание, чтобы потом не пришлось искать при следующем заходе на сайт. Либо как в 1 случае - каша.. или же просто тупо отказаться от свойства этой кнопки как откладывания избранного. Короче.. из примера видно что во всех случяах получается фиговенько. И я подозреваю, что почти все используют эту кнопку просто для откладывания на будущее.. из чего собственно и назревает вопрос..
А почему бы не внедрить как бы 2 концепции (названия я сейчас даю от балды, можно что-то более грамотное придумать потом, сейчас просто для общих черт это):
- 'Полка' — то, куда будут просто закидывать по быстрому на будущее книги, для прослушивания на будущее
- 'Избранное' — те книги, которые человек отсеял для себя из остальных, как действительно важные для него.
В подобном подходе, можно будет легко ориентироваться при необходимости найти любимую книгу какую-то (например если нужно будет кому-то посоветовать что-то или же самому перечитать) и из всего что просто отложил, но еще даже не ознакамливался. В общем.. обдумайте это как-нибудь на досуге. Ибо мне кажется .. что я врядли единственный кто с этим столкнулся
11) Просто идея в голову пришла сейчас. Я вспомнил было, что когда-то оставлял комментарий, и при этом ссылался в пару разных мест произведения... в общем мне тогда пришлось цитировать их (что собственно отразилось на длине комментария). В связи с чем я вот подумал.. было бы круто, если бы можно было бы как-то ссылаться на конкретное место.
Это бы и место сэкономило и сразу бы позволило бы слушателю перейти в нужное место. При этом вдвойне круче было бы если бы можно было задавать не только старт с нужнго места, но и конец тоже. Чтобы избежать необходимости указывать как долго нужно слушать. И при этом, чтобы при клике проигрвание происходило в буфере как бы. (чтобы это не сбивало то, где находишься именно ты.. может ты вообще сейчас другу книгу слушает). Твоя приостаналивается. А проигрывание происходит прямо как бы в тексте, там же можно нажать стоп. Короче.. просто идея на вскидку. Думаю иногда подобное бы использовалось :)
Еще раз повторюсь. Мне у вас честно говоря сейчас больше нравится )) Хотя когда-то давно пару раз я было слушал тут книги.. но тогда почему-то не зашло пребывание на сайте. А сейчас зашел.. попользовался, все шустро, удобненько и глазу приятно, огонь :) В общем, спасибо за проделанную работу