Комментарии

Хорошо бы добавить:

1. Возможность полного (чтобы и разрывов под рекламу тоже не оставалось) отключение рекламы на год-пять за какую-то не очень большую плату.

2. А также возможность скачивания на устройство (если я правильно понимаю ситуацию, то единственное, что останавливает Вас от ввода этой логичной и вероятно весьма часто запрашиваемой функции - рекламные банеры) возможно за чуточку большую плату

3. За ещё чуточку большую - возможность прослушивать платные аудиокниги. Но, это скорее всего потребует много времени на реализацию и мороки, чтобы договориться с правообладателями. Возможно, что оно того не стоит, чтобы в это ввязываться
АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ОЗВУЧКИ.
Дабы сделать опыт пользователей удобней:

Идея1. Что, если сходу давать понять у прослушанных аудиокниг в списке альтернативные озвучки каким-то образом (например иконка, подсветка текста, не знаю.. что-то простое. Даже просто банально сбоку серым текстом "просшулано")? Чтобы сразу при беглом взгляде было понятно, что вот эту книгу в этой озвучке я уже слушал ранее, даже не вдаваясь в описание и без необходимости переходить на каждую. Просто не всегда можно вспомнить (еще и обложки часто бывают разные), если новые озвучки выходят позже со временем. :)

Идея2. Что если бы возле каждой озвучки была кнопка-пробник. Чтобы без необходимости мотаться туда-сюда между книгами, и запускания то там то сям, сравнивая, какой голос больше больше приходится по душе, сделать рядом кнопку проигрывания например первых двух минут. Чтобы это даже не сохранялось в истории прослушивания книги [ибо на кой черт лишнее захламление]

Вообще в ПК-шной реализации я бы сделать что проигрывание начинает просто при наведении курсора мыши на Декламатора. В мобильной, если потянуть (как защелку/шторку) имя декламатора вбок, вправо и удерживать [при этом в освободившемся пространстве показывать индикацию прогиывания]. Отпустил, все вернулось на свои места [немного неочевидно, но при этом визуально не влияет на текущий дизайн]
"ТЕМНЫЙ РЕЖИМ. РЕКЛАМА И ВСПЫШКИ"

Ребят, есть такая проблема. Даже несколько. Для понимания о чем я: https://i.imgur.com/W5OVqfi.png - вот так выглядит в подавляющем большинстве случаев темный режим с телефона]

И выходит так, что польза темного темы приложения (на телефоне) почти полностью нивелируется рекламой, которая теперь занимает(ура!) почти всегда размер чуть ли не всего экрана и почти 100% ярко белый и бьет по глазам ночью. У меня вроде не медленный интернет. Но почти всегда она заедает и там белый лист висит какое-то время[не знаю с чем связано, блокираторов там у меня никаких нет] Но это не суть (а даже если и нет, то реклама в 99% случаев всегда на белом фоне или в ней доминирует ярко светлые оттенки). То есть, повторно открыть / поставить / перемотать, просто тупо не хочется, так как знаешь что получишь световую вспышку в лицо (это не говоря о том, что под рекламу заранее не выделены разрывы и она как бы вклиниваясь туда где раньше был контент резко слепит)

---------------------

а) Понимаю что вы не можете влиять на сам состав такого рекламного блока. Но ведь вы же надеюсь сами пользуетесь своим приложением. Разве у вас самих это не вызывает дискомфорт? Почему бы просто не накинуть в темном режиме поверх любого блока полупрозрачный слой тёмного цвета (просто чтобы уменьшить интенсивность слепящего "дальнего света" от рекламы) Причем сделать зависимость, если реклама не подгрузилась - то 100% непрозрачности. А если подгрузилась, тогда 50%. Чтобы вот эти белые вспышки вообще свести к нулю

б) Так же было бы чудно, чтобы рекламные блоки были всегда фиксированы заранее (то есть они не вклинивались резко, внезапно раздвигая контент. Чтобы опять же не получить световую гранату в лицо, или подставное нажатие, что раздражает, так как нужно потом обратно возвращаться на то же место. У меня вроде не медленный интернет[80мб], но вот эти подставные попадания в резко появляющуюся рекламу на месте кнопок или контента сильно удручают опыт взаимодействия

в) Почему-то на старте приложения всегда срабатывает светлый режим. И только потом активируется темный. Это занимает какие-то доли секунды, но все равно успевает светануть, как только открываешь приложение. Было бы хорошо, если бы выбор пользователя сходу подгружал тему нужного цвета, без переключений по ходу дела.

Как-то так. Короче реклама и темный режим сейчас входят в противоречие. Одно нейтрализует пользу функционала другого, где-то на 60-70%
Надеюсь, что это не только у меня такая проблема
Согласен что иконка подобранна несоответствующая ожиданиям. По идее иконка должна быть каким-то образом связанна с очередью на прослушивание [ранее описывал, не буду повторяться]. Так как сейчас кнопка добавляет книги на "Мою полку" (что имхо тоже не очень удачно выбранное название для этого функционала, так как по сути оно мало ассоциируется с очередью книг к последующему прослушиванию, а больше с понравившимися книгами. По иронии как раз второго раздела и нет на сайте). И поэтому эти два решения взаимопересекаясь укрепляют и множат заблуждения на 2.
По идее звездочка больше ассоциируется с избранным у многих. И как раз такой категории в странице пользователя нет. Чтобы добавлять полюбившиеся книги отдельно. Что я давно прошу добавить. Было бы удобно. А текущую иконку звездочи заменить на что-то более подходящее, как и название "Моя полка" [уже приводил примеры подходящих ниже]
Так что.. по сути эта кнопка сейчас добавляет книги в очередь прослушивания на будущее, их можно найти в разделе "Моя полка". Как-то так
------------------
Сам я для себя нашел выход из положения в том, что перестал пользоваться этой функцией по ёё задуманному назначению и добавляю туда только понравившиеся книги [как по мне звездочка и название Моя полка этому более сооветсовуют в целом]. А все, что показалось интересным для прослушивания на будущее - закидываю в папку закладок "Очередь к пролушиванию" в браузере (да и чистить там сильно выгодней, чем по одной убирать из полки.. так как в ней почему-то не предусмотрена функция убирать оттуда уже прослушанные книги) Но это на ПК. На телефоне думаю сподручней будет пользоваться как есть
Мне кажется, что разработчики уже просто не хотят ворошить и менять эту устоявшуюся часть интерфейса наверное потому, что все уже привыкли к её виду (инерция). Наверное это только у новоприбывших возникает такой диссонанс при встрече
PS: кстати, вместо "Моя книжная полка", можно было бы назвать "Очередь". Более емко и лаконично, и возможно, лучше отражает суть. Но это не точно
Ребят, сделайте что-то с системой добавления книг для прочтения и Избранным. Или мне одному только это неудобно? Возможно даже я уже упоминал об этом. Но все же.



- а) книги которые были добавлены к прослушиванию (книжная полка) и были прослушаны, должны автоматом оттуда изыматься и переходить в "историю прослушивания". Не понятно зачем они там складируются вообще?



- б) вместо захламления "Книжной полки", добавьте еще одну кнопку которая бы отображалась только на странице книги, чтобы с ее помощью можно было занести книгу в любимые/избранное. То есть отделить ее от кучи всего подряд для последующего прочтения. Этого на сайте вообще нет. Что странно. То есть должна быть отдельная вкладка "Избранное" в профиле, где потом можно полюбившиеся очень книги сразу найти, а не прочесывать весь список прослушанного. Вкладка "Оценённые" не подходит. Так как оценки могут там и негативные записываются тоже



- в) текущие иконки. Вот как раз текущая иконка звездочки бы идеально подошла на роль Избранного. Можно сердечко. А вот "книжная полка", хорошо бы использовать какую-то другую иконку... (текущая ассоциативно плохо стыкуется) Может что-то связанное со временем, или что-то типа иконки закладки.. может даже просто плюсик. Или плюски с книгой.



А то с текущей системой куча нагромождений. Которые потом вручную нужно обратно убирать из Полки. И при этом нет никакой возможности что-то очень крутое аккуратно отложить на будущее, для повторного прослушивания или когда понадобится что-то дельное кому-то посоветовать.
Идея на отдаленное будущее. Адаптировать сайт для слабовидящих и слепых. Например сделать отдельный режим с минимумом лишней информации по типу комментариев и прочих кнопок и заголовков, рюшичек, так как скорее всего они пользуются переключателем на таб (не знаю как на телефонах) и озвучивателем (чтобы основной костяк проигрывателя был в кнопочном эквиваленте крупным и был просто ядром). Честно говоря без понятия как именно к этому стоит подходить. Но подозреваю, что текущая версия вряд ли под это дело адаптирована(думаю влюбом случае лучше делать разделение, а не пытатся скрещивать оба варианта). Это нужно этот вопрос предварительно изучить и посмотреть как это решается в целом, какие наработки имеются и текущие новшества. Но это было бы весьма добродеятельно. Просто подумалось, что это как раз этим людям - аудиокниги, это как аналог визуального контента для зрячих. Понятно, что в виду невыгодности (процентного соотношения таких пользователй) с точки зрения возможных затрат, это возможно не целесообразно делать сейчас (пока не будет накоплен избыточный капитал на рекламе). Но вот на будущее (если у сайта дела пойдут хорошо), что-то вроде хорошего доброго дела в целом и доброго жеста. Тем более что по своей сути это как раз целевая аудитория (максимально лояльная и заинтересованная в долгих отношениях с сайтом) - хоть на них конечно и не получится заработать на рекламе. Но в целом для таких людей подобный сайт будет отдушиной где они будут проводить очень много времени. Думаю это было бы хорошо и все бы в итоге от этого только выиграли
В браузере (у меня Chrome) после открытия сайта, в верхнем правом углу нажать три точки и там выбрать "Добавить на гл. экран" (могут быть отличия в зависимости от ОС и браузера, но по идее как-то именно так в общем)
Было бы здорово в разделе информации о книге\рассказе видеть год её издания (например в "подробнее"). Бывает часто любопытно когда именно было написано произведение, чтобы понять насколько новаторскими были идеи на то время
Что-то размеры рекламных баннеров потеряли всякие естественные нормированные границы и стали почти полноэкранными ... Боюсь предположить, что же будет дальше в таком случае..
Возможно что статистически задача достаточно редкая, но все же. Не хватает поиска среди "прослушанного"
Было бы недурно, если бы при вводе вот такой белиберды "Cfvb ,jub" в поиске (подсказке поиска) так же выдавало и "Сами боги". И скорее всего это должно зависеть от какого-то критерия длинны слова, фразы или словосочетания, после которого алогоритм должен понять, что вводится ерунда или же намеренное сочетание сокращенной латиницы (скорее всего подобные наработки уже давно существую в изобилии). Не знаю как на телефоне (может там и автоисправление спасёт), но вот на ПК такой функции не существует, поэтому приходится затирать и набрать по новой. Вроде пустяк, но сделает сайт чуточку удобней для пользователей.
Думаю было бы удобней для пользователей на будущее видеть жанры фентези и фантастику все такие как 2 самостоятельных, а не смешанный в одну кучу. Ибо зачастую все равно потом приходится вычленять/отсеивать вручную, либо через фильтры, либо же путём пригядывания к обложке или аннотации вскользь, если мелькает в ленте. Конечно если это посильная задача в целом. Может для начала хотя бы явных их представителей. А там уже где сложно разделить, кидать в обе категории. Это уже как ни как упростит жизнь тем, кто обычно не любит фентезийность в сюжете и наоборот(можно будет подписать в лентку только нужный жанр), близкий к реализму подход в фантастике (за счет того, что в обоих категориях смешанными останутся только не концентрированные жанры, а которые вполне можно "переваривать" для любетилей уже даже из обеих полюсных жанров по отдельности).
#Предложения-идеи, баги.



1) Предложение. После того как прослушал N-ое количество книг одного автора, заметил что достаточно тяжело различать какие книги прослушаны, а какие нет (по текущей плашке, которая крепиться поверх обложки), когда скролишь список книг на мобильном устройстве. Зачастую это связанно с тем, что как раз в этих местах (вверху и внизу) на обложке встречается текст самой книги, поэтому для восприятия при прокрутке плашка сливатеся в восприятии с самой обложкой. В общем читабельность плашки достаточно низкая. В особенности это становится заметно, в темное время суток при использовании приложений для снижения яркости экрана (чтобы меньше слепило), и на устройствах с небольшим или средним экраном.

В общем, хорошо бы как-то стушевывать прослушанную книгу если она выпадает в ленте или в поиске подобным образом: https://i.imgur.com/Lzjxhry.png

В таком случае, 'читабельность' даже при быстрой прокрутке будет максимальной, и не нужно будет останавливаться на книге, чтобы чуть позже обнаружить, что она уже была прослушана.





2) Баг. Случайно обнаружил, когда решил написать 1 пункт. На ПК прослушанные книги почему-то отображаются подобным образом: https://i.imgur.com/DqvBZIc.png

Плашка оказывается позади жанра и кнопки-зведочки (хотя их вроде как и не должно быть)

Куки сайта очистил (выборочно, только этого), не помогло. Похоже не в этом дело.





3) Предложение. В настройках сайта, чекбокс: "Не отображать в выдаче прослушанные книги". Причем не только в поиске, но и в любых других сопуствующих местах, как то книга по Автору или жанру. Но при этом упоминать в выдаче, что скрыто NN прослушанных книг. Чтобы человек при необходимости понимал, что на сайте они имеются (если забыл про то, что давно включал эту настройку). Либо же сделать хитрее и заодно удобней, когда при включении этой галочки появляется доп. вкладка "Прослушанные", где отдельно складируются в выдаче и уже все прослушанные пользователем книги. По крайней мере при клике на Жанр/Атора/Исполнителя, такой подход сработает и будет смотреться как родной: https://i.imgur.com/eZ3As9I.png. Тогда и не нужно будет выводить доп. информирование тектовое. Единственное место которые слегка отличается в текущий момент - это обычная поисковая выдача. Поэтому там могу предложить либо так же добавить подобную кнопку-вкладку, либо сделать это через чекбокс. При нажатии на которых из поиска выпадают или вклиниваются прослушанные книги (но тогда интерактивно уже)



4) Предложение. В поиске книг чекбокс: "полное совпадение", чтобы отсекать выдачу книг в которых встречаются фрагменты слов в разных сочетаниях, либо же входящих в состав других слов, если слово всего одно. Пример, поиск по запросу: "Филип Дик", сейчас выдает и https://i.imgur.com/ryjmhMC.png

Небольшие упущения. Оба касаются пользовательского раздела "Мой профиль". Вчера обратил внимание, что:

1) При клике на спойлер с мобильного устройства, в этом разделе, ничего толком не происходит. Вместо сокрытия спойлер-ширмы, появляется выделенное слово, на которое пришелся тык, поверх спойлер-ширмы. В непосредственном месте где был оставлен коммент - все ок.

2) А так же что комментарии там всегда отображаются в развернутом виде. Было бы значительно удобней, чтобы длинные отображались в свернутом виде, как это происходит сейчас на этой странице.
Озвучка хороша. История в целом вроде как тоже.. так как сперва даже создается иллюзия что о правильных вещах идет речь. Но потом уже не покидает ощущение какой-то логической бессмысленности самой истории. Далее спойлер: Зачем делать то, чем пользоваться нет смысла? Так как в контексте истории, получается так, что для этой машины можно задать только такой правильный вопрос - когда ты сам знаешь на него ответ. И выходит так, что в ее использовании нет никакой необходимости.. и тут уже начинаются вопросы к этой сверхмудреной рассе..понимали ли они зачем они это делают?
Я так предполагаю, что изначально была попытка обыграть тезис: "правильно поставленный вопрос — половина решения задачи/проблемы". И в этом виде, все верно и логично и стыкуется с действительностью. А в рассказе вроде как этот тезис выкрутили на максималку. И он перестал быть осмысленным. Хотя.. может это был уклон в юмор такой, а я его не понял
Приятная юморная сказка. А голос декламатора очень хорошо вписывается в историю :)
Не знал что канат из кокосовой стружки не тонет Очень нехарактерная концовка располагает к дальнейшим собственным измышлениям об действиях в подобной ситуации и в целом. Как по мне крайне удачно передано ощущение пропасти между разумами. Добротный рассказ
Понял. Просто в любом другом виде, ссылка мылиться. Поэтому никак иначе ссылку не битой оставить нельзя, пришлось оставить именно в таком. И даже в таком виде, она все равно отображается в поисковике. Так то понятно, что посчитали за спам, поэтому удалили. Я ж как раз из-за этого и оставил второй коммент. Поэтому то, не совсем ожидал выхватить бан за него (где как раз все было информативно и по делу, и его прочтение и удаление я и ожидал, что было бы логичным, но никак не бан). Ну да ладно, это просто описание опыта взаимодействия. И из него, самым ценным считаю необходимость пересмотреть ограничение функционала оценивания книг при бане-ограничении комментирования. Там что-то явно не идеально. И как по мне, вот это урезание оценивания там вообще лишее.
А насчет почты.. хорошо. Но с пользовательской точки зрения, накладней и дольше что ли.. Поэтому пользователи вероятней выберут не писать через почту. Да и в правилах тогда скорее всего стоит указать, что за подобное обращение через комментарии - можно выхватить бан.
В общем..., эта вся история сама по себе не суть важна. Я ее привел скорее чтобы было понятно обоснование(как и сам весь эксперимент с ссылкой и баном). Самое важное - пересмотр ограничения оценивания книг при бане за комменты. В идеале чтобы это не было связанно никак.
Спасибо :)
Показать ещё
42 комментария