Люси- 14, Энтони- 15. Джорджу примерно столько же.

Вот мы с Вами сейчас наблюдаем феномен: с одной стороны, человечество имеет такие возможности, каких не было никогда в истории. А с другой, человечество тратит эти возможности на упрощение своей, и без того не тяжёлой, в сравнении с историей, жизни, а не на прогресс. И это в отсутствии внешнего давления любой природы. И "Хищные Вещи Века" у Стругацких об этом, и "Второе нашествие марсиан", и в "Стажёрах" эта тема поднимается, и "Бессильные мира сего", и, даже, частично, "Улитка на склоне"... Вспомним "Град Обреченный". Сколько человек из всего Города выбирают шаг в неизвестность, то есть развитие и прогресс? Изя Кацман и Андрей Воронин. Там, конечно, иные акценты, но суть-то та же... Про "синдром Сикорского" вообще молчу. Это апофеоз выбора избегания неизвестного с другой стороны.

Но, в целом, мне кажется, что Стругацких можно читать, или не читать. Но их невозможно читать правильно и неправильно.

Вообще, повесть о том, что люди выбирают уют и благополучие, даже если приходится отказаться от развития своего потенциала. Ведь если идти по непроторённой дороге, то там, впереди, неизвестность. А сытинькое спокойствие- оно понятное и простое. Как все. Жратва, бухло, женщины, тачки... Никакой неизвестности.