стилизация, патетика, оставленное за кадром там, здесь, отсутствие работы над сюжеткой. По факту представлена одна сцена. Автор, извините, но говорю как есть по моему ИМХО.
Такие истории, с насквозь стандартным сюжетом, строятся лишь на одном - на атмосфере, погружении. В этом же произведении атмосферы нет, да еще и стилизация изложения с этими "молвил" и прочим - никак не помогают в "осознании" страшноты, в какую брошены герои. Предварительного создания ужаса нет вовсе - сразу брошено в потеряшкино. Слабое произведение.
кхм... у Кинга нет зацикленности на одной и той же сцене до безумия, да и уровень техники повествования просто в бешеные разы сие творение обходит. Да еще и явная направленность на внешний "понтовый-подростковый" антураж у него не проявляется.
Достаточно хорошая история. Да, чтиво, да, стандартно, но произведение цельное - есть завязка, некая сюжетная линия, отдельно прописанный финал - то бишь именно как чтиво, рассказ выполнен в полном объеме. Эх, еще б поглубже бы автор поработал с атмосферой и тогда бы рассказ заиграл новыми красками - антураж, окружение - позволяли это выполнить прям ваще красиво.
Хорошее произведение. Полноценное. Хорошая техника, хорошая работа над сценами, есть персонаж и действует он гармонично и объективно для своей ситуации. Хороший рассказ.
Прочитано хорошо, но местами чтец "переигрывает", пережимает
Произведение хорошо технически выполнено, но вызывает энное количество вопросов, как к примеру откуда знания об обряде. Хорошее произведение, но наивное, а это немного портит впечатление.
Неплохое произведение (но конечно не мистика, не ужасы, а фантастика) - этакая фантазия на тему "Хищника". Написано достаточно хорошо - боевичок, хорошее чтиво.
Произведение в большей степени для любителей теологии. На первой четверти стало интересно, на второй скучно неимоверно, на третьей просто слушал на автомате, на четвертой хоть сколько то стал повышаться интерес. Действа в произведении нет совсем, ну вот совсем и все тут, ангелы и великие мира того являются пред светлы очи героев, как этакие вполне себе доступные начальники среднего звена в реальном мире. Юмор, который был в начале текста, истекает и снова так и не появляется, что увы, очень не хорошо.
В общем - интересует вас тематика вероисповеданий - добро пожаловать, нет - обходите произведение по широкой дуге.
Диалог в ВК от 19 апреля со мной. Ты мне скидывал как раз этот текст на оценку. И... Вот твой ответ" Можно вообще без критики) Если понравится, то будет желание дальше следить за творчеством, нет - в топку и забыть навеки)) "
Неплохой рассказ. Чуть не хватило описательности и ожидания, предъявлены все больше боевки, а вот окружения лесного - не хватило. Но рассказ вышел неплохим.
Банальное перечисление. Не литература. Саспенса нет, сюжетной линии - нет. Так обычно сны описывают, но никак не выставляют в разряд художественного произведения. Не литература.
подборка на тему ночных кошмаров. Если что то знаковое, то надо было раскрывать "глубжее", а не целиком полагаться на читателя, если не знаковое, то надо было бы приложить хоть чуточку предварительной работы над сюжетом. В таком же формате... это пусто, это ни о чем.
Прочитано много лучше, чем написано. С листа текст бы попросту не прочитался, был бы скучен до безмерия.
Прочитано хорошо
Прочитано хорошо
Прочитано хорошо
Прочитано хорошо.
Прочитано не менее хорошо
Прочитано хорошо
Прочитано хорошо
Прочитано хорошо, но местами чтец "переигрывает", пережимает
Прочитано хорошо
Прочитано замечательно, динамично, ярко
Прочитано ровно.
В общем - интересует вас тематика вероисповеданий - добро пожаловать, нет - обходите произведение по широкой дуге.
Прочитано очень хорошо
Прочтение чуть вычурное, но соответствует содержанию, так что это плюс
Прочитано хорошо, ровно.
Прочитано хорошо
Прочитано замечательно
Прочитано много лучше, чем написано. С листа текст бы попросту не прочитался, был бы скучен до безмерия.