Сюжета нет. Просто разборка. Причем напарник явно заранее что то знает, что еще в большей степени не дает поверить в произведение. Слабый текст, не произведение.
Хорошая техника исполнения. Сюжет... да тут особо то сюжета и не должно быть. Борьба алчности с опасностью с предсказуемым результатом. Но исполнение хорошее.
Хорошая техника исполнения. Но есть в произведении постоянное ощущение "недо". Недожато злодейство ударившего, недожата линия наемного убийцы, недожата линии блужданий, недожата линия обретения - автор брал много линий, но ни одну из них так и не доработал до уровня погружения.
У произведения должен был быть финал, но его не сложилось, от слова "совсем" - финала нет. Хотя если бы был, могло было бы получиться неплохое произведение - надо было дожать проработку "сдвига по фазе" главного героя. Если бы эта доработка была - получилось бы вполне читаемо, а так... так слабо.
Когда даете отмороженную компанию, хоть как-то в предвариловке дайте инфу, что они отмороженные. Либо все разом патологоанатомы, либо у каждого по три мокрухи за спиной, либо еще что. Иначе сразу пропадает вера в повествование.
Дальше повествование превращается в скачки, где нет ни персонажей, ни еще чего-то. Транс деревни не обусловлен. В повествовании много логических огрехов. Само повествование - технически слабое.
Прекрасная, волшебная сказка, с приближением к реалиям. Читал давно-давно. Вещь прекрасна и своей наивностью, и своей самоотверженностью, а главное - добротой, хоть и с чуть коммерческими рельсами (эх - гномы, гномы)
Лавкрафтоские блуждания в подземельях в современном мире. Стиль хороший, создание атмосферы так же удачное, правда несколько "настораживает", что первая встреча с иномирцем оказалась для главного героя едва ли не рядовым событием, по стилистике тут должно было быть поярче. В остальном - хорошее изложение. Ну и да - финала нет. Но это для стиля Лавкрафта - стандарт.
Рад, что мы с вами сошлись во мнениях. Когда приходилось читать множество работ начписов, а порой и "мэтров", решившихся отойти от мемуаров и податься в художку, там было нормальным явлением "прибитые" финалы, но тут, в произведении с таким хорошим техническим уровнем... неожиданно, и даже... обидно, что ли.
Хороший стиль в начале произведения - этакий детективчик выстраивается, причем традиционный, а финал - резкий финт ушами, финал попросту прибит гвоздями, взят не из той оперы. Так же могли прилететь инопланетяне, набежать йети с диких заснеженных гор, или же Ктулху бы пожрал всех. Увы. Финал все испортил.
Хорошая техника исполнения, конечно это не рассказ - это чуть развернутая миниатюра, но миниатюра качественная, с оконченной, отработанной идеей, с раскрытым финалом и хорошо проработанными персонажами. Качественное произведение.
Техника повествования достаточно хорошая, правда описание чудища - излишне механичное, особенно "посмешило" указание половых признаков. Жаль, что сюжета нет - зарисовка, не более того. Но создать атмосферу - произведению удалось, а это уже ой как не мало.
Стилизация под мистическую литературу конца девятнадцатого века. Динамики нет, сюжетной линии нет (хотя сюжетка то вроде должна присутствовать), по факту только блуждания без должного погружения и без работы на атмосферой. Хотя сам слог - да, стилизация удалась.
Изложение очень не динамичное, описания поверхностные - не подхватывают, не затягивают в повествование. Главный герой патетичен и злобен, как плохенький герой из слабого комикса. Увы, произведение слабое.
Прочитано качественно
Прочитано хорошо
Прочитано отлично
Прочитано хорошо
Прочитано хорошо
Прочитано хорошо
Прочитано хорошо
Прочитано хорошо
Дальше повествование превращается в скачки, где нет ни персонажей, ни еще чего-то. Транс деревни не обусловлен. В повествовании много логических огрехов. Само повествование - технически слабое.
Прочитано хорошо
Прочитано хорошо, ровно.
Прочитано ровно, хорошо.
Начитка великолепная.
Прочитано хорошо
Прочитано хорошо
Прочитано хорошо