Комментарии

Хорошее, качественное чтиво. Рассказ прослушался с интересом, есть динамика, есть сюжетная линия - полноценное, качественное произведение.

Прочитано хорошо
Хорошо создана атмосфера. Жаль, что автор не уделил внимания работе над сюжетом, не сделал из зарисовки рассказ. Но атмосфера есть - это зачет.

Прочитано отлично
Достаточно поучительная притча. Не рассказ, не художественное произведение, а именно притча.
Хорошая техника исполнения. Сюжет... да тут особо то сюжета и не должно быть. Борьба алчности с опасностью с предсказуемым результатом. Но исполнение хорошее.

Прочитано хорошо
Замечательное! Яркое! Прекрасное произведение! Получил удовольствие при прослушивании. Автор - мастер!
Замечательное! Яркое! Прекрасное произведение! Получил удовольствие при прослушивании. Автор - мастер!

Прочитано хорошо
хорошая зарядка для ума с привлечением неожиданных ресурсов. Стиль соответствует великому Артуру, изложение ровное, но чуть не хватает описаний.

Прочитано хорошо
Хорошая техника исполнения. Но есть в произведении постоянное ощущение "недо". Недожато злодейство ударившего, недожата линия наемного убийцы, недожата линии блужданий, недожата линия обретения - автор брал много линий, но ни одну из них так и не доработал до уровня погружения.

Прочитано хорошо
У произведения должен был быть финал, но его не сложилось, от слова "совсем" - финала нет. Хотя если бы был, могло было бы получиться неплохое произведение - надо было дожать проработку "сдвига по фазе" главного героя. Если бы эта доработка была - получилось бы вполне читаемо, а так... так слабо.

Прочитано хорошо
Когда даете отмороженную компанию, хоть как-то в предвариловке дайте инфу, что они отмороженные. Либо все разом патологоанатомы, либо у каждого по три мокрухи за спиной, либо еще что. Иначе сразу пропадает вера в повествование.
Дальше повествование превращается в скачки, где нет ни персонажей, ни еще чего-то. Транс деревни не обусловлен. В повествовании много логических огрехов. Само повествование - технически слабое.

Прочитано хорошо
Прекрасная, волшебная сказка, с приближением к реалиям. Читал давно-давно. Вещь прекрасна и своей наивностью, и своей самоотверженностью, а главное - добротой, хоть и с чуть коммерческими рельсами (эх - гномы, гномы)
Лавкрафтоские блуждания в подземельях в современном мире. Стиль хороший, создание атмосферы так же удачное, правда несколько "настораживает", что первая встреча с иномирцем оказалась для главного героя едва ли не рядовым событием, по стилистике тут должно было быть поярче. В остальном - хорошее изложение. Ну и да - финала нет. Но это для стиля Лавкрафта - стандарт.

Прочитано хорошо, ровно.
Рад, что мы с вами сошлись во мнениях. Когда приходилось читать множество работ начписов, а порой и "мэтров", решившихся отойти от мемуаров и податься в художку, там было нормальным явлением "прибитые" финалы, но тут, в произведении с таким хорошим техническим уровнем... неожиданно, и даже... обидно, что ли.
Хороший стиль в начале произведения - этакий детективчик выстраивается, причем традиционный, а финал - резкий финт ушами, финал попросту прибит гвоздями, взят не из той оперы. Так же могли прилететь инопланетяне, набежать йети с диких заснеженных гор, или же Ктулху бы пожрал всех. Увы. Финал все испортил.

Прочитано ровно, хорошо.
Хорошая техника исполнения, конечно это не рассказ - это чуть развернутая миниатюра, но миниатюра качественная, с оконченной, отработанной идеей, с раскрытым финалом и хорошо проработанными персонажами. Качественное произведение.

Начитка великолепная.
Техника повествования достаточно хорошая, правда описание чудища - излишне механичное, особенно "посмешило" указание половых признаков. Жаль, что сюжета нет - зарисовка, не более того. Но создать атмосферу - произведению удалось, а это уже ой как не мало.

Прочитано хорошо
А автор почему не указан?
Стилизация под мистическую литературу конца девятнадцатого века. Динамики нет, сюжетной линии нет (хотя сюжетка то вроде должна присутствовать), по факту только блуждания без должного погружения и без работы на атмосферой. Хотя сам слог - да, стилизация удалась.

Прочитано хорошо
Изложение очень не динамичное, описания поверхностные - не подхватывают, не затягивают в повествование. Главный герой патетичен и злобен, как плохенький герой из слабого комикса. Увы, произведение слабое.

Прочитано хорошо
Все вычурно до безобразия, семья алкашей, гопников, отбитков каких-то, настолько клишированно, что веры нет, суть идеи - надуманная, нет характеров, нет сюжетной линии. Слабое произведение.

Прочитано хорошо
Показать ещё
1 913 комментариев