Ой, ну, господа фантасты... добавили космической клюквы.

Первая книга была в целом «нормально».

Что случилось при написании второй, история умалчивает.

Как по мне, книга получилась слишком детской.

Зачем этот персонаж «Таня» с ее детской историей?

Подробное описание ее абъюзивных отношений?

Нужно было набрать объем текста, чтоли?

Или чтобы у девушек-подростков найти отклик?

Почему не продолжить историю сестры Пушкина вместо неё?

Зачем, если книга детская, добавили расчлененку?

В первой части и без отделенных голов всё нормально получилось.

Я не знаю, может, Мартина прочитали и тоже захотелось блеснуть...

Последняя глава особенно улыбнула.

Вот представим генеральное сражение.
Истребители-штурмовики отстрелялись и вернулись на авианосец.

Ну это же «последний бой», очень важный, да?

Значит, что нужно сделать? правильно, первым делом прибухнуть.

Ну вы знаете, эти знаменитые русские пилоты подВодники, так скорость реакции повышают.

Ведь война-то уже закончилась.

Не нужно восполнить боекомплект и сразу на второй вылет. Нет-нет.

Давайте покажем всему миру, что русские — это стереотипно про водку. Кстати, молодцы, указали название, это очень важно для рекламы, ой, то есть космической фантастики.

Ну короче, пока пилоты бухают, там идёт генеральное сражение.

Окей, верю, так, наверно, в будущем и будет.

В общем по системе 5.0 ставлю 3-

Я староват для Гарри Поттера и его палки

И в моём детстве было точно не до детских книжек

Я, в некотором роде, сам мальчик, который выжил

Если Вы пытаетесь меня переубедить, то это зря. Я своё мнение уже высказал. Что касаемо Сильмариллиона - нет, не читал (и не горю желанием).

Вот Вас понесло. Немцы, китайцы, да хоть эскимосы. Это фантастика блин. Арагорн сын Араторна, ему даже учится в европейском классе не пришлось. Но при этом ухо не режет.
И если честно, уже три года прошло, а переслушивать это, чтобы вспомнить что мне там не понравилось - хоть увольте! (ps да и нет там - идеального общества)

Вот я тоже задавал себе вопрос, почему вселенную "метро" тяжко слушать. Вроде и понятно - жанр "постапокалипсис" и чернуха как есть. Но звучит реально тяжко.

Как же всё похоже на современность...

После прослушивания остаётся только возглас в недрах сознания "что это вообще было?!" Эта книга вроде как от именитого автора? Вобщем, я не буду перечислять почему эта книга чушь собачья. Скажу лишь кому она понравится точно: очень эмоциональным и чувствительным девочкам и мальчикам, возможно даже во пвремя ПМС в обоих случаях. Всё, точка. Про космос, технологии, будущее - тут чуть, на пол карася и того меньше. Короче, еслиб я хотел вот всего вот этого, яб лучше дом2 посмотрел.

Ну такооое себе произведение. Лет тридцать назад сказал бы хорошее.
А сейчас... Плохим конечно не назовешь, ну наверное уровень "Трёх Мушкетёров".
Много чего не раскрыто, типо додумай сам. В целом, второй раз переслушивать бы не стал.
Кстати озвучка и постановка весьма приятные.

Сто пудово, да и форма черепа должна быть определённая для понимания... Где простите фекалии а где шЕдЕвр...

В очередной раз убеждаюсь, какой всё таки гадостью может являться так называемая "классика".
Бравирование разными научными и псевдонаучными терминами ещё не делают книгу в жанре научной фантастики. Это просто слабенький недолюбовный роман. При этом, не продуманный, не "отшлифованный". Удивляюсь хвалёным комментариям!

Книга - просто бред сумасшедшего. Общего с "Обитаемым островом" - минимум, разве что наличие самого Мак-Сим"а, который растерял весь свой шарм первой книги, да отдельные названия в рамках этой "вселенной"
Особенно хочется отметить наитупейшие имена персонажей. Это такая нелепая чушь, что даже в рамках фантастики звучит убого. Местами просто приходилось заставлять себя слушать дальше, только ради призрачной надежды что где то в конце ждёт непредсказуемый "твист" который оправдает всё это повествование.
Слава пассатижам дослушал.
Твиста не было