Тёмная тема в новом дизайне
@sagoto

Комментарии

Зеленоглазая
Тhank you very much!
"I guess it's Liz" - Yes, you're right.
"but what happened to her? " - Тhe demoness put a curse on her.
" I think she's a good woman who deserves better than that" - You are certainly right.
"And why this Christina paid so much attention on Vadim's child?" - It`s because she's a child-eating demoness.
" is all this designed by Christina to lure poor Vadim into the trap, or is it just an accident? " - Initially, this should not happened. But Vadim himself attracted her attention. And this is the main point of the story. Sometimes people themselves create problems and attract evil into their lives. The saddest thing is - they **** not only their own lives, but also the lives of all family members.
к книге «Зеленоглазая»
Зеленоглазая
" С самого начала прослушивания поняла, что рассказ писала женщина " - учитывая тот факт, что исполнитель в самом начале называет мое имя - это просто гениальное заявление.
Что же до всего остального - вам действительно показалось, что он очень сожалел?
к книге «Зеленоглазая»
Пожиратели душ
Да нет, я к вам не цепляюсь. Просто заинтересовали термины, что вы использовали в комментариях.
Спасибо за потраченное время!
к книге «Пожиратели душ»
Ангельская похоть
Негативных - меньше 25% вообще-то (45 лайков, 13 дизлайков на настоящий момент). Не все люди оставляют комментарии.
к книге «Ангельская похоть»
Пожиратели душ
Поняла. Но считаю, что автору все же виднее. Может, он намеренно расставил акценты именно так. Каждый читатель по-своему понимает произведение. Как автор, вы наверняка это знаете. Я, во всяком случае, из комментариев своих читателей всегда узнаю много нового
"Мужчина" используется явно во избежание тавтологии.
А что до эмоций - это вообще тонкая материя. Иногда сухая констатация факта звучит намного лучше, чем судорожное изливание розовых соплей. Сравните, например: " Ночь, улица, фонарь, аптека." и "Ах, этой холодной ночью я столь безмерно страдаю от одиночества и бренности бытия..."
По мне, так первый вариант не только звучит намного лучше. Но он также позволяет читателю самому все ощутить сделать выводы.
к книге «Пожиратели душ»
Ангельская похоть
Не ужасы ни разу. Но вещица забавная.
к книге «Ангельская похоть»
Ангельская похоть
То есть вы позволяете другим людям принимать решения за вас? Любопытно))
к книге «Ангельская похоть»
Последняя смена
Тот аудиотрек реально клевый! Мне тоже понравилось!
к книге «Последняя смена»
Пожиратели душ
Уже в который раз вижу ваши посты про некое загадочное "множенье имен". По-вашему, кроме имени героя, автор не может использовать другие слова что ли? А тавтология вас не смущает? Или то, что скоро это имя будет вязнуть у читателя на зубах?
И еще очень интересно, что вы подразумеваете под "механикой" в литературе? Попыталась забить в поиск - не нашла такого термина.
к книге «Пожиратели душ»
Дом на холме
Прочтение - великолепное! В лицах!
к книге «Дом на холме»
Дороже золота
Рассказ хороший! Намного лучше, чем это кажется сначала - концовка не банальная, с глубоким смыслом. А за фразу: Увидев меня, он испугался. Дурак даже не понял, что нет ничего страшнее того, что он носит в душе. Я бы лично вообще присвоила литературную премию! Браво!
к книге «Дороже золота»
Мой муж - маньяк?
Главная героиня такая мерзкая, что слушать противно.
к книге «Мой муж - маньяк?»
А может и не животное
Слишком коротко. Только-только интрига завязалась. Но плюс все равно поставила
Суд — это я
Старая добрая классика!
к книге «Суд — это я»
Остров
Если бы еще не издевательство над медведем, было б совсем хорошо.
к книге «Остров»
Глубина
А вот и нет! Я, например, впервые слышу про подводные цветы.
К тому же, истории на подобную тему - это как "убийство в запертой комнате", было тысячу раз, но всегда хочется еще.
От меня плюс!
к книге «Глубина»
Зеленоглазая
Когда в рассказе нет смысла - это как булочка без начинки. Она может как угодно красиво выглядеть, но на вкус - батон батоном. Так что тут я с вами в корне не согласна.
И это относится ко всем жанрам без исключения.
Даже любовный роман, если он хорошо, интересно построен (скажем, на фоне интересных исторических событий, с интригой, с элементами детектива, мистики или каким-нибудь еще изюмом) - будет интересно читать! И даже самые страшные ужасы - если это просто тупо описание чего-то, пусть даже очень страшного, без смысла и без цели - не более, чем графомания.
Возьмем любые лучшие ужасы всех времен - скажем, фильм "Чужой". В нем полно глубинных смыслов - тут и идея борьбы с непреодолимыми, казалось бы, обстоятельствами, и идея о хрупком равновесии природы Земли и т.д., и т.п.
Есть фильмы, где монстр просто тупо всех жрет. И что? Такие никто не смотрит. У них самые низкие рейтинги.
к книге «Зеленоглазая»
Зеленоглазая
Вы просто принимаете за "муть" то, чего не понимаете. Уверена, вы и в классической литературе или музыке тоже все или почти все считаете мутью (тоже никого не хочу обидеть), я угадала? Балет любите? Оперу?
Многие не понимают и считают "мутью".
Но так ли это на самом деле?
к книге «Зеленоглазая»
Показать ещё
132 комментария
Перейти