2052
m
Марина
@marina.dorokhina

Информация

Подписки

Уфффф!. Дочитала. Вернее-дослушала. Никакого отношения ни к детективу ни к триллеру эта книга не имеет.Кому интересна грызня адвокатов, американская юриспруденция до мельчайших подробностей. нелогичные поступки персонажей романа и т.д., может быть интересно . .Гришэма уж точно читать больше не буду.
Согласна с вами.Пытаюсь дослушать.....
Психологии маловато здесь.Переливание из пустого в порожнее.Разговоры об одном и том же.
Эшби был импотентом. Значит отклонения в психике были. Мы привыкли, что писатели описывают поступки психов глядя на них со стороны. А Сименон описывает мысли самого больного.. Как бы влезая в его шкуру. Эшби не чувствует себя виноватым, придумывая различные оправдания и отговорки и сам верит в них и уверен , что так и было, как ОН ДУМАЕТ!.Вот и получаются в результате два разных человека...... Я Сименона люблю больше такого, чем его несуразные детективы. Многие любят их, именно, за их психологизм, часто не вникая в то , что детективная составляющая его романов очень слабая. ...........Кстати, у Фаулза есть умопомрачительная книга "Коллекционер"!!. На эту же тему. .........Рекомендую. Там очень точно(наверное, так и есть) описываются мысли маньяка, для оправдания своих действий. Повествование идет тоже от первого лица.
Французский писатель носил фамилию Тарасов.
Тоска.неимоверная.Нужели все скандинавские детективы такие тоскливые.?..Не скушные,нет.Именно тоскливые.
Увлекательный роман в прочтении самого лучшего чтеца!!!! Но он больше для подростков...В свое время не читала его.С книгами хорошими была напряженка...
Романы очень интересные.Прям исторические детективы....Только читает не Вячеслав Герасимов,а Владимир Сушков.
Книга хорошая,но мне не хватило раскрытия характеров персонажей.Все ,как то ,поверхностно.
Смотреть все комментарии