Автор этого произведения где живёт? В розовых облаках? Как всё фальшиво, к жизни никакого отношения не имеет. На пятой минуте захотелось прекратить прослушивание, но прослушала всё до конца, чтобы быть объективной. Как такое графоманство может быть не только опубликовано, но и озвучено? Куда катится наша русская литература?

К сожалению, нет интриги. Это не детектив, а исследование психотипа личности убийцы. На любителя.
Прочитано отлично!

Понравилось произведение! Наконец-то встретился детектив, где интрига не размазана, как манная каша по тарелке, а раскручивается, как сжатая пружина. Конец событий для меня оказался непредсказуемым.
Прочитано отлично!

Слушала, слушала - устала. Да, много познавательного об Индии, но так медленно развиваются события, что на 70 процентах потеряла интерес. Возможно, у кого-то больше будет терпения.

Повествование в книге представлено в виде электронных писем. Такой формат лучше, конечно, воспринимать глазами. При прослушивании отвлекают ссылки на темы, даты, время электронных писем. Но когда преодолеешь это неудобство, уже с интересом следишь за событиями.
Прочитано артистично.

Да... всё больше и больше писателей-детективщиков, и всё меньше и меньше стоящих детективов.

Как же я люблю такие детективы! Нет бессмысленно жестоких убийств, подробных описаний вскрытия трупов... Современные авторы только об этом и пишут. Что ж, если пипл хавает...
Здесь настоящие детективы! Рекомендую!

Всё в книге: и борьба за экологию, и терроризм, и карьеризм, и маньяк, и самоубийства. Но как бы автор ни усложняла сюжетную линию, убийцу узнаёшь сразу.
Мне больше нравятся короткие рассказы Филлис Дороти Джеймс.
Когда читает Кирсанов - это всегда знак качества.

Классический детектив, где подозреваются все и до самого конца не понимаешь, кто же убийца.
Прочитано отлично.

Анна, Вы так профессионально сделали анализ книги, что искренне говорю Вам "спасибо"!

Прослушала до 80%. Сначала было интересно, но потом история показалась такой неправдоподобной, что не возникло желания дослушать.
Это не значит, что другим не нужно слушать. Возможно, вам всё понравится, тем более, что прочитано очень профессионально!

Не прочла сразу, что фэнтези, слушала с интересом, но как родилось что-то типа рыбы, поняла, что не совсем детектив! Слушать дальше не стала. Жаль, что потратила время. Но тем, кто любит детектив+фэнтези, будет интересно.

Хороший детектив. Слушается легко. Прочитано отлично.

Когда-то слушала эту книгу, но с удовольствием послушала ещё раз. К таким произведениям не только можно, но и нужно возвращаться! Пронзительная история!
Прочитано великолепно! Спасибо Андрею Левину и Владимиру Крылову!

Из предисловия я поняла, что Рейчел Инглз - необычайно талантливая писательница со своеобразным стилем. И где всё это? Тема страдающей женщины подана так стандартно, что сочувствия у меня не вызвала. Про сбежавшего монстра понимаешь всё сразу.
Язык произведения обычный, никаких ярких метафор не наблюдалось. Возможно, некачественный перевод.
Достоинства: роман короткий, слушается легко.
Алевтина Пугач прекрасная чтица!

Книга на 10 баллов из 10! Судя по названию, подумала, что опять сопливо-розовый романчик про очередную Золушку. Но прочла комментарии и стала слушать. С первых же строк поняла, что это написал талантливый автор! Как очерчены характеры! Ведь прямо видишь эту напряжённую, отстранённую Элеонор, мягкого, заботливого Рэймонда. Очень тонко переданы изменения в душевном состоянии героини.
Посмотрела, что ещё написала Гейл Ханимен, ничего не нашла. Только информацию, что пишет новую книгу. Буду ждать.
Отдельная благодарность чтецу: он помог донести и юмор, и грусть этой книги.

Да, уж! Всё надеялась, что повествование в какой-то момент вырулит на уровень хотя бы средней книги. Но нет!
Когда в конце записи об авторе сказано, что она живёт в районе, где главным культурным (!!!) объектом является Торговый комплекс "Товары для дома", то всё становится на места. Услышав перечисление рода занятий писательницы, вспомнила нашего Куприна. Он тоже чем только ни занимался! Но этот жизненный опыт помог ему создать талантливые произведения.
Слушая данный "роман", я только и содрогалась от омерзения. Для чего К.У. его писала? О чём должен задуматься читатель? Наверное над философией героини, которая, совершая некоторые поступки (нельзя описать - спойлер будет) говорит такое: " Побалую себя муками совести потом". Побалует! Нет, вы подумайте! С каких пор муки совести стали баловством?
Считаю это "произведение" низкопробным, созданным на потребу публики с неразвитым литературным вкусом и, самое главное, оно безнравственно!
А за него ещё и какую-то премию дали!
И находятся люди, которые восторгаются этим. К счастью, рейтинги книги низкие. Жаль, что я перед прослушиванием не поинтересовалась автором и отзывами на других сайтах.

К скандинавским именам уже привыкла, но с китайскими прямо беда! Пока разобралась, кто есть кто, полкниги прошло!
Михаил Прокопов как всегда

Слушается легко, хотя особой интриги нет. Прослушав массу детективов, уже сразу начинаешь понимать развитие сюжета.
Олегу Булдакову, как всегда, спасибо!

Спасибо! Не буду тратить время!