Комментарии пользователя Vladimir.Fofanov

0

Vladimir Fofanov 9 октября в 17:19

Прекрасный рассказ и динамичное чтение в хорошем темпе.

Спасибо!

— к книге «Солончаковая котловина»

0

Vladimir Fofanov 9 октября в 15:12

Прекрасный рассказ с незатасканным сюжетом и патриотической идеей. Оказывается, мистер Конан Дойл умел писать не только детективы и был большим патриотом.Британии.

— к книге ««Буйная Сарра»»

0

Vladimir Fofanov 7 октября в 19:32

Чтец неподражаем! Большой артист!

— к книге «Пропавшая грамота»

0

Vladimir Fofanov 7 октября в 17:50

Большим проказником был "Наше всё"!

— к книге «Гавриилиада»

+1

Vladimir Fofanov 7 октября в 17:11

Чтец просто великолепен!

— к книге «Слон и радио»

+1

Vladimir Fofanov 7 октября в 13:35

Прекрасный рассказ, и прочитан превосходно.

— к книге «Письмо»

0

Vladimir Fofanov 21 сентября в 20:51

Чтец хорош, но фоновая музыка портит всё, раздражая и мешая слушать.

— к книге «По мотивам новелл О. Генри»

0

Vladimir Fofanov 21 сентября в 20:27

Не понравилось. Во-первых, музыка здесь неуместна. Во-вторых, чтец не тот.

— к книге «Библия. Новый Завет»

0

Vladimir Fofanov 19 сентября в 20:44

Густой бред со слезами и луком. Спасибо, что короткий.

— к книге «Луковый суп»

+1

Vladimir Fofanov 19 сентября в 20:10 в ответ

Очень хорошо эту тему обыграл Гашек в своём "Бравом солдате Швейке". К сожалению, не смогу указать по памяти, в какой именно главе.

— к книге «Мнемоника в обиходе»

0

Vladimir Fofanov 19 сентября в 20:03

Длинно и скучно.

Ещё раз убедился, что у Гашека следует читать только Швейка.

— к книге «Биография американца»

+1

Vladimir Fofanov 19 сентября в 19:51

По-моему, единственное достойное произведение Гашека - Бравый солдат Швейк. Рассказы же его откровенно слабы в сравнении, например, с рассказами О. Генри.

— к книге «История с хомяком»

0

Vladimir Fofanov 19 сентября в 19:10

Больше 100 лет прошло, а схемы мошенничества всё те же. Только сейчас вместо объявлений в газетах заманухи постят на интернет сайтах. Как говорил один мой знакомый, технический прогресс сути вещей не меняет.

— к книге «Супружество как точная наука»