14 кг по заверению автора. Вот только описаний вещей на 30-40 кг. (Я с 12 кг ходил в турпоход и никакого оружия у меня не было)

Нет. Есть еще серия "Древний", так там такое же устройство мира, диктатор, после катастрофы, есть люди после "нейрокоррекции" и тд. Просто обычная антиутопия, а ты Эквилибриум притянул за уши. Эмоции у них всех есть, просто такая политика и новые традиции семьи.

Продолжается тема серии. Не становится хуже, но постоянно чувство неудовлетворенности, будто каждый раз обманывают, не дают обещанного. Если автор на что-то намекает, можно предсказать, что до конца книги это не реализуют, а будет в следующей. Мы все ведь еще с первой книги ждем революцию, как узнали о устройстве мира. И масла в огонь подливают названия книг, но революции не будет.
Вот четвертая книга могла называться "Революция". Так же как и прошлая не должна была называться "Ренегат", так как ренегат в этой книге. Странно, почему автор так сделал.

Он же пошутил. Типа плохие начальники не из вредности, а им такими положено быть.

Хорошая, интересная книга. Механика мира необичная, а главное убивает две проблемы попаданцев: прогрессорства нету, но при этом примитивизма нету. Народы придуманы немного шаблонно. Все что можно сказать о нашем мире, автор перенес туда, не изобретая велосипед, типа в необычной ситуации Египтяне внезапно нашли Фараона и стали центром цивилизации, как в прошлом. Было бы интересно. Или США, две штуки, с рабами и без. Но и так получилось не скучно.

Все идеально. Перемотка по 15 секунд, на случай нудных описаний или однообразных драк. Автопауза, чтобы продолжить с нужного места, если вдруг уснул. Скорость, если чтец тупит или сама книга слишком длинная. Все есть. Только разве что авто-пропуска тишины нету, если чтец молчит дольше секунды. Но это уже слишком хорошо будет.

Книга понравилась, как и серия. Я просто люблю критиковать.
На заседании центурионов, я был готов волосы рвать на голове, лишь бы мне дали сказать вместо ГГ, который молчал. Видно что автор вел к нужному разрешению ситуации. Логичней было бы открыть им глаза, что победителей не будет. Да и конец особенный. Явно нужна была трагедия и все её ждали с середины книги. Атмосфера опасности вокруг ГГ просто обязывала его наказать, в литературном смысле. А как все неожиданно и неуместно оказалось...
Но раз будет продолжение, то все тоже переворачивается с ног на голову. Никто никого не наказал, никакой неуместности. Просто сюжетный поворот. Хотя явно мрачности в последнюю сцену нагоняли.

Все не совсем так. Вся книга идет хорошо, аж до концовки-концовки. Последние пару минут.
Но это действительно ужасно, с точки зрения литературы. Как бы прием правильный, чтобы сделать острую концовку, но как же он неуместен и криво подан, будто насильно вставили. Конец был бы неуместен, если только не сделан для продолжения 3 книги. Тогда Вы правы на все 100% и это хороший задел на будущее - но не концовка.

Единственный ляп, это не использование "математических сил". Увидел пару рун, да и те как то сами прицепились. Со светильником не разбирался, формулы не высчитывал а просто одним глазом глянул и все понял, но даже это не использовал. Его главное преимущество, это ум и скорость вычислений, но этого нам так и не показали.
§ Ну а сама книга интересная, без ляпов и без воды. Я бы даже сказал скоротечная и скомканная. Больше бы событий и описаний.

Интересно. Что еще? Можно слушать как любителям попаданцев, так и просто фэнтези. Никакого прогрессорства. Что еще? Раздражает, когда автор сам из себя вытягивает слова клещами. "- Я думаю, что вот это и вот то. Почему я так думаю? Потому что вот так и тогда. Это все, что я думаю? Нет, еще так и вот так." Почему не сказать "Я так думаю, потому что" ?
(Хуже только диалог, где не озвучивают одного из разговаривающих.)

Контрастная книга. Автор умудрялся как расстроить меня, так и порадовать. Но дослушав до конца, понимаю, что ничего бы не изменилось, если бы бросил цикл.

Кому нравится, есть такие же книги о магии, клановой системе с императором и попаданцем в тело ребенка.
Метельский Николай - "Меняя маски"
Демченко Антон - "Боярич"

Я даже удивился в начале, что настолько скопирована книга. Но дальше начинаются расхождения.

В общем интересно. Только ожидал увеличения батальных сцен или какого-то усиления ГГ. На худой конец - обогащения. В третей книге то точно он должен показать миру, что тут главный. Но это уже выделяет книгу, среди подобных, где с первой части ГГ бросают вызов хоть императору, хоть церкви.
А вот сопливые диалоги нарастают. Очень странно слушать "сюсюканье", с соответствующими интонациями от Олега Шубина,

Первые три часа можно восхищаться книгой. Просто подарок, такой качественный продукт.
Но потом ты начинаешь понимать, что это непрерывающийся бой, где по очереди пересказывают, кто кого и куда ударил, что попутно сломал. Сами действия и диалоги кажутся глуповатыми. Герои не думают, даже на 5 минут вперед.
Хорошая книга, которая начинается интересно, становится нудной и держит внимание за счет интереса, чем все кончится.

Никакой воды, герои имеют реальную мотивацию, никакой лишней информации и перечисления характеристик. Это первая книга за пол года, которую я прослушал на нормальной скорости х1. Хотя обычно другие слушаю на х1.3-1.5
Её хочется слушать.

Моя любимая тема - корабли попавшие в прошлое. Тут есть то, за чем мы сюда пришли - полное превосходство над противником. Команда и командир корабля понимают, что они не бессмертны и думают как себя обезопасить, где найти поддержку. Но мотивация корабля абсолютно не осязаема, если вообще существует. Зачем они вообще вступили в войну, в первой книге, на стороне агрессора? Аргентина не друг СССР. Наверное просто это завязка для сюжета, без логики.
Для меня важна моральная сторона в книгах, я не осилил ЛитРпг "Аццкий нуб" из-за убийства детей просто так. Так и эту серию было больно слушать.

Не очень интересно. Главного героя просто заваливают сюжетными поворотами, рояли за каждым кустом. Тогда как он сам ничего не делает, не проявляет инициативы или острого ума. У него нету плана, желаний или еще каких мотиваций и он никуда не развивает сюжет. Но автор выстраивает вокруг него случайности, в виде сюжета.
- "Мальчик споткнулся, схватился за пистолет за поясом у рядом стоящего КГБ-шника и выстрелил в толпу. Этим самым ранив шпиона, почти подсыпавшего яд в бокал Генерального Секретаря. А ведь мальчик вообще случайно попал на этот прием, когда его перепутали с сыном английского посла, ведь он просто напевал песню Битлс." Вроде бы и очень важные вещи происходят, но сами собой.

Аристотель, ученик Платона, сказал «Невозможное, но вероятное следует предпочитать тому, что возможно, но невероятно» это 4 веке до нашей эры.
Для фантастики, нормально стрелять молнией из рук или телепортироваться. Но когда спецслужбы "сотрудничают" с ребенком, это не фантастика. Тут просто нету повода прикрываться словом "фантастика", ведь это вполне возможно, но невероятно. Тут уже логика книги должна объяснить, почему так происходит.
Но это не повод придираться к книге, если приходишь за конкретными впечатлениями. Все мы тут хотим увидеть СССР и попаданца, который будет "сдвигать планету с оси". Если автору удалось дать желаемое читателю, то допущения можно простить.

Насколько ужасна концовка этой книги, из-за тех событий, настолько идеальной была бы концовка всей серии, если бы она в будущем закончилась Ульрихом и его любимой в главных ролях. Была бы поучительная ирония судьбы.