7804
А
Андрей Сорокин
@АнжрейАлександрович

Информация

Подписки

Слушал только из-за Герасимова.....
Ну как альтернативу классическим пеиеводам да, но в целом извините...
Уход от классической формы четверостиший не совсем оправдан мягко говоря. Рубаи кратки, сжаты и несут смысл бес пространных расуждений. Да порой сложно уместить все сказанное Хайямом в русский язык, но надо стараться и у Румера это к примеру прекрасно получилось. Здесь же ничего нового и новых смыслов тоже никаких.
Сам персидский знаю, и для себя переводил Хайяма и да не всегда смысл полностью передается классическим переводом, но порой переводчик прекрасно дополняет, что было создано великим человеком.
Книга похожа на большую кучу фекалий, из которой поблескивают золотые монетки, которые иногда оказываются обертками от конфет.
Ооочень много, мочи, кала, миазмов, кишок и причих нечистот. Много действительно нудных моментов, которые очень тяжело слушать иботдействия ноль и смысла ноль, но есть и много интересного.
Свободная интерпритация месье Андреева на тему предательства Иуды, не имеющая ничего общего с евангельским сюжетом. В основе предательства в книге лежит алчность Иуды, однако в евангелиях первосвященники искали повода уничтожить Иисуса, а Иуда им просто подвернулся. Апостолы вообще представлены сбродом, соревнующихся между собой за первенство.
Чтец читает отлично, но блин эта музыкальное оформление из цикла "Криминальная Россия" вообще треш.
С удовольствием прослушал Былое и думы, зрелое произведение и это 140 часов. Это же напыщенная чушь, с идиотскими фамилиями и сюжетом, абсолютно незрелая вещь.
Великолепная книга, великолепное прочтение Вячеслава Герасимова. Конечно Фарли слегка романтизировал волчий образ, но как бы то ни было суть одна, человек самое вредоносное существо на этой планете, нарушающее Богом заведенный порядок.
Вот не понял причем здесь Кусткрица, только потому что кот из Югославии? Когда слушать нечего, то можно послушать , но не более.
Послесловие после книги интнреснее самой книги. Книга разочаровала, много мишуры, причем никчемной, мало смысла, собственно и сути книги как таковой нет. Стал слушать автора после того как послушал Белого тигра, разочарован. Идея то интересная, но воплощение...
Не понятны некоторые коменты. Книга нормальная, нет падонков особистов, и нет героев немцев, есть война, а на войне есть все и люди которые удачливы на войне не сильно приятны в обычной жизни. А автор на минуточку историк, со стажем, преподаватель, не уверен что он не владеет темой. А фильм тоже ничег, Шахназаров может снимать, что стоит его палата 6 и Яды или всемирная история отравлений.
Смотреть все комментарии