У Элис Манро ни одного путнего текста пока не увидела. Ни идеи, ни сюжета, ни даже настроения. Кто там какие сюжетные повороты у нее увидел? Какая тонкая психология? Повествование сводится к перечислению слабо связанных меж собой событий. Как акын.
Чтец хорош.

Рассказы ни о чём. Ни сюжета, ни идеи.
Если это написано с претензией на рассказ-настроение, то никакого настроения тут не создаётся

Согласна. Очень мутные тексты у этого автора

Вообще ума не приложу, чем тут восхищаться. Пожалуй, только чтецом

Какой распиаренный автор, а тексты -- как у акына, что вижу -- о том пою. Чем больше текст ни о чём -- тем, видимо, теперь считается круче. Кто-то эту писательницу ещё с Чеховым сравнивает. Знал бы Чехов

Вот если бы какой-нибудь неизвестный автор или начпис такое написал -- дак даже бы и внимания не обратили.

Вот такие книги называю "новое платье короля".
Тема мутная, идея едва ли понятна даже самому автору.
Ну, находятся любители, конечно.

Чтец хорош, часто слушаю аудиокниги в его исполнении.

И описание не соответствует, и рассказ унылый, всё ждёшь хоть какого-то сюжетного поворота, а его и нет.
А описание похоже на аннотацию к роману Кинга "Необходимые вещи"

Согласна полностью. Скучно и читать, и слушать. Из-за нагромождения персонажей все время возникает путаница

Чтец прекрасный! Замечательное перевоплощение в разных персонажей -- как аудио спектакль! Как Олег Анофриев озвучивал почти всех персонажей "Бременских музыкантов"

Чтец хороший. А сюжет... те, кто ему поют такие дифирамбы -- просто восхищаются "новым платьем короля". Ну, метафора пост-революционного общества. Ну, барыги прячут хабар. Но сделать мистический рассказ таким тягомотным и нудным -- это надо ещё постараться. А кто-то ещё причисляет к лучшим рассказам

Так в садике же это другая девочка была

Да, я тоже сразу задумалась над этим пунктом. У всех персонажей логично прописано "преступление-наказание", кто в чем виноват. А вот сама Роза - с ней вообще странно: она так радовалась, что эти дети останутся в их семье, и потом - непонятно что, что-то очень расплывчатое. Или она оговорила их, воспользовавшись примером из детского сада с другой девочкой? Читателю, видимо, предлагается самому домыслить.

И ещё - дочку у Розы похитили, когда ей сколько лет было? И она привыкла к другому имени и стала другую женщину называть мамой? Тоже этот момент непонятен

Это как же такие рабочие заклинания в открытый доступ выложили, в книге напечатали и читай, кто хошь?

Вот начерта эта музыка все время? Ну, заставку проиграли, если уж так охота - и достаточно